Re: Rudy Gay's First summer league game

看板Rockets作者 (修身)時間18年前 (2006/07/14 15:25), 編輯推噓20(21推 1噓 77→)
留言99則, 14人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言： : ※ 引述《outdance (修身)》之銘言： : : 沒人說Battier差 : : Battier是個很不錯的球員 : : 這點人人都知道 : : 防守不錯，出勤率高，中投準，合同也很好 : : 他完全可以當一個身高加強版的Wesley : 還真簡單咧~~ : 真的把它只當Wesley用就不會出現那種"打算讓他再兩個前鋒各打一半時間"的訪談了 : 光在防守上能運用的彈性就不一樣了，扯Wesley幹麻?? 不是很類似嗎，防守好的苦工，身高都不夠，進攻都不怎麼樣 只是一個前場一個後場，都是你最喜歡的類型 : : 能為球隊作很多的貢獻 : : 然後呢？既然如此之好 : : 為什麼West還要兜售他去換個8#加不喜歡的swift？ : 因為雙方都把自己最大的籌碼拿出來了，雖然我沒有長時間觀察灰熊隊，但是以第一輪 : 比賽看下來，一支球隊需要的核心+搭配球員+教練我認為灰熊要做改善的就只能從核心 : 或是教練著手，灰熊的搭配球員其實功能性滿完整的，因此也才有Hubie Brown之前那 : 種10 men rotation的調度來消化這些功能性甚至有重疊的球員 : 灰熊要更改教練馬...我看也挺困難，目前除了兩個Brown教練我還想不出有誰比 : Fatello更適合來帶這支封閉式打法又強調防守的球隊(這點可能跟灰熊板有想法不太 : 一樣)，換個另一個風格的教練又代表球員可能也要做一番更動，那只好從核心球員著 : 手，但是核心球員的功能和價錢(Gasol)似乎又在市場上的交易彈性不大，那最好的籌 : 碼就是把Battier拿出來，在我看來這筆交易雙方都損失不算小，而且各自有各自的風 : 險。 人家願意失去的一位中規中矩球員去換未來希望+內線C/PF，不是搶劫是什麼？ 灰熊功能性很完整，但為什麼要換Battier這樣的好球員，為什麼？ 因為人家覺得還是不夠強大，SS+gay釋放的能量更足 所以即使Battier很好 還是被搶劫了 : : Battier防守很好 但沒必要這麼神化 : 他的上下場差分比是他打出來的，沒人神話 : 倒是貶低的人講些啥??可以請問一下Battier的能力和團隊勝敗有那麼直接的關係嗎?? : 為什麼要負責的是他不是別人?? 誰貶低他了？從頭倒尾沒人說Battier是個爛貨色 但他就是救世主嗎？真的能力大到能掌控比賽？ 灰熊輸球 Battier當然有責任 你想把所謂的輸球責任全推到Gasol上嗎？ 以後火箭一輸球就是MM爛好了 : : 用他來交易未來超級SF的希望和火箭禁區唯一的替補 : : 我就感覺非常不值得 : 感覺咩...除了感覺還有嗎?? : 講感覺我們哪個人可以跟Dawson比??人家好歹還是還當過個助理教練欸 : 有必要因為感覺不一樣就罵低智商or腦殘嗎?? : 偶爾當個黑特鄉民玩玩就算了有必要講個不停嗎?? : 你又怎麼確定你的建軍"感覺"是對的?? 他管理十年火箭戰績有目共睹 還助理教練咧 助理教練又怎樣？ 尼克的老湯還是五十大球星列 還不照樣是凱子王被罵腦殘 : : 被小牛橫掃Battier有沒有責任 : : 你認為沒有，我認為當然有 : 照這邏輯今年除了熱火隊...其他隊球員都可以打算拍賣球員囉?? : 馬刺要賣Gino?? 小牛要賣Howard?? 火箭沒進季後賽可能兩個M都得賣掉囉?? 馬刺manu 小牛jh 你翻翻數據看看 和battier比比如何 別跟我說什麼防守，人家也都是防守高手 battier防守是不錯，季後賽的進攻實在是很糟 不過賣雙M這個主意還不錯 : : 中規中矩的防守達不到季後賽的要求 : : 在灰熊的戰術體系中 至少Battier也算是個不錯的得分點 : 你以上這兩句除了"戰術"兩個字外還有別的東西跟戰術有關嗎?? : 你可以畫個圖或是具體描述一下"灰熊的戰術體系"Battier是什麼時間拿到球可以出手嗎?? : 講難聽點我看到現在我只覺得你比賽都沒看著Statics說故事 : 你要不要講一下小牛如何在第一輪破解灰熊的團隊進攻??導致Battier沒得出手?? : 找不到的話小牛對灰熊的簡略斥侯報告給你看 : http://www.nba.com/mavericks/matchup/memphis_scouting_report_120905.html : 反正看Boxscore說故事可以進化成看圖說故事 懶得看 反正灰熊輸很慘就是 我只看戰績 : : 但他在季後賽的得分和命中率都很orz 似乎去年就是這樣 : 還四夫咧... : http://www.nba.com/playerfile/shane_battier/index.html?nav=page : 命中率很差?? 三分球四場才出手七個樣本數夠嗎?? : 小牛又是怎麼Denial灰熊的傳球路徑你知道嗎?? : : 大家難道忘了我們和小牛的第七場嗎 : : 要是除了MM外沒第三得分點會是怎樣？ : : 我們必要要有更大的沖擊力 : : 在這點來看 SS+Gay難道沒有更大的希望嗎 : 球團的看法和你可不一樣 : : 這筆交易讓west喜笑顏開 : : 我不知道火箭版友有什麼值得高興的 : 不然要哭嗎??都已經交易了就盡可能就事實面看到到底獲得了什麼又失去了什麼來 : 做判斷，火箭現在的體質又不是這一次交易就造成的，這種各家評論都很兩極化 : 的情況下有必要去罵人腦殘啊低能之類的嗎?? : 而您又具備什麼什麼能力來判斷這些呢?? : 打個嘴砲就不要牽連無辜...Battier要為灰熊失敗負責我還只看過您一位神人講過 自己做腦殘交易就免不了被人罵 要想不被罵也可以啊 早點滾蛋就是了 Battier要不要為失敗負責？ 要 為什麼不要？gasol也要，E.jones也要，miller也要 輸球Battier就沒一點責任？ : : 明顯是被搶劫了還不知道 : 是不是搶劫好像沒人說的準吧?? : : 這個陣容就能奪冠？ 這真是很好笑的笑話 : 你從推文到這篇文章也差不多啊 : : Battier在火箭的表現不會差于05年的wesley : : 但也就這樣了！ : : 看不出是所謂“總冠軍最後一塊拼圖” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.184.231.190 ※ 編輯: outdance 來自: 220.184.231.190 (07/14 15:45)
推
07/14 15:49, , 1F
不要再破壞大家對總冠軍的夢了 XDDD
07/14 15:49, 1F
推
07/14 15:55, , 2F
你既然沒看比賽，就能做出灰熊被掃=Battier的錯.....
07/14 15:55, 2F
→
07/14 15:56, , 3F
人家好心找資料給你看，你也棄若敝屣......
07/14 15:56, 3F
→
07/14 15:57, , 4F
如果以後你都只用"感覺"發文的話，那我想沒什麼討論的必要了
07/14 15:57, 4F
推
07/14 15:57, , 5F
不用理他吧 偏激又沒內容的文章
07/14 15:57, 5F
推
07/14 15:58, , 6F
出大絕了 這樣不好喔 想不到除了棒球板 這邊也有人出大絕了..
07/14 15:58, 6F
→
07/14 15:57, , 7F
原波有說灰熊每個人都得負責阿,最後一段
07/14 15:57, 7F
推
07/14 15:57, , 8F
我有說灰熊被掃=Battier的錯？你們Battier無責任又是怎麼
07/14 15:57, 8F
→
07/14 15:58, , 9F
得出來的
07/14 15:58, 9F
→
07/14 16:00, , 10F
你之前說 Battier 數據很爛 所以害灰熊被橫掃
07/14 16:00, 10F
→
07/14 16:00, , 11F
人家解釋給你聽 Battier 的真正價值 你馬上改口說
07/14 16:00, 11F
→
07/14 16:01, , 12F
是大家都有錯 所以罵的好 真會轉
07/14 16:01, 12F
推
07/14 16:01, , 13F
對啊，你不是說Battier的進攻差，導致灰熊被掃？
07/14 16:01, 13F
→
07/14 16:01, , 14F
多說無義 Hawk至少還會抓比賽來看 研究戰術
07/14 16:01, 14F
→
07/14 16:02, , 15F
你在那裡打個幾句嘴炮就可以當GM喔 笑死人
07/14 16:02, 15F
推
07/14 16:02, , 16F
對啊 進攻是很爛 但你們這個邏輯又是怎麼得出的？
07/14 16:02, 16F
→
07/14 16:02, , 17F
我說過灰熊淘汰是因為他進攻爛的緣故？
07/14 16:02, 17F
推
07/14 16:02, , 18F
又出大絕了:有本事你去當GM阿你去阿 呵呵 這招施出來穩贏..
07/14 16:02, 18F
→
07/14 16:03, , 19F
你們的邏輯還真會轉
07/14 16:03, 19F
推
07/14 16:03, , 20F
所以人家找了東西給你看，你也不看。說來說去都只是那些東西
07/14 16:03, 20F
→
07/14 16:04, , 21F
而已，煩不煩啊？
07/14 16:04, 21F
→
07/14 16:04, , 22F
本來就是這樣 一只被淘汰很慘的球隊裡一個數據很遜的球員
07/14 16:04, 22F
→
07/14 16:04, , 23F
某幾位推文語氣都滿差的阿,何必一班見識,戰績說明一切
07/14 16:04, 23F
→
07/14 16:05, , 24F
你說一點責任也沒有 誰回信
07/14 16:05, 24F
→
07/14 16:04, , 25F
其實就算把影帶一直拿來看也不見得一定有用 NBA沒那麼簡單
07/14 16:04, 25F
→
07/14 16:05, , 26F
你要看是你的事 戰績爛什麼戰術都是狗屁 拿出戰績來啊
07/14 16:05, 26F
推
07/14 16:06, , 27F
XD
07/14 16:06, 27F
→
07/14 16:06, , 28F
開打就知道了 我蠻期待的 BATTIER火箭跟MJ灰狼
07/14 16:06, 28F
→
07/14 16:06, , 29F
原波不用跟那幾位吵啦,球季開打就知道了
07/14 16:06, 29F
→
07/14 16:06, , 30F
MJ對上火箭...好戲連臺 MJ今年會不會再來個場均20?
07/14 16:06, 30F
推
07/14 16:07, , 31F
看戰術不看影帶不然要看什麼？憑感覺嗎？上帝或媽祖托夢？
07/14 16:07, 31F
推
07/14 16:08, , 32F
gay場均20就最好看了
07/14 16:08, 32F
→
07/14 16:07, , 33F
out兄你的暱稱不是要:(修身).講話怎麼還那麼衝阿
07/14 16:07, 33F
→
07/14 16:08, , 34F
好啊！我等著看gay場均20啊
07/14 16:08, 34F
→
07/14 16:08, , 35F
呵呵 你要當教練你看看戰術好了 我才不要看輸球了
07/14 16:08, 35F
→
07/14 16:09, , 36F
看比賽不看戰術要看什麼？你以為球員防守進攻都是福至心靈？
07/14 16:09, 36F
→
07/14 16:09, , 37F
戰術好合理喔~灰熊也是 JVG也是 可是都輸球XD
07/14 16:09, 37F
→
07/14 16:09, , 38F
沒有tmac的火箭,我可看不下去,會睡著
07/14 16:09, 38F
→
07/14 16:10, , 39F
那些圖版真的對你意義那麼大麼XD 對我來說不如多贏場球
07/14 16:10, 39F
→
07/14 16:10, , 40F
So?小牛不靠戰術？熱火不靠戰術？Hawke給你的東西看了沒？
07/14 16:10, 40F
→
07/14 16:11, , 41F
紙上談兵的東西有什麼好講的 小牛熱火贏得很實在
07/14 16:11, 41F
→
07/14 16:11, , 42F
你以為熱火就是靠歐胖狂吃籃下，Wade自幹嗎？
07/14 16:11, 42F
→
07/14 16:12, , 43F
哈哈！我第一次聽過畫戰術板是紙上談兵
07/14 16:12, 43F
推
07/14 16:11, , 44F
TM:曾說過 沒有戰術 把球給我就對了 ..NBA是場秀球星比較重要
07/14 16:11, 44F
→
07/14 16:12, , 45F
看比賽不看戰術.那你就看明星賽或是看冠軍隊的重播吧
07/14 16:12, 45F
→
07/14 16:12, , 46F
噢~你是以為有戰術在wade可以換成wesley也行麼？ XD
07/14 16:12, 46F
→
07/14 16:13, , 47F
一堆戰術 外圍不準到靠背有何屁用?
07/14 16:13, 47F
→
07/14 16:13, , 48F
連歡樂SBL都會畫戰術板了
07/14 16:13, 48F
→
07/14 16:13, , 49F
說啥只想看贏的.out你膚淺到我都傻眼了
07/14 16:13, 49F
→
07/14 16:13, , 50F
如果不靠戰術，外圍空檔是作的出來喔？
07/14 16:13, 50F
→
07/14 16:13, , 51F
所謂的戰術大師布朗爺現在已經都被炒了XD 當然戰術很重要
07/14 16:13, 51F
推
07/14 16:14, , 52F
灰熊戰績明明就不錯阿
07/14 16:14, 52F
→
07/14 16:14, , 53F
我是很膚淺 我只想看贏球 就這樣
07/14 16:14, 53F
→
07/14 16:14, , 54F
本來不是只是在討論火箭隊到底虧了沒.現在卻變成嘴砲互吵
07/14 16:14, 54F
→
07/14 16:14, , 55F
不好意思，奉勸你去熱火版或看看火箭版的精華區，Riley才是
07/14 16:14, 55F
→
07/14 16:15, , 56F
戰術大師
07/14 16:15, 56F
→
07/14 16:15, , 57F
要是輸球 什麼戰術大師 什麼即戰力交易全是狗屁
07/14 16:15, 57F
→
07/14 16:15, , 58F
只想看贏球的其實你就不用來火箭版了
07/14 16:15, 58F
→
07/14 16:15, , 59F
只剩姚明的火箭,第1節開始看,睡著...第4節醒,輸,比數70幾80
07/14 16:15, 59F
→
07/14 16:15, , 60F
你可以去看sbl的裕隆隊.應該比較符合你的期待
07/14 16:15, 60F
→
07/14 16:15, , 61F
至於戰術不重要的說法我受教了，我真替NBA教練感到悲哀
07/14 16:15, 61F
→
07/14 16:16, , 62F
我講了 戰術很重要 只是我沒興趣XD 我看的是要贏球
07/14 16:16, 62F
→
07/14 16:17, , 63F
輸球的比賽誰要看啊
07/14 16:17, 63F
→
07/14 16:17, , 64F
如果照你的看法，只要輸球什麼東不是，所以小牛教練是屁
07/14 16:17, 64F
→
07/14 16:18, , 65F
就是這樣不是嗎？
07/14 16:18, 65F
→
07/14 16:18, , 66F
小牛贏球多 聯盟前三位 所以教練強
07/14 16:18, 66F
推
07/14 16:18, , 67F
別吵啦 幾位都是火箭迷 不是嗎?
07/14 16:18, 67F
→
07/14 16:18, , 68F
全NBA除熱火球員之外一切都是nothing
07/14 16:18, 68F
→
07/14 16:18, , 69F
要是小牛戰績和火箭一樣 那小將軍早走人勒令
07/14 16:18, 69F
→
07/14 16:19, , 70F
小牛教練畫不畫戰術板？
07/14 16:19, 70F
→
07/14 16:19, , 71F
憑什麼說戰術不重要？哈哈哈
07/14 16:19, 71F
→
07/14 16:19, , 72F
小牛如果所謂“戰術”執行很好 戰績一塌糊塗 我看小牛迷
07/14 16:19, 72F
→
07/14 16:20, , 73F
也不會不幹吧 呵呵
07/14 16:20, 73F
→
07/14 16:20, , 74F
畫！XD 但我沒興趣看 我要是小牛迷我看的就是小牛贏球
07/14 16:20, 74F
推
07/14 16:20, , 75F
去年的確令人失望 但別變的這麼偏激好嗎?
07/14 16:20, 75F
→
07/14 16:21, , 76F
所以我說火箭現階段不適合你啊，我們不能常常贏球
07/14 16:21, 76F
→
07/14 16:22, , 77F
所謂小廟容不了大神啊
07/14 16:22, 77F
推
07/14 16:21, , 78F
(已經流於意氣之爭了....不過版上還是人氣很足XD)
07/14 16:21, 78F
→
07/14 16:22, , 79F
JVG要是能想出什麼“戰術” 火箭戰績西區第一 我保証一直
07/14 16:22, 79F
→
07/14 16:22, , 80F
發文來讚他
07/14 16:22, 80F
→
07/14 16:23, , 81F
不會...因為你看不懂...
07/14 16:23, 81F
→
07/14 16:23, , 82F
推Hawke兄
07/14 16:23, 82F
→
07/14 16:24, , 83F
看得懂比分就夠了
07/14 16:24, 83F
推
07/14 16:23, , 84F
球星第一啦 當沒人可以來執行戰術 啥都沒用.不然別隊沒戰術嗎
07/14 16:23, 84F
推
07/14 16:27, , 85F
如果你想養起一個新人 前幾年戰績不會太好的
07/14 16:27, 85F
推
07/14 17:20, , 86F
有什麼好吵的 outdance對籃球有沒有認識大家早就知道了
07/14 17:20, 86F
→
07/14 17:21, , 87F
他自己也承認是戰績球迷 你們說得再有道理也不可能改變
07/14 17:21, 87F
推
07/14 17:21, , 88F
灰熊和火箭交易也是各取所需...老實說灰熊需要一個二當
07/14 17:21, 88F
→
07/14 17:21, , 89F
他自己的想法 倒不如省一口氣~
07/14 17:21, 89F
→
07/14 17:22, , 90F
家,gay才被看上...battier是好那人家幹嘛放這點,你以為
07/14 17:22, 90F
→
07/14 17:22, , 91F
火箭也是白痴嗎?沒這個條件我們也不可能放人放選秀呀...
07/14 17:22, 91F
→
07/14 17:23, , 92F
gasol作為球隊核心我覺得有時候更像個能力超強的角色球괠
07/14 17:23, 92F
→
07/14 17:24, , 93F
灰熊是板凳深度全nba鮮少能比,但牌面上卻感覺跟先發有差
07/14 17:24, 93F
→
07/14 17:26, , 94F
可能就是缺乏一個硬體條件具備的未來希望,gay被選擇了
07/14 17:26, 94F
→
07/14 19:33, , 95F
真的是很奇怪咧...要講灰熊戰數會給Battier足夠出手空間
07/14 19:33, 95F
→
07/14 19:34, , 96F
的是你...拿了戰術圖給你看要你說哪裡可以給他出手，說只
07/14 19:34, 96F
→
07/14 19:34, , 97F
看戰績的也是你...到底誰邏輯在亂凹我還真的挺看不懂的
07/14 19:34, 97F
→
07/14 19:39, , 98F
要當戰績球迷請便啦...不懂的就不要亂講誤導視聽
07/14 19:39, 98F
噓
02/03 01:19, , 99F
那這季開打這麼久了 大家對巴弟的看法有沒有改變呢？ 蛤？
02/03 01:19, 99F
‣ 更多 outdance 的文章
文章代碼(AID): #14jqRRNC (Rockets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 outdance 的文章
文章代碼(AID): #14jqRRNC (Rockets)