Re: Rudy Gay's First summer league game
: → outdance:出勤率是很高 防守好 中投不錯 其他呢? 07/14 12:49
: → outdance:他要真那麼強 會被小牛這樣掃?灰熊陣容很弱嗎? 07/14 12:50
把Battier就看成中規中矩的球員...可能還不足以形容他
講真的一支球隊輸球還把過錯怪到隊中算這系列最苦命的男子我還頗無言的
今年由於頗好奇Fatello的風格,所以特地找了幾場灰熊的比賽來看,當然包括
了第一輪的比賽,其中最讓我印象深刻的就是Battier...在小牛這種大量檔拆
造成錯守的球隊,只有遇到這傢伙是有點沒輒,但是小牛多的是辦法,一次掩護不行
就來第二次,單擋不行還有雙檔,尤其非常容易造成德國佬,Stack單打的機會
但是唯獨錯守到Battier是很少有人討到便宜,行有餘力的她還得去幫對有四處做補防
,這系列第一場球全場只有Dirk一次And one讓Battier吃鱉了一次,其他那種造成對
方走步或出手偏移這些哪是這個球員會顯示在statics上的??
Every Little Thing是之前太陽版某位大大對於Shawn Marion的特質下的評語,
這種球員有時候比一個All Star還難找,聯盟裡我能想的到的除了Marion和E.Jones
兩個人,其他我還想不到有幾個人能有這種特質
Battier對灰熊多重要如果只看什麼得分啊籃板啊助攻啊這些來評論Battier這個球員
還真的是以為他就是個很普通的藍領球員
但是他對團隊的重要性可以參考一下
他的上場/下場 球隊與對手分數差約8.5分,全隊上場時間前十多的沒有一個人這個
數字比他大,在04~05年這個數值也有11.5的高分,因此Hubie Brown對這個球員的
讚賞可不是什麼場面話,因為他真的在他的麾下替他的球隊貢獻良多
在聯盟裡可是很少有上場超過30min的球員能在這種團隊產生這種作用,如果用火箭隊
的例子來比喻,我想03~04年的Jimmy Jackson的7.1分可以來比擬,同樣是在主要的
統計數字顯現不出來這個球員在場上的價值,但是團隊中的化學效果不言而喻
而在對小牛這系列比賽裡這個數值Battier更是高達乍舌的22.1分,你就知道灰熊要是
沒有Battier對小牛隊的抵抗力會更糟...因此我想請問那些說小牛第一輪被打包顯得
Battier不怎麼樣的朋友...你們就只會用那種得分籃板等來看一個球員的價值嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.114.190
推
07/14 13:28, , 1F
07/14 13:28, 1F
→
07/14 13:30, , 2F
07/14 13:30, 2F
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.114.190 (07/14 13:35)
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.114.190 (07/14 13:39)
推
07/14 13:39, , 3F
07/14 13:39, 3F
→
07/14 13:40, , 4F
07/14 13:40, 4F
推
07/14 13:46, , 5F
07/14 13:46, 5F
推
07/14 13:46, , 6F
07/14 13:46, 6F
→
07/14 13:47, , 7F
07/14 13:47, 7F
→
07/14 13:49, , 8F
07/14 13:49, 8F
推
07/14 13:51, , 9F
07/14 13:51, 9F
→
07/14 13:52, , 10F
07/14 13:52, 10F
→
07/14 14:06, , 11F
07/14 14:06, 11F
推
07/14 14:13, , 12F
07/14 14:13, 12F
推
07/14 14:52, , 13F
07/14 14:52, 13F
推
07/14 16:29, , 14F
07/14 16:29, 14F
→
07/14 16:30, , 15F
07/14 16:30, 15F
→
07/14 16:31, , 16F
07/14 16:31, 16F
→
07/14 16:32, , 17F
07/14 16:32, 17F
推
07/14 17:31, , 18F
07/14 17:31, 18F
推
07/21 11:49, , 19F
07/21 11:49, 19F
討論串 (同標題文章)