Re: Rudy Gay's First summer league game
※ 引述《outdance (修身)》之銘言:
: 沒人說Battier差
: Battier是個很不錯的球員
: 這點人人都知道
: 防守不錯,出勤率高,中投準,合同也很好
: 他完全可以當一個身高加強版的Wesley
真的把它只當Wesley用就不會出現那種"打算讓他再兩個前鋒各打一半時間"的訪談了
光在防守上能運用的彈性就不一樣了
: 能為球隊作很多的貢獻
: 然後呢?既然如此之好
: 為什麼West還要兜售他去換個8#加不喜歡的swift?
因為雙方都把自己最大的籌碼拿出來了,雖然我沒有長時間觀察灰熊隊,但是以第一輪
比賽看下來,一支球隊需要的核心+搭配球員+教練我認為灰熊要做改善的就只能從核心
或是教練著手,灰熊的搭配球員其實功能性滿完整的,因此也才有Hubie Brown之前那
種10 men rotation的調度來消化這些功能性甚至有重疊的球員
灰熊要更改教練馬...我看也挺困難,目前除了兩個Brown教練我還想不出有誰比
Fatello更適合來帶這支封閉式打法又強調防守的球隊(這點可能跟灰熊板有想法不太
一樣),換個另一個風格的教練又代表球員可能也要做一番更動,那只好從核心球員著
手,但是核心球員的功能和價錢(Gasol)似乎又在市場上的交易彈性不大,那最好的籌
碼就是把Battier拿出來,在我看來這筆交易雙方都損失不算小,而且各自有各自的風
險。
: Battier防守很好 但沒必要這麼神化
他的上下場差分比是他打出來的,沒人神話
倒是貶低的人講些啥??可以請問一下Battier的能力和團隊勝敗有那麼直接的關係嗎??
為什麼要負責的是他不是別人??
: 用他來交易未來超級SF的希望和火箭禁區唯一的替補
: 我就感覺非常不值得
感覺咩...除了感覺還有嗎??
講感覺我們哪個人可以跟Dawson比??人家好歹還是還當過個助理教練欸
有必要因為感覺不一樣就罵低智商or腦殘嗎??
偶爾當個黑特鄉民玩玩就算了有必要講個不停嗎??
你又怎麼確定你的建軍"感覺"是對的??
: 被小牛橫掃Battier有沒有責任
: 你認為沒有,我認為當然有
照這邏輯今年除了熱火隊...其他隊球員都可以打算拍賣球員囉??
馬刺要賣Gino?? 小牛要賣Howard?? 火箭沒進季後賽可能兩個M都得賣掉囉??
: 中規中矩的防守達不到季後賽的要求
: 在灰熊的戰術體系中 至少Battier也算是個不錯的得分點
你以上這兩句除了"戰術"兩個字外還有別的東西跟戰術有關嗎??
你可以畫個圖或是具體描述一下"灰熊的戰術體系"Battier是什麼時間拿到球可以出手嗎??
講難聽點我看到現在我只覺得你比賽都沒看著Statics說故事
你要不要講一下小牛如何在第一輪破解灰熊的團隊進攻??導致Battier沒得出手??
找不到的話小牛對灰熊的簡略斥侯報告給你看
http://www.nba.com/mavericks/matchup/memphis_scouting_report_120905.html
反正看Boxscore說故事可以進化成看圖說故事
: 但他在季後賽的得分和命中率都很orz 似乎去年就是這樣
還四夫咧...
http://www.nba.com/playerfile/shane_battier/index.html?nav=page
命中率很差?? 三分球四場才出手七個樣本數夠嗎??
小牛又是怎麼Denial灰熊的傳球路徑你知道嗎??
: 大家難道忘了我們和小牛的第七場嗎
: 要是除了MM外沒第三得分點會是怎樣?
: 我們必要要有更大的沖擊力
: 在這點來看 SS+Gay難道沒有更大的希望嗎
球團的看法和你可不一樣
: 這筆交易讓west喜笑顏開
: 我不知道火箭版友有什麼值得高興的
不然要哭嗎??都已經交易了就盡可能就事實面看到到底獲得了什麼又失去了什麼來
做判斷,火箭現在的體質又不是這一次交易就造成的,這種各家評論都很兩極化
的情況下有必要去罵人腦殘啊低能之類的嗎??
而您又具備什麼什麼能力來判斷這些呢??
打個嘴砲就不要牽連無辜...Battier要為灰熊失敗負責我還只看過您一位神人講過
: 明顯是被搶劫了還不知道
是不是搶劫好像沒人說的準吧??
: 這個陣容就能奪冠? 這真是很好笑的笑話
: Battier在火箭的表現不會差于05年的wesley
: 但也就這樣了!
: 看不出是所謂“總冠軍最後一塊拼圖”
: ※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言:
: : 把Battier就看成中規中矩的球員...可能還不足以形容他
: : 講真的一支球隊輸球還把過錯怪到隊中算這系列最苦命的男子我還頗無言的
: : 今年由於頗好奇Fatello的風格,所以特地找了幾場灰熊的比賽來看,當然包括
: : 了第一輪的比賽,其中最讓我印象深刻的就是Battier...在小牛這種大量檔拆
: : 造成錯守的球隊,只有遇到這傢伙是有點沒輒,但是小牛多的是辦法,一次掩護不行
: : 就來第二次,單擋不行還有雙檔,尤其非常容易造成德國佬,Stack單打的機會
: : 但是唯獨錯守到Battier是很少有人討到便宜,行有餘力的她還得去幫對有四處做補防
: : ,這系列第一場球全場只有Dirk一次And one讓Battier吃鱉了一次,其他那種造成對
: : 方走步或出手偏移這些哪是這個球員會顯示在statics上的??
: : Every Little Thing是之前太陽版某位大大對於Shawn Marion的特質下的評語,
: : 這種球員有時候比一個All Star還難找,聯盟裡我能想的到的除了Marion和E.Jones
: : 兩個人,其他我還想不到有幾個人能有這種特質
: : Battier對灰熊多重要如果只看什麼得分啊籃板啊助攻啊這些來評論Battier這個球員
: : 還真的是以為他就是個很普通的藍領球員
: : 但是他對團隊的重要性可以參考一下
: : 他的上場/下場 球隊與對手分數差約8.5分,全隊上場時間前十多的沒有一個人這個
: : 數字比他大,在04~05年這個數值也有11.5的高分,因此Hubie Brown對這個球員的
: : 讚賞可不是什麼場面話,因為他真的在他的麾下替他的球隊貢獻良多
: : 在聯盟裡可是很少有上場超過30min的球員能在這種團隊產生這種作用,如果用火箭隊
: : 的例子來比喻,我想03~04年的Jimmy Jackson的7.1分可以來比擬,同樣是在主要的
: : 統計數字顯現不出來這個球員在場上的價值,但是團隊中的化學效果不言而喻
: : 而在對小牛這系列比賽裡這個數值Battier更是高達乍舌的22.1分,你就知道灰熊要是
: : 沒有Battier對小牛隊的抵抗力會更糟...因此我想請問那些說小牛第一輪被打包顯得
: : Battier不怎麼樣的朋友...你們就只會用那種得分籃板等來看一個球員的價值嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.114.190
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.114.190 (07/14 15:23)
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.114.190 (07/14 15:25)
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.114.190 (07/14 15:40)
推
07/14 15:52, , 1F
07/14 15:52, 1F
推
07/14 16:07, , 2F
07/14 16:07, 2F
推
07/14 16:34, , 3F
07/14 16:34, 3F
推
07/14 16:43, , 4F
07/14 16:43, 4F
推
07/14 17:41, , 5F
07/14 17:41, 5F
推
07/14 18:01, , 6F
07/14 18:01, 6F
推
07/14 20:11, , 7F
07/14 20:11, 7F
推
07/14 20:25, , 8F
07/14 20:25, 8F
→
07/14 20:25, , 9F
07/14 20:25, 9F
推
07/14 20:41, , 10F
07/14 20:41, 10F
推
02/03 01:21, , 11F
02/03 01:21, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):