Fw: [爆卦] 南橫明霸克陸橋斷啦

看板Road作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/08/07 16:22), 2年前編輯推噓18(19推 1噓 24→)
留言44則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X3Zt0RL ] 作者: charlie1667 (補坑小天使數狙(‧▽‧) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 南橫明霸克陸橋斷啦 時間: Sat Aug 7 16:00:57 2021 大家下午安 我數狙喇 當年在112的時候 必修畢業專題 四個題目可以選 我因為其他三個時間卡到 只好選台20線路廊這個臭題目 這堂課跟顧問公司合作 總之要我們集思廣義想出長期路廊方案 我看顧問公司也是豆頁痛 專案做到走投無路 要來借助垃圾學店大學生的腦袋 總之先講結論 真的就是悲劇 破破爛爛的地形 硬要蓋路 明明裡面居民也沒多少 乾脆一人發1000萬叫他們搬家算了= = 手邊沒啥資料 先丟兩張圖 http://i.imgur.com/ldxGlBV.jpg
縱軸是高度 橫軸是時間 紅線是某座橋的底部高 綠點折線是河床高 可以看到有大水害時 河床就會升高 這是復興橋的數據 但明霸克露橋也差不多 預計2020到2030 遲早會被淹沒 不是被水 是被土石滅頂 沒救 前年我們去探勘時 工程師指著橋柱底部說 這條線當初是在地面上好幾公尺的地方 現在都被埋住了 另一張圖是這一區的弱點分析 右下那個就是明霸克露橋 http://i.imgur.com/B3BRxxt.jpg
簡單來說就是爛透了 悲劇 我只記得當年每次做這門課的報告時 大家的臉都超臭 地質超爛 預算超低 計畫安全的路會被工程顧問公司嘴說太貴 計畫折衷路線會被教授跟顧問公司嘴說不安全 幹 今日土木明日土城喇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628323264.A.6D5.html
→
08/07 16:02, 2年前 , 1F
你有沒有聽過人定勝天
08/07 16:02, 1F
推
08/07 16:02, 2年前 , 2F
趕快離開土木
08/07 16:02, 2F
噓
08/07 16:02, 2年前 , 3F
不滿要早點說
08/07 16:02, 3F
推
08/07 16:02, 2年前 , 4F
可悲 叫居民自己想辦法啦
08/07 16:02, 4F
推
08/07 16:02, 2年前 , 5F
南橫真的無解 但是4%不懂只會繼續暖
08/07 16:02, 5F
推
08/07 16:03, 2年前 , 6F
所以結論是沒救了 對吧?
08/07 16:03, 6F
上一篇有人說怎麼不蓋高一點 先不論強度跟預算 當初那座橋確實是蓋得很高的喔
推
08/07 16:03, 2年前 , 7F
改變從你我開始！
08/07 16:03, 7F
推
08/07 16:03, 2年前 , 8F
8000多億撥一點過來會死？
08/07 16:03, 8F
推
08/07 16:03, 2年前 , 9F
這篇會爆，卡
08/07 16:03, 9F
推
08/07 16:03, 2年前 , 10F
看得到這些的都是改變不了的人 能怎辦
08/07 16:03, 10F
※ 編輯: charlie1667 (59.126.46.100 臺灣), 08/07/2021 16:04:25
→
08/07 16:04, 2年前 , 11F
方案B就跟台21那樣
08/07 16:04, 11F
推
08/07 16:04, 2年前 , 12F
同系列文章的上一篇也很專業喔
08/07 16:04, 12F
推
08/07 16:05, 2年前 , 13F
哪間顧問公司
08/07 16:05, 13F
推
08/07 16:05, 2年前 , 14F
你的不自殺聲明呢?
08/07 16:05, 14F
推
08/07 16:05, 2年前 , 15F
這些狗官一定ˇ有報應
08/07 16:05, 15F
推
08/07 16:06, 2年前 , 16F
所以正常來講根本連路都不應該有
08/07 16:06, 16F
推
08/07 16:06, 2年前 , 17F
差別在台21是阿扁跟阿輝執政
08/07 16:06, 17F
推
08/07 16:06, 2年前 , 18F
你的不自殺聲明呢 快跑
08/07 16:06, 18F
推
08/07 16:06, 2年前 , 19F
卡
08/07 16:06, 19F
推
08/07 16:06, 2年前 , 20F
推推高調
08/07 16:06, 20F
→
08/07 16:06, 2年前 , 21F
他們願意花錢
08/07 16:06, 21F
推
08/07 16:06, 2年前 , 22F
呂秀蓮之前好像就是這樣主張
08/07 16:06, 22F
推
08/07 16:06, 2年前 , 23F
結論這條路根本不該出現ㄇ==
08/07 16:06, 23F
→
08/07 16:07, 2年前 , 24F
給錢讓居民搬遷不要住那裏
08/07 16:07, 24F
→
08/07 16:07, 2年前 , 25F
標準的政治凌駕於專業
08/07 16:07, 25F
→
08/07 16:08, 2年前 , 26F
就叫小英多給錢就好
08/07 16:08, 26F
推
08/07 16:08, 2年前 , 27F
很多國家遇到這種地形就直接產業道路+吊橋
08/07 16:08, 27F
推
08/07 16:09, 2年前 , 28F
預算低還想蓋喔…
08/07 16:09, 28F
噓
08/07 16:09, 2年前 , 29F
有蓋才有錢賺，不斷蓋蓋蓋
08/07 16:09, 29F
推
08/07 16:09, 2年前 , 30F
可憐哪 土城仔QQ
08/07 16:09, 30F
→
08/07 16:11, 2年前 , 31F
到最後就是強制撤村吧?然後國家補償?
08/07 16:11, 31F
推
08/07 16:11, 2年前 , 32F
力行都沒有撤村了
08/07 16:11, 32F
→
08/07 16:11, 2年前 , 33F
這個還編在台20
08/07 16:11, 33F
推
08/07 16:12, 2年前 , 34F
高調
08/07 16:12, 34F
推
08/07 16:12, 2年前 , 35F
應該一個人發1000萬搬家封山
08/07 16:12, 35F
推
08/07 16:12, 2年前 , 36F
土城仔 你好
08/07 16:12, 36F
噓
08/07 16:12, 2年前 , 37F
新細明體 嘔嘔嘔嘔
08/07 16:12, 37F
還有 35 則推文
還有 5 段內文
→
08/07 17:56, 2年前 , 73F
舉布條只是手段，對公路發展不陌生的版眾
08/07 17:56, 73F
→
08/07 17:57, 2年前 , 74F
隨便都能舉出許多條路斷沒再燒大錢的地段
08/07 17:57, 74F
→
08/07 17:57, 2年前 , 75F
沒繼續狂燒錢才是對的，一般公路車友也不要太幻想
08/07 17:57, 75F
推
08/07 18:40, 2年前 , 76F
為什麼路版的批評都很正常 八卦的看起來就像從沒踏出台
08/07 18:40, 76F
→
08/07 18:41, 2年前 , 77F
北冷氣房才說得出的話= =
08/07 18:41, 77F
推
08/07 18:54, 2年前 , 78F
他們就覺得那些居民是__民之類的 不會用大腦想 為批評
08/07 18:54, 78F
→
08/07 18:54, 2年前 , 79F
而批評 甚至覺得叫他們搬家很簡單
08/07 18:54, 79F
推
08/07 18:56, 2年前 , 80F
現在南橫還屬於便道等級阿，你要政府投入大量經費，應
08/07 18:56, 80F
→
08/07 18:56, 2年前 , 81F
該不太可能吧。之前水災就經歷一次了，所以後來也不敢
08/07 18:56, 81F
→
08/07 18:56, 2年前 , 82F
花大筆經費下去修
08/07 18:56, 82F
推
08/07 19:06, 2年前 , 83F
綠共又在護航了
08/07 19:06, 83F
推
08/07 20:18, 2年前 , 84F
上面會被桶 事實是這路真的沒錢很難修
08/07 20:18, 84F
推
08/07 20:25, 2年前 , 85F
樓樓上掰掰
08/07 20:25, 85F
推
08/07 22:31, 2年前 , 86F
有人好急
08/07 22:31, 86F
推
08/08 01:23, 2年前 , 87F
路斷了就是要修啊 當原住民二等公民？
08/08 01:23, 87F
推
08/08 01:57, 2年前 , 88F
八卦那群人腦袋裡到底還剩下甚麼？普通的分析也能扯到政治上
08/08 01:57, 88F
→
08/08 02:01, 2年前 , 89F
八卦板就亂 少去為妙
08/08 02:01, 89F
推
08/08 18:20, 2年前 , 90F
八卦柵欄完全壞掉，各版已經淪陷，還有被桶要告版主的
08/08 18:20, 90F
→
08/08 18:20, 2年前 , 91F
真可怕
08/08 18:20, 91F
推
08/08 19:20, 2年前 , 92F
用賣金煌的錢蓋直昇機場啊,改用直昇機運送
08/08 19:20, 92F
推
08/08 19:38, 2年前 , 93F
挖隧道可行嗎？看是要河底還是挖山
08/08 19:38, 93F
推
08/08 19:41, 2年前 , 94F
河底土石流壓力太大吧
08/08 19:41, 94F
→
08/08 19:54, 2年前 , 95F
好茶 大社 的居民：永久屋的bug很多！！
08/08 19:54, 95F
→
08/08 21:06, 2年前 , 96F
八卦板真的需要用麥卡錫主義來整治
08/08 21:06, 96F
推
08/09 04:53, 2年前 , 97F
麥卡錫哩 那你怎麼不支持摩根索計劃徹底清除納粹餘黨
08/09 04:53, 97F
噓
08/09 07:42, 2年前 , 98F
當年漢人把原住民趕上山，當原住民在山上建立家園
08/09 07:42, 98F
→
08/09 07:42, 2年前 , 99F
之後，又要隨便用一千萬把人家趕走，漢人真他媽王
08/09 07:42, 99F
→
08/09 07:43, 2年前 , 100F
八蛋
08/09 07:43, 100F
→
08/09 07:44, 2年前 , 101F
一千萬叫人家搬遷，是要去城市吃土嗎？他們都是一
08/09 07:44, 101F
→
08/09 07:44, 2年前 , 102F
級產業的工作者，去別的地方沒地沒資源怎麼生產？
08/09 07:44, 102F
推
08/09 10:24, 2年前 , 103F
不然政府直接發終身俸養到掛呢?第二代學費全免養到就業
08/09 10:24, 103F
→
08/09 10:24, 2年前 , 104F
國考加分保障，這樣會比較省嗎?又可以兼顧國土和大眾利益
08/09 10:24, 104F
推
08/09 11:53, 2年前 , 105F
摩根索是田野國家化，跟麥卡錫真的不同
08/09 11:53, 105F
→
08/09 13:25, 2年前 , 106F
我支持讓山林回歸自然，但一人一千萬絕對是欺負人
08/09 13:25, 106F
→
08/09 19:07, 2年前 , 107F
仇恨另一個意識形態所以合理化極端手段這點倒是共同
08/09 19:07, 107F
推
08/09 19:48, 2年前 , 108F
原住民被趕上山的那位是不是搞錯啥
08/09 19:48, 108F
推
08/10 23:20, 2年前 , 109F
柵欄真的沒看好一堆OO
08/10 23:20, 109F
→
08/11 07:47, 2年前 , 110F
甚麼年代了還在漢人原住民,原住民與外勞不得下山進城?
08/11 07:47, 110F
→
08/11 07:49, 2年前 , 111F
一直撒錢把人綁著才是助長歧視跟限制思想吧
08/11 07:49, 111F
推
08/11 09:34, 2年前 , 112F
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
08/11 09:34, 112F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1X3aBZ7_ (Road)