Re: [新聞] 立院三讀 大型重機可上國道 【12:35】
看板Road作者msn040 (Dallas Maaaaaavericks!!)時間12年前 (2011/11/10 07:58)推噓1(4推 3噓 9→)留言16則, 9人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言:
: 我個人的問題在
: 既然重機在目前的規劃,是和汽車同一類
: 也可以停汽車停車格,基本上就是比照汽車
: 那為什麼重機騎士卻不把自己當汽車?
這是政府的法規規定
但法規不一定完全是正確的
: 舉個例子,前面推文已經有個影片連結了
: 為什麼可以出現兩輛重機並排行駛同一車道的畫面?
因為機車所需要的空間就是小
難道一定要像法國那樣搞一次大家才開心嗎?
: 或是從兩輛車的兩個車道中間超車的行為
若是車速慢或靜止時
沒有安全性的問題下
機車過的去就讓他過會怎樣嗎?
: 當然啦遇到塞車是否也該比照汽車?乖乖排隊而不是從車陣中間蛇行
高速公路塞車時
常常會看到一些駕駛哪個車道比較快一點
就左切右切的
請問他在做什麼?
因為他需要的車縫是一個車道寬
所以就叫正常變換車道
是這樣嗎?
: 更別說騎路肩了
: 至少台灣的國道,要看到汽車在非開放路肩路段違規行駛路肩並不算常見
為什麼要騎路肩呢?
非開放的路肩本來就不該上去
會上去絕對是駕駛人的問題
我看到上路肩的都會體諒他
想說可能是他家死人所以很趕吧
: 老實說,即使是自己在平面道路騎125也不敢這樣超車...更何況是重機騎快速道路
: 如果重機駕駛肯把自己當成汽車
: 事實上法規也是把你們當汽車
: 但是重機似乎就不把自己當汽車
: 只是想以汽車的福利但是又學平面騎機車那套在騎...
重機就是一種異類
他有優於大部分汽車的動力性能
而又保有機車一定程度的靈活性
說真的
要把重機完全歸類到汽車or機車都有他不合情理的地方
我個人是把重機當機車看(事實上他也就是一種機車)
只是法規規定在那
該遵守的我還是大部分都會去遵守
但這社會不知道是怎麼了
除了有在接觸重機的人之外
大部分看到重機做了不合法規的事
就會大批特批
好像做了什麼十惡不赦的事
有這麼嚴重嗎?
開車卻找不到車位停的煩惱大家應該都有過
我重機停機車格省下一格汽車格給你停不好嗎?
路上大塞車
我走旁邊過讓你多前進一點不好嗎?
有多少論調是因為眼紅而產生的?
彼此多多互相包容有這麼困難嗎?
以上只是想紓發一下自己的感覺
唉~~~
--
僕らは目指した Shangri-La
欲望は抑えきれずに
空想にまみれた 「自由」を求め続けた
今なら言えるだろう 此処がそう楽園さ
さよなら 蒼き日々よ
蒼穹のファフナ- -Shangri-La-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.61.3
※ 編輯: msn040 來自: 111.249.61.3 (11/10 08:07)
推
11/10 08:11, , 1F
11/10 08:11, 1F
噓
11/10 10:55, , 2F
11/10 10:55, 2F
→
11/10 10:58, , 3F
11/10 10:58, 3F
推
11/10 10:59, , 4F
11/10 10:59, 4F
→
11/10 11:01, , 5F
11/10 11:01, 5F
→
11/10 11:35, , 6F
11/10 11:35, 6F
→
11/10 12:31, , 7F
11/10 12:31, 7F
→
11/10 12:32, , 8F
11/10 12:32, 8F
→
11/10 12:46, , 9F
11/10 12:46, 9F
→
11/10 13:04, , 10F
11/10 13:04, 10F
→
11/10 13:04, , 11F
11/10 13:04, 11F
推
11/10 13:06, , 12F
11/10 13:06, 12F
推
11/10 16:42, , 13F
11/10 16:42, 13F
→
11/10 16:42, , 14F
11/10 16:42, 14F
噓
11/11 17:40, , 15F
11/11 17:40, 15F
噓
11/11 23:00, , 16F
11/11 23:00, 16F
討論串 (同標題文章)