Re: [討論] 有關蘇花高的問題
我是反對建蘇花高
雖然本人喜歡交通方便的都市
像台中市路大到不行 開起車真的很舒服
花蓮的都市計畫真的要好好規畫一下
整個市區的路太小了 汽車 機車 腳踏車 行人都互相爭道
停車位也不夠
砂石車路線的問題也要解決
商圈人行道的規劃 也不夠宏觀
不然有一天蘇花高開通
花蓮的街道真的會被"塞爆"
更別說什麼觀光資源
到時候一定是人擠人 車塞車 人看人
現在的民宿也是一大堆 四處散落 亂七八糟
至少要整齊一點 週邊道路也要政府幫忙
所以先把都市做好規劃 再談蘇花高
再說到蘇話高
現在的台鐵已經努力縮短時程
那蘇花高開通的目的在哪裡 要給誰用
開通之後只是方便砂石車 和遊覽車 還有觀光人潮
而觀光人潮已經可以以鐵路系統和飛航取代
說來說去最需要的還時那些商業用車
貨車和砂石車
所以並沒有建蘇花高的必要性 和 急迫性
如果高鐵可以延長到東部來
那就會更完善
花蓮需要的是好山好水和好人
台灣有太多觀光區被過度開發失去原本的味道
花蓮還有許多需要發展和進步
像是醫療 教育 衛生 國際觀 就業...
而不要一直著重在商業和觀光
一個城市有內涵才能聚集人才和文化發展
也才會有人來置產
不然花蓮還是一個空殼子 這需要用心經營!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.181.10
推
12/20 14:27, , 1F
12/20 14:27, 1F
推
12/20 14:42, , 2F
12/20 14:42, 2F
→
12/20 14:43, , 3F
12/20 14:43, 3F
→
12/20 16:15, , 4F
12/20 16:15, 4F
→
12/20 16:17, , 5F
12/20 16:17, 5F
推
12/20 18:12, , 6F
12/20 18:12, 6F
推
12/20 18:12, , 7F
12/20 18:12, 7F
→
12/20 18:12, , 8F
12/20 18:12, 8F
推
12/20 20:18, , 9F
12/20 20:18, 9F
推
12/20 20:58, , 10F
12/20 20:58, 10F
推
12/20 21:08, , 11F
12/20 21:08, 11F
推
12/20 21:14, , 12F
12/20 21:14, 12F
推
12/20 22:22, , 13F
12/20 22:22, 13F
討論串 (同標題文章)