Re: [心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..

看板Redology作者 (Bulldog)時間16年前 (2008/07/23 11:34), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
: 如果越改越偏門,越不受歡迎,那不值得鼓勵吧。 : 如果紅樓夢可以拍出新意,那當然很好, : 我以為甚至不用管那些紅學家在考據上的批評, : 畢竟戲是演給現代人看的,又不是演給清朝人看的。 : 別太離譜就好了。 鼓勵的是求變創新的心意,雖然這其中必參雜 一堆烏魯木齊的玩意,只是不破不立, 台灣電影已經是一灘死水,原因落落長長, 大家一定同意「玩不出新花樣」是死穴。 : 可是最近大陸電影或這次定裝給我的感覺,卻是越走越偏門, : 越脫離視聽大眾,這樣搞小眾藝術真的是好的嗎? : 台灣以前也曾經流行拍那種沒票房的得獎片, : 這是好事嗎? 這由市場決定吧,失敗了該哭的是投資人,也正好給其他人當作 教材。只是可以確定一件事,如果還是原封不動照書本一板一眼 演出來,那一定死。 求名求利很難兼得,你認為那些沒人看,沒人懂得冷門片是失敗, 那是你以錢做衡量,對製作者而言,能得到小眾影評的肯定,也許 這就是他的成功。 (題外話,蔡導後期已經走不出胡同了,他的電視劇「天崖海角」當初 很讓人驚豔,只是現在就只在OO上打轉.轉不出來..不過能一路走來不放棄 也是求仁得仁了。) (這算離題了嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.204.127

07/23 16:21, , 1F
創新歸創新 造型醜也是事實啊...
07/23 16:21, 1F

07/24 15:11, , 2F
要知道這次選角已經讓觀眾對於要角很勉強的接受了,在觀
07/24 15:11, 2F

07/24 15:12, , 3F
看時除了要忍受與催眠她是XX沒錯,還要再忍受新角初期的
07/24 15:12, 3F

07/24 15:13, , 4F
生嫩演技,現在又要再包容怪怪的服飾與妝扮,美就算了更
07/24 15:13, 4F

07/24 15:14, , 5F
何況離美還有大段距離,試問我看新紅樓幹啥?不如將記憶
07/24 15:14, 5F

07/24 15:15, , 6F
留給舊的紅樓,至少我還覺得黛玉美鳳辣子夠嗆。創新不是
07/24 15:15, 6F

07/24 15:16, , 7F
不行,像您之前講的廚房的創新,也是經由客人口感的改良
07/24 15:16, 7F

07/24 15:17, , 8F
而來的,現在客人們已經跟你說這道菜太酸太辣,你還要繼
07/24 15:17, 8F

07/24 15:18, , 9F
續喊這是創新那就只是自取滅亡罷了。
07/24 15:18, 9F
文章代碼(AID): #18XgRL02 (Redology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18XgRL02 (Redology)