Re: [情報] 新的D&D遊戲Sword Coast Legends

看板RealPlaying作者 (百合秋)時間11年前 (2015/02/17 10:15), 編輯推噓33(33推 0噓 67→)
留言100則, 32人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《hoopps (none)》之銘言： : 推 knightzero: 不好意思請教一下，這款和D3 POE類的遊戲有什麼不同 02/14 09:49 : → knightzero: 是差在劇情量和自由度嗎？ 02/14 09:50 : 推 Falcrown: 這根本不是打寶遊戲啊，不需要 grind 02/14 09:55 : → Falcrown: 兩種遊戲天差地遠，自由度算低，但劇本質量高很多，戰鬥 02/14 09:56 : → Falcrown: 也是小隊可暫停要去思考的 02/14 09:56 : 推 knightzero: 沒玩過D&D還是不太懂@@ 可能要實機影片出來才能了解 02/14 20:49 : 推 alejandroW: D3這樣的遊戲比較算是Hack and Slash 偏動作類RPG 02/14 20:57 : 推 knightzero: 不過看預告好像很讚，還能當副本王的樣子？ 02/14 20:57 : → alejandroW: D&D本身是pen & paper 紙上遊戲 利用擲骰決定人物動作 02/14 20:58 : → alejandroW: 後來延伸的柏德之門、冰風之谷遊戲就是讓電腦幫你做完 02/14 20:58 : → alejandroW: 運算 基本上沒有太多動作性 主要是靠玩家自行想像 02/14 20:59 : 推 knightzero: 只是如果是半即時戰鬥的話，多人連線要如何同步呢？ 02/14 20:59 : → knightzero: 喔喔，所以戰鬥是著重在技能使用的戰略而非走位閃招 02/14 21:01 : → knightzero: 之類？ 02/14 21:01 : 推 alejandroW: 對，其實是有點像戰略遊戲那樣。半即時戰鬥的部分，我 02/14 21:03 : → alejandroW: 記得以前有過是讓領隊決定暫停時間？這部分比較沒研究 02/14 21:04 : 推 Irenicus: 把DnD當成類D3/PoE那種ARPG玩會很慘喔 XD 02/14 22:23 : 推 fewmaster: 想知道DnD是什麼?去光南抱一款柏德之門回家給狼虐吧XD : 果然現在人還是比較喜歡Diablo-like的動作取向遊戲嗎.... : 動作取向倒也不是不好，只是它有幾個問題讓敝人不太能接受： : 1.吃技術和反應，手殘gg : 2.通常刷寶比重大，比較吃裝備，沒裝散甲郎再次gg : 3.ARPG通常不夠RP，有點味噌湯不放味噌、只放排骨酥跟蔥花提味的fu : 那D&D跟動作取向的ARPG有什麼不同？依照個人粗淺的了解是這樣： : 1.D&D原本是桌上遊戲，走回合制，CRPG為了遊戲即時性改為半即時制 : 所謂半即時制就是：行動上是即時動作，但規則上用回合制的算法去計算 : 簡單說比較像是下棋一樣 : 你要走位應該也不是不行，只是個人覺得意義不大 : 一般來講沒練錯應都不必刻意去走位 : 那回合制的規則是什麼？首先要知道什麼是回合 : 這是一種戰鬥中的時間計算單位，一回合為6秒，10個回合為一輪 : 在戰鬥回合中的動作和反應，跟你的技能學習和配置有很大的關係 : 2.可能因為技能學習配置比重比較大，加上D&D又是元祖級的RPG : 所以D&D比較重視RP的部份，也就是角色扮演 : RPG就是角色扮演遊戲的縮寫，但是RP的部份在ARPG中是比較少的 : 反而重點都放在打擊快感上，說穿了就是可以練等的齁溜肯吧 : 最後如果對D&D有興趣，那麼絕冬城之夜(Neverwinter Nights)系列是個不錯的入門管道 : 它是個建基於D&D 3版/3.5版規則的D&D系列遊戲，以被遺忘的國度中的城市絕冬城(Neverwinter)為主要背景展開 : 一些老玩家可能會跟你推柏德之門，柏德確實是D&D系列CRPG最經典之作沒錯 : 但是也因為太經典了，據說有人玩好幾年都還沒全破.... : 絕冬問題很多(有興趣可搜尋「踢牙老奶奶」)，但它好處是後勤支援完整 : 玩柏德免不了需要使用英文或簡體資料，但絕冬幾乎不需要 : 所有資源去巴哈絕冬版爬一爬就有了(只要你會爬的話) : 單機破完還有連線模組星世界可玩(架設星世界伺服的團隊同時也是國內碩果僅存的絕冬社群) : 簡單說你有問題不怕找不到人 : 以上純粹個人主觀看法，有錯請指教摟 越來越覺得Diablo(like)是RPG界的禍害，讓許多人把沒有任何一點 ROLE PLAYING的東西當成RPG的指標。 Diablo like不是「動作」取向，是 破壞滑鼠／手指取向，及重覆作業過程拼掉寶機率的賭博取向。 https://www.youtube.com/watch?v=HG4NPcoAwR4
是100%的動作遊戲，沒有人會說這是Diablo like。 RP的重點在於反映玩家的選擇，在桌上有DM隨時對應玩家的選擇， 創作出無線的故事發展。 在電腦上程式是寫死的，所有的玩家選擇都需要預先寫好對應的發 展，換言之實質的選擇越多，成本越多，但成本有限。 所以在成本有限而實質選擇受限的制約中，電腦遊戲業界發展出的 對應方案是提供大量的半實質選擇，在累積半實質選擇後作結算， 決定最後對應到那一個實質選項。 而基本上只要有玩家選擇與對應發展，就是ROLE PLAYING GAME。 不管戰鬥介面是即時回合還是FPS，都是RPG。 沒有ARPG不是RPG這種事，只有許多人錯把非RPG當作RPG這種鬼事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1424139309.A.EB1.html
推
02/17 10:31, , 1F
其實我也不太懂，受教了....XD
02/17 10:31, 1F
→
02/17 10:32, , 2F
不過我真的覺得動作取向真的多少會犧牲掉一些RP的樂趣
02/17 10:32, 2F
推
02/17 10:35, , 3F
D3真的超破壞鍵盤的啊 手超酸
02/17 10:35, 3F
→
02/17 10:35, , 4F
TES系列就是完全動作取向的RPG 他的動作取向有減損RP樂趣
02/17 10:35, 4F
推
02/17 10:35, , 5F
你去跟玻璃渣講 他們的遊戲一向都沒選擇 XD
02/17 10:35, 5F
→
02/17 10:35, , 6F
了嗎? 我以為是沒有
02/17 10:35, 6F
推
02/17 11:03, , 7F
RP本身定義就沒有明確，看那精美的日式rpg海
02/17 11:03, 7F
推
02/17 11:05, , 8F
也沒有什麼選擇，直直一本道的劇情。 論了20年都沒答
02/17 11:05, 8F
→
02/17 11:05, , 9F
案的題目，我想就不用論了吧
02/17 11:05, 9F
→
02/17 11:21, , 10F
真的是定義和分類上的問題XD
02/17 11:21, 10F
推
02/17 11:24, , 11F
勇者鬥惡龍、太空戰士也都沒有選擇啊。關鍵在於故事寫
02/17 11:24, 11F
→
02/17 11:24, , 12F
得好不好，好的故事不一定要讓玩家自由選擇(像看電影
02/17 11:24, 12F
推
02/17 11:52, , 13F
借問一下，所以Steam上的柏德之門1、2加強版跟原版差在哪?
02/17 11:52, 13F
→
02/17 12:27, , 14F
支援高解析寬螢幕，加幾個NPC隊友跟可有可無的競技場
02/17 12:27, 14F
→
02/17 12:29, , 15F
一代剛上架時BUG比增加的內容還多，目前大部分都修掉了，
02/17 12:29, 15F
→
02/17 12:29, , 16F
是可以買，但建議等75% off再出手
02/17 12:29, 16F
→
02/17 12:38, , 17F
元素佔得比例問題。如果問暗黑2跟博德2哪個好玩
02/17 12:38, 17F
→
02/17 12:38, , 18F
哪個是好遊戲，答案應該都是好玩，甚至可以大膽的假設
02/17 12:38, 18F
→
02/17 12:38, , 19F
在一般輕玩家的眼中，暗黑2更爽更好玩
02/17 12:38, 19F
→
02/17 12:39, , 20F
可是如果問哪個是好的RPG，得到結果可能就是相反了
02/17 12:39, 20F
推
02/17 12:42, , 21F
我猜剛入門的會不習慣法術放一次就忘記的設定ww
02/17 12:42, 21F
推
02/17 13:14, , 22F
TES系列正好是RP與ACT著眼點不同的明證，證據在於TES系列的
02/17 13:14, 22F
→
02/17 13:15, , 23F
戰鬥系統一直都是渣渣，但玩家仍投入的不亦樂乎。因為它強
02/17 13:15, 23F
→
02/17 13:16, , 24F
調的不是戰鬥的動作感而是實境的代入感。相對地，Diablo-
02/17 13:16, 24F
→
02/17 13:17, , 25F
Like的遊戲只要手感一不好，立刻就被玩家打入冷宮。
02/17 13:17, 25F
→
02/17 13:19, , 26F
勇鬥跟FF也不是好例子，因為JRPG已經快近窮途末路了，在選
02/17 13:19, 26F
→
02/17 13:20, , 27F
則貧乏的過去，玩家可以接受這樣的模式，但久而久之像這樣
02/17 13:20, 27F
→
02/17 13:21, , 28F
互動故事的遊戲方式日漸令玩家生膩，而且又有其他類型的遊
02/17 13:21, 28F
→
02/17 13:23, , 29F
戲能達到同樣互動故事的效果，又何必花大把精力與時間在這
02/17 13:23, 29F
→
02/17 13:24, , 30F
些所謂大作身上，去忍受一成不變的系統與選項極少的內容。
02/17 13:24, 30F
推
02/17 13:39, , 31F
一.同類型遊戲的綜合評比，例如:巫師1.2、闇龍1.2
02/17 13:39, 31F
→
02/17 13:40, , 32F
兩者一代的劇情皆優於二，但不會因為2代劇情差就非RPG
02/17 13:40, 32F
→
02/17 13:42, , 33F
二.遊戲能擁有複數類別，D3在Gamespot歸類RPG+Action
02/17 13:42, 33F
→
02/17 13:43, , 34F
儘管D3的角色代入感再差，有就是有，差跟沒有是兩回事
02/17 13:43, 34F
→
02/17 13:45, , 35F
三.RPG不強求多重結局、或玩家做抉擇，故事是最重要的
02/17 13:45, 35F
→
02/17 13:47, , 36F
像是Xenoblade(2011)，主角的個性、說什麼話不是玩家
02/17 13:47, 36F
→
02/17 13:48, , 37F
可以決定的，但劇情好就不會讓玩家在意這點小事
02/17 13:48, 37F
→
02/17 13:49, , 38F
最後，即使遊戲再自由，玩家也不可能跳出遊戲未設計的
02/17 13:49, 38F
→
02/17 13:51, , 39F
內容去通關，不管怎麼選都有個大方向存在。當然像巫師
02/17 13:51, 39F
還有 21 則推文
推
02/17 21:15, , 61F
樓上講的嚴格說是"互動"要多,而不是動作多。玩家可以
02/17 21:15, 61F
→
02/17 21:16, , 62F
透過扮演實現許多幻想中的事。至於強調動作的話...我就
02/17 21:16, 62F
→
02/17 21:16, , 63F
是手殘按不出華麗操作,要怎麼扮演起...
02/17 21:16, 63F
推
02/17 21:20, , 64F
RP重點是角色要有背景框架，不只是玩家的自我實現。如
02/17 21:20, 64F
→
02/17 21:20, , 65F
果這個角色是個正常，規矩的文弱少年，他就不該有打破
02/17 21:20, 65F
→
02/17 21:20, , 66F
牆壁的能力，更不會有把木桶套在老闆頭上以利偷竊之
02/17 21:20, 66F
→
02/17 21:20, , 67F
行為。
02/17 21:20, 67F
推
02/17 21:26, , 68F
RPG動作化、沙盒化最大的問題就是由於玩家的行為無法
02/17 21:26, 68F
→
02/17 21:26, , 69F
被預測，造成引擎以及劇情編寫上很大的限制。上古卷軸
02/17 21:26, 69F
→
02/17 21:26, , 70F
系列以及新fallout系列固然獲得RPG界空前的成功，但
02/17 21:26, 70F
→
02/17 21:26, , 71F
它的劇情還有武器、升級系統都有很多難以完美的巨大
02/17 21:26, 71F
→
02/17 21:26, , 72F
瑕疵。
02/17 21:26, 72F
推
02/17 22:09, , 73F
NOX算是一款很棒的 ARPG~ 可惜沒有續作
02/17 22:09, 73F
→
02/18 00:12, , 74F
Mine Craft
02/18 00:12, 74F
推
02/18 08:39, , 75F
我覺得推文說到了一個重點
02/18 08:39, 75F
→
02/18 08:40, , 76F
故事夠好就不會在意選擇不選擇 主角沒自己故事也一樣
02/18 08:40, 76F
→
02/18 08:41, , 77F
TSW也是單線 連主角都是個路人甲 XD
02/18 08:41, 77F
推
02/18 09:48, , 78F
其實我覺得RPG最重要的就是代入感，只是很多號稱RPG
02/18 09:48, 78F
→
02/18 09:48, , 79F
的遊戲在這點上失敗的不行而已 XD
02/18 09:48, 79F
推
02/18 12:22, , 80F
好的故事很多，但能把故事說好的卻很少
02/18 12:22, 80F
→
02/18 12:24, , 81F
確實代入感是最重要的，畢竟是角色"扮演"遊戲，沒有充分的
02/18 12:24, 81F
→
02/18 12:24, , 82F
情境去驅動的話，無論為非作歹還是行俠仗義都沒有動力。
02/18 12:24, 82F
推
02/18 12:40, , 83F
看喜好吧，rpg是好玩在大量對話，大量遊戲內書本訊息，
02/18 12:40, 83F
→
02/18 12:40, , 84F
刷怪打寶其實挺無聊的。
02/18 12:40, 84F
→
02/18 12:40, , 85F
上古卷軸雖然少了傳統rpg的特色，但大量的文字訊息和各
02/18 12:40, 85F
→
02/18 12:40, , 86F
種行為造成不同結果還是很有real playing的本質。
02/18 12:40, 86F
推
02/18 12:43, , 87F
role play
02/18 12:43, 87F
推
02/18 16:40, , 88F
ff系列真的越來越糞作…
02/18 16:40, 88F
推
02/18 20:41, , 89F
太過自由的遊戲就全看玩家RP精神了 沒強制劇情就表示
02/18 20:41, 89F
→
02/18 20:41, , 90F
抓跟蹦可以在白跑城龜到天下無敵再出山....
02/18 20:41, 90F
→
02/18 20:43, , 91F
而玩家通常都會追求裝備 結果來個甚麼都能學的系統
02/18 20:43, 91F
→
02/18 20:43, , 92F
於是在白跑城龜完戰技繼續龜鍛造附魔煉金打造無敵裝
02/18 20:43, 92F
→
02/18 20:44, , 93F
備也是很正常的事
02/18 20:44, 93F
推
02/19 00:35, , 94F
無敵就不好玩了。要無敵不用龜，直接控制台就好。
02/19 00:35, 94F
→
02/19 01:06, , 95F
探索世界比較好玩吧...一直龜有什麼樂趣可言
02/19 01:06, 95F
→
02/19 02:39, , 96F
應該說龜也是玩法之一 選擇多 想怎麼玩就怎麼玩也是特點
02/19 02:39, 96F
推
02/19 05:38, , 97F
dark souls算rpg嗎?
02/19 05:38, 97F
推
02/19 08:03, , 98F
K大真是戳到我的點 沒錯我就是要提DAO的卡斯蘭
02/19 08:03, 98F
推
02/26 17:30, , 99F
推NOX
02/26 17:30, 99F
推
03/12 15:23, , 100F
絕冬城系列我都開console專注玩劇情 囧"
03/12 15:23, 100F
‣ 更多 yuriaki 的文章
文章代碼(AID): #1KugGjwn (RealPlaying)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yuriaki 的文章
文章代碼(AID): #1KugGjwn (RealPlaying)