Re: [情報] Diablo 3 掰掰

看板RealPlaying作者 (貓咪搖椅電視機)時間13年前 (2011/08/04 00:19), 編輯推噓20(20049)
留言69則, 19人參與, 最新討論串10/23 (看更多)
※ 引述《Drizzt (貓咪搖椅電視機)》之銘言: :   一、從單機到線上:當營利從遊戲本身轉移到營運手法 :   二、商城和免費制度的崛起:被證明為更棒的營運手段 :   三、線上遊戲的美德:時間就是金錢,老兄 :   四、後魔獸時代:Blizzard的命運何去何從? :   五、綠色網路遊戲?它的未來可行性? : === 《線上遊戲的美德:時間就是金錢,老兄》 ※ 要錢還是要命?這從來不是個選擇題。   在前面兩則的篇幅中我們大概檢視了一下線上遊戲(專指MMORPG) 的基本營運手法(直覺的計時制度以及超賺的免費制)以及其特色:「 營運先於遊戲內容」。   我說營利得要優先於遊戲性,我想肯定有玩家不能接受。不過這就 像是你被持槍搶匪搶劫的時候一樣。要命還是要錢從來不是個選擇,因 為沒有命,錢有鳥用。一間遊戲公司要做線上遊戲,要是它不能營運賺 錢,那它也沒有任何再繼續提供遊戲性的可能。   不顧營運地搞遊戲性,最後的結果往往就是公司收掉(或是把這個 部門裁掉),而玩家再也不能玩到這些他們覺得好玩的內容。日本的光 榮公司成就了這個血一般的事實。   而一但可以先把營利性把握住了,再追求遊戲性至少在「理想上」 並非不可能。只是我敢保證這種東西少之又少,完全沒有當作典範的意 義。   如果你就是打死不能接受這種被你認定為本末倒置的做法,也別難 過。因為單機遊戲絕對不會死絕,你永遠還是可以找到好玩的單機遊戲 。還記得嗎?單機遊戲的特色就是遊戲內容和賣點完全重合! ※ 本週中心德目:賺錢!   沒錯!就是這麼膚淺!遊戲公司先是公司,然後才是遊戲公司,光 有熱血是一點用都沒有的啦!(所以個人碎念一下:絕對不能讓財團和 那些混蛋企業主綁架了我們的民主!因為我們是多面向的個人,財團是 單面向的無機體!扯遠了。)   人人想賺錢,每個遊戲公司都想要靠作遊戲或是賣遊戲賺錢。那麼 我們要怎麼達成這個目標呢?不難,只要簡單的歸納營運手法我們就可 以得到以下兩條實至名歸的線上遊戲美德箴言:   「浪費玩家的時間。」   「浪費玩家的金錢。」   抱歉,我想了一下還是用了「浪費」這個比較戲謔的詞彙(比較中 性的話可以說「消耗」)。為什麼用這個詞彙呢?因為不論我們在進行 什麼樣的遊戲,我可以說我們總是在花用時間以及花用金錢。但是線上 遊戲在程度上可不一樣,它會消耗比例上更多更巨大的時間與金錢。 ※ 不愧是有時光青銅龍撐腰的魔獸世界!   再一次拿魔獸世界來舉例,它的聲望系統、改版後的每日任務都是 超級時間消耗機制。4.2的火源之地、TBC的奎島、托巴拉德的聲望要滿 ,大家不妨算算看自己花掉了多少時間。然後想想這些時間如果拿來做 其他事情,是否可以讓自己的生活更美妙、卓越。   這裡我不是要鼓吹大家揚棄魔獸。這就是魔獸該有的生存之道,玩 家退一步貢獻時間;Blizzard退一步趕工在這段時間內想辦法擠出下一 個類似的內容(並在行有餘力的情況下創新)。因為有了這樣的彼此妥 協,魔獸能夠活到現在,過了六週歲。 ※ 看我的商城探囊取物如入無人之境   魔獸無疑的是計時制遊戲中的最佳典範。每一個想要嘗試計時制的 遊戲現在都得問問。一樣都是繳交月費(花點月費然後佔據你娛樂的超 大量時間,想省錢玩魔獸準沒錯。如果你連這四百五都有問題,你的生 活可能真的有問題,建議先打工吧),遊戲可以提供多少樂趣來和魔獸 比拼?是否根本上就是打不過?   上帝關上門,那就自己開窗吧!太多太多的人根本沒有這個時間可 以給魔獸消耗(比方說像我這種一忙起來週末都在公司的上班族),要 這樣的人每天花兩個小時玩魔獸實在是太奢侈啦!對我來說,我還想要 玩玩單機遊戲、和家人朋友團聚、想要寵寵我的貓。所以這類人的人就 來用力花錢吧!   沒有時間但是有鈔票的上班族往往就是免費遊戲的最大客層。他們 沒有條件去玩花時間的線上遊戲。對於較為輕度的玩家來說,他們也不 在乎遊戲的深度,反正就習慣還是想玩遊戲咩。商城遊戲滿足了這一類 人的需求,他們可以花錢買經驗值加倍的道具、可以花錢買那些窮學生 流著口水但是買不起的武器。一個爽字了得!   別急著恥笑這些付費玩家(即使我看到這類遊戲往往心裡都只能莞 爾一笑),這不過是我們的處境差距而已。而且當他們有了身價後,用 金錢買時間其實說不定是最符合經濟理性的呢。   也別急著恥笑免費遊戲的不消費玩家和遊戲公司營運團隊。前者可 能只是選擇了一個自己適合的輕度遊戲模式;後者很厲害的,他們得有 很多手法和技巧才能成功賺錢,這就叫做「專業」。 ※ 劍盾合璧,那還不飛天?   浪費時間和浪費金錢並不是一個相互排斥的線上遊戲美德。營運者 總是希望兩者得兼,而且可以做到。玩家滯留在遊戲裡面越久,他們越 有機會看到本週新品、越有機會打開商城考慮一下發薪水了花點小錢也 無妨之類的事情(我就這樣一時手滑在FB的Warstorm花了台幣大概三千 元)。   當然,我們可以找到宰制策略來賺錢,但是整個環境是會變化的。 縱使我說了這麼多線上遊戲營運史多麼厲害、威猛、了不起,他們現在 還是面對了全新的挑戰。說不定再過兩年,整個市場又都不一樣了呢。 至於這個挑戰是啥,跟主題無關,我就賣個關子不說啦。科科。 ※ 風雪過後   由於魔獸世界,Blizzard走向了它的產業高點,也立下了線上遊戲 的一個里程碑。但是,然後呢?這場暴風雪會威到什麼時候?對於他們 來說未來的「行徑方向」又是什麼?   下一篇再繼續啦~ PS:因為我要玩TRPG,所以明天休刊。 XD -- ┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ │┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ╭╭ —\ ││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ \  ̄ \ │└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ι\ \ └───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▅▄_—╱_\ ▄▅ http://www.pixnet.net/drizzt ▂▄▄]▂▁ \ ▃▅/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.161.50

08/04 00:22, , 1F
未來兩年 m...智慧型手機的MMORPG吧?
08/04 00:22, 1F

08/04 00:30, , 2F
老實說我不知道。這個真的很難說,等著上沖下洗左搓右揉吧
08/04 00:30, 2F

08/04 00:31, , 3F
啊,附帶一提,相較之下DLC真的都超便宜的啦!我超愛DLC!
08/04 00:31, 3F

08/04 01:50, , 4F
好文推
08/04 01:50, 4F

08/04 01:52, , 5F
推!!專業有料的文章
08/04 01:52, 5F

08/04 02:00, , 6F
有看有推!
08/04 02:00, 6F

08/04 08:02, , 7F
dlc有便宜嗎?不覺得,有的廠商是把完整劇情拆成dlc在賣
08/04 08:02, 7F

08/04 08:06, , 8F
賣新劇情新故事的DLC是一種分割商法 可以看成是"比較貴"
08/04 08:06, 8F

08/04 08:08, , 9F
如果"完整"的商品值得$200USD 但這價格的遊戲軟體有人買?
08/04 08:08, 9F

08/04 08:09, , 10F
拆成本體60USD加幾個DLC 市場會較好賣 玩家也會接受
08/04 08:09, 10F

08/04 08:10, , 11F
DLC基本上還是pay to play靠產品的價值來賺錢
08/04 08:10, 11F

08/04 08:11, , 12F
至於名目DLC 實質賣強力寶物的作法 則是靠扇動欲望來賺錢
08/04 08:11, 12F

08/04 08:13, , 13F
再怎麼強大的虛擬物品 都不該比新戰鬥/劇情/對話有價值
08/04 08:13, 13F

08/04 08:13, , 14F
這是content與非content的差別
08/04 08:13, 14F

08/04 08:18, , 15F
我指的是把同一段劇情拆出來賣的,讓市售版變得不完整..
08/04 08:18, 15F

08/04 08:18, , 16F
DLC最多的倒不是RPG..是開火車的,總合可以超過1000鎂
08/04 08:18, 16F

08/04 08:51, , 17F
偶像大師的DLC總價應該也不輸Railworks
08/04 08:51, 17F

08/04 09:23, , 18F
推這個系列文,比較無奈的是,現實狀況變成:
08/04 09:23, 18F

08/04 09:24, , 19F
財團是多面向有機體,個人被壓縮到剩下單面向無機體...
08/04 09:24, 19F

08/04 09:24, , 20F
我也不怎麼排斥DLC. 捫心自問,遊戲的定價上限多久沒
08/04 09:24, 20F

08/04 09:25, , 21F
變了,但內容/品質等其實都比幾年前的作品好上許多
08/04 09:25, 21F

08/04 09:25, , 22F
遊戲公司不是慈善事業,在"無法"調動遊戲定價上限時,
08/04 09:25, 22F

08/04 09:26, , 23F
DLC的存在有其必要. 就我自己接觸過的遊戲來說,還沒
08/04 09:26, 23F

08/04 09:26, , 24F
遇過不裝DLC就覺得本體不完整的作品,頂多就是看到DLC
08/04 09:26, 24F

08/04 09:26, , 25F
時會心想:"可惡本體怎麼不含"然後默默輸入信用卡號XD
08/04 09:26, 25F

08/04 09:28, , 26F
另一個問題,原po似乎沒講到「不影響遊戲進行」的商城
08/04 09:28, 26F

08/04 09:37, , 27F
商品,比如LoL,他賣的東西不會影響遊戲體驗,但是玩家
08/04 09:37, 27F

08/04 09:37, , 28F
仍然會去買!而且買很大!(就是一些變換外型的東西)
08/04 09:37, 28F

08/04 09:38, , 29F
LoL也有賣xp/ip boost,但對遊戲進行影響很低,我猜這也
08/04 09:38, 29F

08/04 09:38, , 30F
不是他們賺錢的大宗。瑪奇也是,錢都從衣服、染劑那裡
08/04 09:38, 30F

08/04 09:38, , 31F
賺,而且賺起來又快又持久!
08/04 09:38, 31F

08/04 10:25, , 32F
DLC如果是附加的東西,玩家可以去做選擇,沒甚麼好排斥的
08/04 10:25, 32F

08/04 10:26, , 33F
但如果是本體挖掉的東西,就真的太過頭了,最經典的例子是
08/04 10:26, 33F

08/04 10:27, , 34F
刺客教條2,中間有兩章硬生生被拔掉(12、13章)當成DLC賣
08/04 10:27, 34F

08/04 10:28, , 35F
進行遊戲本體時,11章結束之後會直接跳到14章去,中間發生
08/04 10:28, 35F

08/04 10:29, , 36F
甚麼事完全不清楚,雖然說故事銜接上還說得過去,但劇情被
08/04 10:29, 36F

08/04 10:29, , 37F
挖掉感覺還是很差,即使是比較支線的劇情也一樣
08/04 10:29, 37F

08/04 11:57, , 38F
08/04 11:57, 38F

08/04 12:38, , 39F
同意E板友,像ME2的shadow breaker和arrive(這樣拼沒錯吧
08/04 12:38, 39F

08/04 12:38, , 40F
不買好像會跟三代接不起來一樣,dlc搞成這樣很討厭
08/04 12:38, 40F

08/04 13:51, , 41F
哀..這就是網路遊戲對一般單機遊戲造成的影響
08/04 13:51, 41F

08/04 13:52, , 42F
主程式硬是被拆成一堆DLC來賣 就好像網路遊戲改版一樣
08/04 13:52, 42F

08/04 14:12, , 43F
DLC 應該不是由網路遊戲起家的吧?我是沒特別研究啦,但
08/04 14:12, 43F

08/04 14:12, , 44F
開始搞這套的應該是 The Sims 吧?
08/04 14:12, 44F

08/04 14:26, , 45F
圖超屌XDDDD 不過像古劍奇譚DLC就做得不錯,佳評如潮
08/04 14:26, 45F

08/04 14:26, , 46F
英雄無敵系列也很愛搞DLC吧
08/04 14:26, 46F

08/04 15:02, , 47F
剛好AC2跟ME2我都玩過幾輪. 在不得知有DLC的情況下
08/04 15:02, 47F

08/04 15:02, , 48F
AC2那兩章沒玩對遊戲本體的瞭解一點影響都沒有...
08/04 15:02, 48F

08/04 15:03, , 49F
ME2的LSB跟Arrive也頂多是補完性質,而非本體因此無法
08/04 15:03, 49F

08/04 15:03, , 50F
順暢理解,尤其是號稱與3代有連動的Arrival
08/04 15:03, 50F

08/04 15:04, , 51F
我很後悔花錢買,DLC本身做的不好玩就算了,關鍵的那項
08/04 15:04, 51F

08/04 15:05, , 52F
抉擇也不是多有張力的一個銜接點,頂多就是有玩這DLC
08/04 15:05, 52F

08/04 15:05, , 53F
的玩家未來在ME3可以多看到這事件的影響性,而更可能
08/04 15:05, 53F

08/04 15:06, , 54F
沒玩過DLC的玩家在開頭也會提供選項來作銜接...
08/04 15:06, 54F

08/04 15:07, , 55F
在玩過ME1及ME2後,我對Bioware常掛在嘴邊的"銜接性"
08/04 15:07, 55F

08/04 15:07, , 56F
打了個很大的問號,很多ME1的選項在ME2多是蜻蜓點水
08/04 15:07, 56F

08/04 15:08, , 57F
不知道是我容忍度高還是怎樣,玩到現在尚未有款遊戲讓
08/04 15:08, 57F

08/04 15:09, , 58F
我覺得不買DLC本體就有關鍵缺陷,絕大多數的時候DLC都
08/04 15:09, 58F

08/04 15:09, , 59F
是附加要素,至多有彩蛋性質的商品
08/04 15:09, 59F

08/04 16:55, , 60F
好文有看有推
08/04 16:55, 60F

08/04 17:09, , 61F
Yanrei那張圖GJ
08/04 17:09, 61F

08/04 17:10, , 62F
還好我從來就沒有想要買裝的念頭,從窮學生到上班族都沒變
08/04 17:10, 62F

08/04 19:10, , 63F
如果不買DLC,遊戲就有關鍵缺陷的話,反彈才會更大吧
08/04 19:10, 63F

08/04 19:11, , 64F
除非是像資料片等級的銜接DLC
08/04 19:11, 64F

08/04 23:34, , 65F
DLC的缺點 當出的時候我搞不好遊戲都已經remove了...
08/04 23:34, 65F

08/04 23:35, , 66F
內容又沒多到像資料片 沒什麼熱情去買...XD
08/04 23:35, 66F

08/05 17:19, , 67F
好完就是要推.
08/05 17:19, 67F

08/07 18:33, , 68F
不要斷頭啊哭哭
08/07 18:33, 68F

08/08 21:54, , 69F
星期一上班好累,以後再繼續
08/08 21:54, 69F
文章代碼(AID): #1EENK5Gt (RealPlaying)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EENK5Gt (RealPlaying)