Re: [新聞] 桃園鐵路地下化平鎮永久站要往南移？ 議員提醒別助長炒地

看板Railway作者 (墨駒)時間2周前 (2024/04/16 03:00), 編輯推噓25(35推 10噓 296→)
留言341則, 24人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言： : 原始標題桃園鐵路地下化平鎮永久站要往南移？ 議員提醒別助長炒地 勿自行加上冒號 以免排版出錯 : 新聞網址 https://udn.com/news/story/7324/7892185 有親戚住在那個點，當初很爽說以後車站建起來房價會飆漲 結果今年過年聊天的時候跟我說受不了了，一直施工噪音， 有時候還半夜施工被吵起來 然後小小一條路平常就不寬了，現在封快一半去變得更塞 最慘的是他家好像還有機會在徵收範圍， 但這個我網路查不到到底現在要拆哪裡的房子就是 車站以後預計的出口位置，路就是這樣，窄爆 https://i.imgur.com/Ujn9koR.jpeg
可以看到鐵軌另外一邊就是滿滿的住宅 https://i.imgur.com/6xL9VMS.jpeg
配上這邊超窄的路，其實真的沒什麼發展空間 兩邊寬只有40公尺左右吧 https://i.imgur.com/rTdzan0.jpeg
南移的部分是紅圈處，其實就相對合理很多，沒有建築施工也不會吵到當地居民 https://i.imgur.com/YcmHUzt.jpeg
不過現況好像是 前面有人懷疑那塊地的地主是....所以把位置放到現在很擠的位置 現在改朝換代，但上次立委初選同邊的人自己有爭議， 所以現在要不要移過去也是不同立場 應該就是先蓋好臨時站，再吵個好幾年才會有定案吧 但不考慮這些爭議，的確是移到紅框位置在全部重新開發弄新的路出來最合理 反正桃園這邊一堆重劃區在弄，記得龍岡體育園區還有中豐北路交流道， 周邊都在搞這種重劃區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1713207640.A.C54.html
→
04/16 03:24, 2周前 , 1F
中豐北路交流道應該是跟A20的重劃區一起辦理?
04/16 03:24, 1F
推
04/16 07:14, 1周前 , 2F
卡在老街溪，對岸要繞過那條河至少多花10分鐘
04/16 07:14, 2F
推
04/16 08:29, 1周前 , 3F
東周鋼鐵那邊的對外交通有很大問題吧
04/16 08:29, 3F
推
04/16 09:57, 1周前 , 4F
不管有多少空間 客運業也不會繞進去
04/16 09:57, 4F
→
04/16 09:58, 1周前 , 5F
而且不是地下化嗎 那鐵道空間也能用了
04/16 09:58, 5F
→
04/16 09:58, 1周前 , 6F
哪來空間不夠
04/16 09:58, 6F
→
04/16 11:07, 1周前 , 7F
東周那邊應該比較好開闢聯外道路
04/16 11:07, 7F
→
04/16 11:07, 1周前 , 8F
平鎮臨時站那邊以後還有橘線，腹地這麼小，令人擔憂
04/16 11:07, 8F
推
04/16 11:08, 1周前 , 9F
桃園越往南越不會有發展
04/16 11:08, 9F
→
04/16 11:16, 1周前 , 10F
桃園的南端是山區是要有什麼發展
04/16 11:16, 10F
推
04/16 11:21, 1周前 , 11F
但南移就連不到橘線阿 又要蓋超長連通道轉乘嗎?
04/16 11:21, 11F
→
04/16 11:38, 1周前 , 12F
那就是橘線跟著一起改啦
04/16 11:38, 12F
→
04/16 11:58, 1周前 , 13F
從前一個到現在這一個，鐵路的規劃都是要做綠廊道啦，
04/16 11:58, 13F
→
04/16 12:01, 1周前 , 14F
至於什麼連外交通麻煩的，就是重劃開新路一起解決
04/16 12:01, 14F
→
04/16 12:01, 1周前 , 15F
04/16 12:01, 15F
→
04/16 12:02, 1周前 , 16F
老街溪也是可以蓋個橋就可以跨過去
04/16 12:02, 16F
→
04/16 12:08, 1周前 , 17F
主要是你要建地下站體，現在這個空間就不夠挖來用，還要
04/16 12:08, 17F
噓
04/16 12:09, 1周前 , 18F
你離開環南路這麼遠就沒辦法轉乘橘線，還要橘線改線是
04/16 12:09, 18F
→
04/16 12:09, 1周前 , 19F
打算跟環狀線板橋一樣兩個九十度大彎嗎？
04/16 12:09, 19F
→
04/16 12:09, 1周前 , 20F
考量旁邊的鐵軌要保持正常通行，看台北捷運沒有挖站體的
04/16 12:09, 20F
→
04/16 12:09, 1周前 , 21F
更別說新富一街是因為施工才縮減的，講的好像以前就小
04/16 12:09, 21F
→
04/16 12:09, 1周前 , 22F
路一樣
04/16 12:09, 22F
→
04/16 12:10, 1周前 , 23F
的部分在地上就佔那麼大的施工空間了，這裡最好有地方XD
04/16 12:10, 23F
→
04/16 12:10, 1周前 , 24F
就算沒施工以前的路也不大好嗎?
04/16 12:10, 24F
→
04/16 12:12, 1周前 , 25F
我親戚家這邊每年我都開過來，就一般兩向道而已，你是
04/16 12:12, 25F
→
04/16 12:12, 1周前 , 26F
以為超級大馬路喔XD
04/16 12:12, 26F
→
04/16 12:13, 1周前 , 27F
還有我沒記錯的話，橘線都還在研討階段，連發包計畫都還
04/16 12:13, 27F
→
04/16 12:14, 1周前 , 28F
出現咧，現在就在那邊擔心轉乘會不會太早，地下化弄好再
04/16 12:14, 28F
→
04/16 12:15, 1周前 , 29F
10年說不定都還沒動工
04/16 12:15, 29F
噓
04/16 12:41, 1周前 , 30F
通勤車站+地下站體你是要多大的馬路
04/16 12:41, 30F
→
04/16 12:41, 1周前 , 31F
挖下去之後填回去上面要多寬有多寬
04/16 12:41, 31F
→
04/16 12:41, 1周前 , 32F
哪個公共建設是因為怕附近居民吵就要搬到空地去的
04/16 12:41, 32F
→
04/16 12:44, 1周前 , 33F
新富一街你每年開，我上下班每天經過勒
04/16 12:44, 33F
→
04/16 12:44, 1周前 , 34F
平鎮地頭蛇整天想炒鋼鐵廠的地皮在地的都知道
04/16 12:44, 34F
→
04/16 12:44, 1周前 , 35F
現在顏色對了巴不得趕快把肥燦搶走的肥肉要回來
04/16 12:44, 35F
推
04/16 12:49, 1周前 , 36F
如果只是軌道路廊，參照桃園地下化的路寬約25公尺。但即
04/16 12:49, 36F
→
04/16 12:50, 1周前 , 37F
始是地下車站，仍然要有地方設置地上站體跟聯外道路就是
04/16 12:50, 37F
→
04/16 12:52, 1周前 , 38F
平鎮站就是台鐵捷運化，分散中壢人潮用的通勤車站而已
04/16 12:52, 38F
→
04/16 12:52, 1周前 , 39F
，有南樹林那樣的簡單設施就差不多了
04/16 12:52, 39F
還有 262 則推文
→
04/16 19:20, 1周前 , 302F
有發展
04/16 19:20, 302F
→
04/16 19:21, 1周前 , 303F
但是現在重劃區要發展好一點，可能要靠北,接近北桃園,去吃
04/16 19:21, 303F
→
04/16 19:21, 1周前 , 304F
雙北外溢的人口
04/16 19:21, 304F
推
04/16 19:26, 1周前 , 305F
同樣是通勤站北桃園的發展不是更好，幹嘛到平鎮去
04/16 19:26, 305F
→
04/16 19:37, 1周前 , 306F
對了 中壢體育園區跟環北的重劃區，有既成會或將建的捷運
04/16 19:37, 306F
→
04/16 19:37, 1周前 , 307F
加持，但東周重劃區，則是還不一定有橘線捷運,真的有也還
04/16 19:37, 307F
→
04/16 19:37, 1周前 , 308F
要很久。選東周,有人說是深謀遠慮,但也有人說眼高手低
04/16 19:37, 308F
→
04/16 19:42, 1周前 , 309F
其實桃園的幾個重劃區有很大比例都來自桃園境內的舊換新
04/16 19:42, 309F
→
04/16 19:44, 1周前 , 310F
而且東周北勢地區就是中壢平鎮市區的環南路外側而已，還
04/16 19:44, 310F
→
04/16 19:44, 1周前 , 311F
不像興南站跟中壢平鎮市區還稍隔了一塊空間
04/16 19:44, 311F
→
04/16 19:49, 1周前 , 312F
重劃區跟軌道運輸時間先後可以討論，如果現在跑都市計畫
04/16 19:49, 312F
→
04/16 19:49, 1周前 , 313F
等區段徵收公共建設都處理完畢，鐵路地下化跟橘線說不定
04/16 19:49, 313F
→
04/16 19:49, 1周前 , 314F
都還沒有蓋成。
04/16 19:49, 314F
→
04/16 19:50, 1周前 , 315F
不過從經驗上看，先跑都市計畫稍微有利，A7就是政府收回
04/16 19:50, 315F
→
04/16 19:50, 1周前 , 316F
自建沒多久就跑都市計畫，A7的發展速度也明顯比較快
04/16 19:50, 316F
→
04/16 19:56, 1周前 , 317F
中豐路北勢地區不管平鎮站的位置在那兒也一樣會規畫開發
04/16 19:56, 317F
→
04/16 19:56, 1周前 , 318F
了，因為橘線不管台鐵平鎮站的位置在那兒都會經過那邊，
04/16 19:56, 318F
→
04/16 19:57, 1周前 , 319F
北勢地區配合捷運開發是既定計畫了
04/16 19:57, 319F
→
04/16 20:40, 1周前 , 320F
倒是不用擔心綠園道把西側居民擋在公園外
04/16 20:40, 320F
→
04/16 20:40, 1周前 , 321F
都要蓋車站了前後還不能連通 不退縮蓋路 甚至等於找一
04/16 20:40, 321F
→
04/16 20:40, 1周前 , 322F
塊空地蓋新富街1.0 這種政府可以關門了
04/16 20:40, 322F
推
04/16 21:04, 1周前 , 323F
有人住的地方才有人搭
04/16 21:04, 323F
推
04/16 21:05, 1周前 , 324F
這個車站對住在山仔頂的通勤有幫助嗎？我怎麼感覺他們還是
04/16 21:05, 324F
→
04/16 21:05, 1周前 , 325F
一樣會直接中豐路一路衝到中壢車站還比較方便
04/16 21:05, 325F
→
04/16 21:24, 1周前 , 326F
https://reurl.cc/KekW0M 附近的都市計畫其實已經預先跑
04/16 21:24, 326F
推
04/16 21:27, 1周前 , 327F
都有楊梅/龍潭人在通勤台北了，平鎮會有什麼問題？
04/16 21:27, 327F
→
04/17 00:12, 1周前 , 328F
這麼火爆 還查到id去
04/17 00:12, 328F
→
04/17 01:03, 1周前 , 329F
那個109年版的都計圖應該沒有參考價值了...
04/17 01:03, 329F
→
04/17 02:30, 1周前 , 330F
https://reurl.cc/0vorxx 去年(2023.7)又確定重啟都計了
04/17 02:30, 330F
→
04/17 13:24, 1周前 , 331F
新富一街如果車輛公車不能駛入的話，從環南路口到跨站天
04/17 13:24, 331F
→
04/17 13:25, 1周前 , 332F
橋出入口260公尺(約板橋文化路~環狀線新埔民生站的距離)
04/17 13:25, 332F
→
04/17 15:13, 1周前 , 333F
這是百年建設
04/17 15:13, 333F
→
04/17 21:15, 1周前 , 334F
修正路線從東周沿著其工
04/17 21:15, 334F
→
04/17 21:16, 1周前 , 335F
業用地到環南路延平路，這樣子就不會多增加二個90度轉彎
04/17 21:16, 335F
→
04/17 22:06, 1周前 , 336F
原本不是因為坡度而北移？
04/17 22:06, 336F
→
04/18 00:26, 1周前 , 337F
本來的出土段坡度 幾乎達到法定上限 才南移到臨時站位置
04/18 00:26, 337F
→
04/18 00:26, 1周前 , 338F
因為本來是沒有平鎮站的
04/18 00:26, 338F
→
04/18 00:28, 1周前 , 339F
而一開始 就規劃在鋼鐵廠那邊 只是有人在那邊叫 才北移
04/18 00:28, 339F
→
04/18 00:29, 1周前 , 340F
會往北移就是政治因素 車站蓋在小巷子裡 真的好笑
04/18 00:29, 340F
推
04/18 21:53, 1周前 , 341F
在東周服務的客群會變少吧
04/18 21:53, 341F
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1c7NbOnK (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1c7NbOnK (Railway)