[問題] 全球有環島高鐵的島嶼？？

看板Railway作者 (我想登出了)時間3周前 (2024/04/04 10:00), 3周前編輯推噓34(36推 2噓 60→)
留言98則, 33人參與, 2周前最新討論串1/1
我其實很早以前就對環島高鐵這議題有興趣 但我查來查去 似乎只有基建狂魔治下的海南島 擁有環島高鐵 連跟台灣差不多大的九州島 新幹線也只有一條而已 在此沒要討論台灣建設環島高鐵的優缺 只是想請問全球還有哪座島嶼擁有環島高鐵？ 還有這裡有人搭過海南環島高鐵嗎？？？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1712196007.A.651.html
→
04/04 10:21, 3周前 , 1F
你少考慮了九州人口才1200萬 只對比面積大小太狹隘
04/04 10:21, 1F
噓
04/04 10:24, 3周前 , 2F
忽略地形 人口 產業分佈
04/04 10:24, 2F
我都沒要討論台灣了也要噓，到底在噓啥
推
04/04 10:27, 3周前 , 3F
其實九州雖然是島 但他的海峽其實也只有一條河的
04/04 10:27, 3F
→
04/04 10:27, 3周前 , 4F
寬度 可能不能當成獨立的島嶼看待
04/04 10:27, 4F
推
04/04 10:38, 3周前 , 5F
目前是只有海南有
04/04 10:38, 5F
推
04/04 10:39, 3周前 , 6F
以200kph為標準的話，不列顛島就有環島高鐵
04/04 10:39, 6F
→
04/04 10:40, 3周前 , 7F
當然，是小環島不是大環島
04/04 10:40, 7F
只有英格蘭的意思嗎？
推
04/04 10:51, 3周前 , 8F
北陸新幹線全通後（或通到米原）就可組出環狀新幹線
04/04 10:51, 8F
推
04/04 11:41, 3周前 , 9F
海南島 好像環島是200kmh？
04/04 11:41, 9F
推
04/04 11:50, 3周前 , 10F
看你覺得環島這件事有沒有價值啦 如果人口產業集中在一
04/04 11:50, 10F
→
04/04 11:50, 3周前 , 11F
個帶狀區域 那麼硬要環島就只是燒錢
04/04 11:50, 11F
推
04/04 12:14, 3周前 , 12F
有人對紐澳有研究嗎？那邊有快速鐵路嗎？
04/04 12:14, 12F
→
04/04 12:26, 3周前 , 13F
全世界蓋得起高鐵的島國根本就沒幾個
04/04 12:26, 13F
推
04/04 12:43, 3周前 , 14F
原po不就沒想討論該不該蓋
04/04 12:43, 14F
你真棒
推
04/04 12:45, 3周前 , 15F
韓國在中央線改善完工後也會有邏輯上的環島高鐵（理論上韓
04/04 12:45, 15F
→
04/04 12:45, 3周前 , 16F
國是個島國，和中國/俄國由鴨綠江和豆滿江分隔）
04/04 12:45, 16F
推
04/04 13:02, 3周前 , 17F
來張島嶼九宮格
04/04 13:02, 17F
→
04/04 13:17, 3周前 , 18F
韓國是島...國？？
04/04 13:17, 18F
推
04/04 13:27, 3周前 , 19F
天池是豆滿江和鴨綠江的源頭，那理論上韓國就被水體和周邊
04/04 13:27, 19F
→
04/04 13:27, 3周前 , 20F
他國隔開了
04/04 13:27, 20F
→
04/04 13:27, 3周前 , 21F
（當然，實際上沒人知道韓國和中國的邊界在哪裡
04/04 13:27, 21F
噓
04/04 13:41, 3周前 , 22F
阿不就海南島
04/04 13:41, 22F
→
04/04 14:00, 3周前 , 23F
海南島環島高速鐵路
04/04 14:00, 23F
→
04/04 14:12, 3周前 , 24F
海南島跟台灣差別很大的,1是山約略在中間2是平地分部均勻
04/04 14:12, 24F
※ 編輯: yenyikoto (1.162.31.41 臺灣), 04/04/2024 14:19:21
→
04/04 14:24, 3周前 , 25F
東九州新幹線有討論 效益過低
04/04 14:24, 25F
→
04/04 14:25, 3周前 , 26F
沒蓋的大多是不想花錢 不是蓋不出來
04/04 14:25, 26F
→
04/04 14:26, 3周前 , 27F
為環而環的價值在哪
04/04 14:26, 27F
推
04/04 14:53, 3周前 , 28F
....a大所謂的韓國 是南北韓合稱吧??
04/04 14:53, 28F
推
04/04 14:54, 3周前 , 29F
原PO只想知道島嶼有沒有
04/04 14:54, 29F
推
04/04 14:55, 3周前 , 30F
等北海道南迴新幹線通了就也有了
04/04 14:55, 30F
推
04/04 15:07, 3周前 , 31F
東九州有蓋的話最多大概蓋到大分，北海道南迴有火山
04/04 15:07, 31F
→
04/04 15:07, 3周前 , 32F
問題機率也很低，怎麼看還是北陸全通最有機會環狀化
04/04 15:07, 32F
→
04/04 15:08, 3周前 , 33F
（日本整個本州也是島嶼）
04/04 15:08, 33F
推
04/04 15:41, 3周前 , 34F
南韓是有點島國性質啦，畢竟對外交通實質上只能靠空海運
04/04 15:41, 34F
推
04/04 17:27, 3周前 , 35F
圖們江發源於長白山東南麓、鴨綠江發源於南麓，實際上
04/04 17:27, 35F
還有 23 則推文
推
04/06 22:27, 3周前 , 59F
日本中央到地方都沒台灣有錢 通大分至少再等2-30年再說
04/06 22:27, 59F
→
04/06 22:28, 3周前 , 60F
^後
04/06 22:28, 60F
→
04/06 22:29, 3周前 , 61F
北海道後現行進度最優先的北陸(大阪)段都排到2046年了
04/06 22:29, 61F
推
04/07 00:52, 3周前 , 62F
都沒台灣有錢是怎麼評估？新幹線 2018 年截止總長 3,041 KM
04/07 00:52, 62F
→
04/07 00:52, 3周前 , 63F
04/07 00:52, 63F
→
04/07 00:57, 3周前 , 64F
人口約是台灣 5.31 倍，但新幹線系統長度是 THSR 8.68 倍
04/07 00:57, 64F
→
04/07 00:58, 3周前 , 65F
這些既有路網應該也要折舊攤提+維護吧
04/07 00:58, 65F
推
04/07 09:55, 3周前 , 66F
海南島啊！
04/07 09:55, 66F
→
04/07 18:47, 3周前 , 67F
沒台灣有錢=中央一聲令下說蓋就能蓋
04/07 18:47, 67F
→
04/07 18:50, 3周前 , 68F
整備新幹線有固定預算額 先前佐賀中央/地方喬不定 環評費
04/07 18:50, 68F
→
04/07 18:50, 3周前 , 69F
用排不進預算 就注定進度會在北陸新幹線(大阪段)之後了
04/07 18:50, 69F
→
04/07 18:57, 3周前 , 70F
(除非有什麼重大進展能夠插隊就是)
04/07 18:57, 70F
推
04/08 10:26, 3周前 , 71F
假如歷年高鐵投資金額回推 CPI 台灣人均高於日本還可理解
04/08 10:26, 71F
→
04/08 10:27, 3周前 , 72F
中央一聲令下說蓋就蓋，更像說明台灣中央體制比日本集權
04/08 10:27, 72F
→
04/08 10:28, 3周前 , 73F
可能對指標與數據的理解不太一樣吧..
04/08 10:28, 73F
→
04/09 03:04, 3周前 , 74F
就整備新幹線有分擔比例的遊戲規則 故中央也不肯多出
04/09 03:04, 74F
→
04/09 03:04, 3周前 , 75F
(也沒那麼多錢 才會發生預算排擠)
04/09 03:04, 75F
→
04/09 03:09, 3周前 , 76F
不然當年佐賀若有個縣長姓潘 區區660億日圓還吵什麼
04/09 03:09, 76F
→
04/09 03:15, 3周前 , 77F
直接就中央來出更多啊XD (或姓鄭也好 跟桃園地下化一樣)
04/09 03:15, 77F
→
04/09 03:49, 3周前 , 78F
^^(贅字) ^就好了
04/09 03:49, 78F
推
04/09 07:13, 3周前 , 79F
台灣這麼偏西部發展，硬要東部高鐵也是很神奇！
04/09 07:13, 79F
推
04/09 13:13, 3周前 , 80F
從國家層次而言，東部應發展每年佔據龐大預算的國防產業
04/09 13:13, 80F
→
04/09 13:15, 3周前 , 81F
台灣把中科院中研院工研院多數量體全丟北部，根本來亂的
04/09 13:15, 81F
→
04/09 13:16, 3周前 , 82F
早該分散讓各地區兼顧經濟與戰備韌性，而不是為了特定群體
04/09 13:16, 82F
→
04/09 13:16, 3周前 , 83F
凌駕整體國家利益。
04/09 13:16, 83F
推
04/09 18:34, 3周前 , 84F
說國防產業移出台北就算了，才剛地震完還希望花東繼續堆高鐵
04/09 18:34, 84F
→
04/09 18:34, 3周前 , 85F
，還想要把國防產業移過去也是一絕
04/09 18:34, 85F
推
04/10 22:43, 2周前 , 86F
國防產業遇到地震就全倒光，大概也不用打仗了
04/10 22:43, 86F
→
04/11 00:13, 2周前 , 87F
對啊，特地把國防產業拉去地震頻繁的地方，都搞不清是哪邊派
04/11 00:13, 87F
→
04/11 00:13, 2周前 , 88F
來的
04/11 00:13, 88F
推
04/11 01:31, 2周前 , 89F
有什麼規定國防產業或部署不能在地震頻繁的區域或地震帶上?
04/11 01:31, 89F
推
04/11 01:35, 2周前 , 90F
如果為真，整個東日本沿岸都不用駐軍了
04/11 01:35, 90F
推
04/11 06:54, 2周前 , 91F
太遜了吧這要靠規定？兵工廠選址本來就該考量風險，不過這篇
04/11 06:54, 91F
→
04/11 06:54, 2周前 , 92F
文已經舊了，你就四處提倡把國防移到地震帶上好了，反正
04/11 06:54, 92F
→
04/11 06:54, 2周前 , 93F
也沒啥影響，看著笑一下而已
04/11 06:54, 93F
推
04/11 12:30, 2周前 , 94F
這種討論水準也太低，兵工廠從槍砲彈藥、設備研究到軍糧消
04/11 12:30, 94F
→
04/11 12:30, 2周前 , 95F
費品都有，如果因為地震都不能生產，那台中精密機械不是
04/11 12:30, 95F
→
04/11 12:31, 2周前 , 96F
早全倒光？
04/11 12:31, 96F
→
04/11 12:31, 2周前 , 97F
#上面說的兵工廠，意指「軍事產業」的代稱
04/11 12:31, 97F
→
04/11 13:18, 2周前 , 98F
XD
04/11 13:18, 98F
‣ 更多 yenyikoto 的文章
文章代碼(AID): #1c3WcdPH (Railway)