[閒聊] 鶯歌怎會停普悠瑪

看板Railway作者 (文阿)時間4月前 (2023/12/03 22:53), 編輯推噓71(74推 3噓 110→)
留言187則, 63人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
我好幾年沒搭火車了，晚上從台北搭285普悠瑪南下，竟然有停鶯歌站，我記得小時侯搭 火車自強號都沒停鶯歌啊，普悠瑪不是自強號等級，怎會停鶯歌啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.155.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1701615191.A.1CF.html
推
12/03 22:55, 4月前 , 1F
有人上下車就會停啊
12/03 22:55, 1F
→
12/03 23:00, 4月前 , 2F
某位蘇姓民意代表爭取到的毫無意義的決定
12/03 23:00, 2F
推
12/03 23:03, 4月前 , 3F
問光頭院長女兒
12/03 23:03, 3F
推
12/03 23:03, 4月前 , 4F
這班停鶯歌 不停樹林
12/03 23:03, 4F
推
12/03 23:27, 4月前 , 5F
@某當地立委
12/03 23:27, 5F
→
12/03 23:28, 4月前 , 6F
鬼島的快車都是民代的選舉籌碼 可憐
12/03 23:28, 6F
推
12/03 23:32, 4月前 , 7F
黨的善液，享受就好，不要問
12/03 23:32, 7F
推
12/03 23:34, 4月前 , 8F
党的巧心，党的智慧，就好好接受党的安排吧
12/03 23:34, 8F
推
12/03 23:49, 4月前 , 9F
鶯歌-花蓮比樹林-花蓮賺錢吧
12/03 23:49, 9F
→
12/03 23:50, 4月前 , 10F
自強號都能停冬山了,鶯歌停幾班問題也不大
12/03 23:50, 10F
推
12/04 00:21, 4月前 , 11F
搞不好越來越多班
12/04 00:21, 11F
推
12/04 00:25, 4月前 , 12F
公司化還會繼續停嗎
12/04 00:25, 12F
→
12/04 00:46, 4月前 , 13F
民進黨讚
12/04 00:46, 13F
推
12/04 01:08, 4月前 , 14F
北台灣第二大站 ☺
12/04 01:08, 14F
推
12/04 01:17, 4月前 , 15F
搞不好哪天山佳也停普悠瑪都不意外了
12/04 01:17, 15F
推
12/04 01:22, 4月前 , 16F
因為蘇立委說鶯歌是北部第二大站
12/04 01:22, 16F
推
12/04 04:28, 4月前 , 17F
低能當上立委的後果啊
12/04 04:28, 17F
噓
12/04 06:50, 4月前 , 18F
鶯歌是北部第二大站？不要笑死人吧
12/04 06:50, 18F
推
12/04 06:53, 4月前 , 19F
蘇姓政客
12/04 06:53, 19F
推
12/04 06:55, 4月前 , 20F
台鐵會有奇怪的停靠站87%是冥代搞的鬼，不要懷疑自己
12/04 06:55, 20F
推
12/04 07:24, 4月前 , 21F
別想太多，當他是莒光號電聯車。
12/04 07:24, 21F
→
12/04 07:24, 4月前 , 22F
鶯歌原本的莒光號就少了大半
12/04 07:24, 22F
→
12/04 07:24, 4月前 , 23F
這問題跟慧燈普悠瑪一堆網民高潮差不多
12/04 07:24, 23F
推
12/04 07:42, 4月前 , 24F
問前院長千金
12/04 07:42, 24F
推
12/04 07:54, 4月前 , 25F
鶯歌運量屌打一堆南部車站 鶯歌雖不該停普悠瑪 但也輪
12/04 07:54, 25F
→
12/04 07:54, 4月前 , 26F
不到南部車站嘴
12/04 07:54, 26F
推
12/04 07:59, 4月前 , 27F
某人
12/04 07:59, 27F
→
12/04 08:00, 4月前 , 28F
台鐵自己把區間快和緩急接續玩成那副樣子 怪不得別人
12/04 08:00, 28F
→
12/04 08:06, 4月前 , 29F
台鐵先給大家保證不論慢車誤點多久都轉乘得上快車 不會被
12/04 08:06, 29F
→
12/04 08:06, 4月前 , 30F
放生 再來嘴民代問題
12/04 08:06, 30F
推
12/04 08:25, 4月前 , 31F
在那叫什麼
12/04 08:25, 31F
推
12/04 08:36, 4月前 , 32F
問光頭女兒
12/04 08:36, 32F
推
12/04 08:38, 4月前 , 33F
我認定285是區間快車,所以你的問題不成立
12/04 08:38, 33F
推
12/04 08:54, 4月前 , 34F
你也可以順便檢討運量比鶯歌低的自強號全部都不該停
12/04 08:54, 34F
→
12/04 09:01, 4月前 , 35F
查了一下，鶯歌運量比基隆還高
12/04 09:01, 35F
推
12/04 09:14, 4月前 , 36F
不用懷疑，社福單位日常
12/04 09:14, 36F
推
12/04 09:16, 4月前 , 37F
基隆很慘啊 基北時間被搞到比日治鐵道部還久
12/04 09:16, 37F
→
12/04 09:21, 4月前 , 38F
不可質疑你的台鐵神調度
12/04 09:21, 38F
噓
12/04 09:35, 4月前 , 39F
按下車鈴就會停了
12/04 09:35, 39F
還有 108 則推文
→
12/04 18:17, 4月前 , 148F
理想班次和備案班次都可以排好
12/04 18:17, 148F
→
12/04 18:45, 4月前 , 149F
難得推u大師 搭台鐵永遠是振替輸送規劃好比較實在
12/04 18:45, 149F
推
12/04 18:52, 4月前 , 150F
南港不是沒被砲轟過啊 只是因為是可以直接轉乘高鐵捷
12/04 18:52, 150F
→
12/04 18:52, 4月前 , 151F
運不用跑到松山台北板橋擠 高鐵自由座第一站一定有位
12/04 18:52, 151F
→
12/04 18:52, 4月前 , 152F
子坐 再者配位也沒因此被瓜分掉 所以反彈聲浪相對小
12/04 18:52, 152F
→
12/04 18:52, 4月前 , 153F
你停鶯歌反彈原因最大並不是行車時間增長 其實多2-3
12/04 18:52, 153F
→
12/04 18:52, 4月前 , 154F
分鐘對多數人沒太大差異而是配票被分掉問題較大 你多
12/04 18:52, 154F
→
12/04 18:52, 4月前 , 155F
停一站 你要分多少票在這一站？ 那哪些站的配位會被
12/04 18:52, 155F
→
12/04 18:52, 4月前 , 156F
犧牲掉？
12/04 18:52, 156F
→
12/04 18:53, 4月前 , 157F
不然你看非高鐵營業時間南港也不太有東幹列車停靠啊
12/04 18:53, 157F
推
12/04 18:56, 4月前 , 158F
反正就等著當初嘴基隆要區間快的人
12/04 18:56, 158F
→
12/04 18:56, 4月前 , 159F
況且花東居民往返中南部要轉乘高鐵 增停南港對他們是
12/04 18:56, 159F
→
12/04 18:56, 4月前 , 160F
有益的 且不影響北花東間配票 但增停鶯歌卻不是 對多
12/04 18:56, 160F
→
12/04 18:56, 4月前 , 161F
數人來說鶯歌並不是需要轉乘還是什麼的 配票還因為你
12/04 18:56, 161F
→
12/04 18:56, 4月前 , 162F
這個站而犧牲掉其他大站的配票 再加上是女鵝明目張膽
12/04 18:56, 162F
→
12/04 18:56, 4月前 , 163F
的跟局長要增停而大家都看在眼裡 反彈聲當然比較大
12/04 18:56, 163F
→
12/04 18:57, 4月前 , 164F
等桃園那幾站全部啟用會變什麼嘴臉
12/04 18:57, 164F
→
12/04 19:00, 4月前 , 165F
其實不用講基隆啦 中部南部捷運化路段因為這樣 區間
12/04 19:00, 165F
→
12/04 19:00, 4月前 , 166F
車整體行車時間都多上不少 結果台鐵自己也沒補區間快
12/04 19:00, 166F
→
12/04 19:00, 4月前 , 167F
給旅客省點時間 大家當然都跑去站自強號啊 以前台南
12/04 19:00, 167F
→
12/04 19:00, 4月前 , 168F
到高雄區間車50分 現在要1小時 比自強號還多一倍時間
12/04 19:00, 168F
→
12/04 19:04, 4月前 , 169F
不過認真說 轉乘這方面台鐵真的弱很多 除非首班車或
12/04 19:04, 169F
→
12/04 19:04, 4月前 , 170F
末班車有指定轉乘 或是旅客有提出要求 不然台鐵為了
12/04 19:04, 170F
→
12/04 19:04, 4月前 , 171F
對號車準點率好看 常常犧牲區間車 這真的要他們去改
12/04 19:04, 171F
→
12/04 19:04, 4月前 , 172F
善了 尤其是花東以及部分班次不密集的地區
12/04 19:04, 172F
推
12/04 22:24, 4月前 , 173F
要停也是停汐止 停南港距離太近了
12/04 22:24, 173F
推
12/04 23:31, 4月前 , 174F
停高鐵再通知
12/04 23:31, 174F
推
12/05 01:00, 4月前 , 175F
要搭高鐵怎麼不去台北搭
12/05 01:00, 175F
推
12/05 01:02, 4月前 , 176F
我為了第一站搭高鐵增停南港
12/05 01:02, 176F
→
12/05 01:02, 4月前 , 177F
這種瞎掰的理由實在令人倒彈......
12/05 01:02, 177F
推
12/05 02:03, 4月前 , 178F
莒光少了，除非直達不然三千觀感上地位略高普悠瑪一點
12/05 02:03, 178F
推
12/05 02:10, 4月前 , 179F
中南部轉乘高鐵板橋/台北亦可,不必南港
12/05 02:10, 179F
→
12/05 02:10, 4月前 , 180F
但現在鶯歌沒有其他軌道運輸
12/05 02:10, 180F
推
12/05 02:44, 4月前 , 181F
還是一堆人為酸民進黨而酸
12/05 02:44, 181F
推
12/05 07:12, 4月前 , 182F
下屆新北市長你敢嘴？
12/05 07:12, 182F
推
12/05 11:27, 4月前 , 183F
在這板就是只能嘴民進黨, 嘴其他黨試試
12/05 11:27, 183F
噓
12/05 12:50, 4月前 , 184F
說出「鶯歌是北台灣第二大站」這種荒謬言論不應該被
12/05 12:50, 184F
→
12/05 12:50, 4月前 , 185F
噓嗎？不管誰說都一樣會被噓，跟什麼顏色無關好嗎
12/05 12:50, 185F
推
12/05 17:52, 4月前 , 186F
停不停靠自強，營運量是台鐵局唯一考量的標準嗎？
12/05 17:52, 186F
→
12/06 20:59, 4月前 , 187F
看看公司化之後能不能取消吧！
12/06 20:59, 187F
‣ 更多 mmfacf 的文章
文章代碼(AID): #1bR9PN7F (Railway)
‣ 更多 mmfacf 的文章
文章代碼(AID): #1bR9PN7F (Railway)