[問題] 鹿港要台鐵支線，而不是捷運吧

看板Railway作者 (背包客)時間6月前 (2023/11/08 17:47), 6月前編輯推噓43(45推 2噓 92→)
留言139則, 56人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
http://i.imgur.com/huPFfWV.jpg
彰化到鹿港，中間沿途經過廣大的農地，人煙稀少，看不出蓋捷運，沿途密集設站的意義為何？ 如果是要加強彰化跟鹿港的連結，發展觀光，應該是興建台鐵鹿港支線，而不是興建捷運吧？ 支線再怎麼樣，站點也比捷運少，速度可以比較快 所以彰化縣政府是不是根本就要錯東西了？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1699436844.A.F63.html
推
11/08 17:54, 6月前 , 1F
捷運比較潮
11/08 17:54, 1F
→
11/08 18:01, 6月前 , 2F
高雄輕軌vs.臨港線復辟+延伸，你要選哪一個
11/08 18:01, 2F
推
11/08 18:20, 6月前 , 3F
回樓上，那個條件不一樣，不能這樣比吧
11/08 18:20, 3F
→
11/08 18:28, 6月前 , 4F
看看內灣(六家)線,就算弄臺鐵支線一樣雙軌電化又一堆車站
11/08 18:28, 4F
→
11/08 18:30, 6月前 , 5F
而且最近新蓋的車速也都不快,電聯車也是慢慢龜,沒發揮到
11/08 18:30, 5F
→
11/08 18:31, 6月前 , 6F
高加減速的性能
11/08 18:31, 6F
推
11/08 18:32, 6月前 , 7F
老議題了，台鐵 輕軌都沒有捷運好聽(用)，公司化後更不可能
11/08 18:32, 7F
推
11/08 18:44, 6月前 , 8F
舊線重蓋可能比較可行
11/08 18:44, 8F
→
11/08 18:45, 6月前 , 9F
台鐵就臭掉了啊
11/08 18:45, 9F
→
11/08 19:02, 6月前 , 10F
台鐵不用怪別人 真的是自己爛到臭
11/08 19:02, 10F
→
11/08 19:03, 6月前 , 11F
也不用說什麼捷運好聽好用 台鐵自己讓大家避之唯恐不及的
11/08 19:03, 11F
推
11/08 19:24, 6月前 , 12F
台鐵臭+捷運站多 好取悅選民
11/08 19:24, 12F
推
11/08 19:26, 6月前 , 13F
六家線都快到高鐵站了能快到哪，北新竹-竹中也是內灣
11/08 19:26, 13F
→
11/08 19:26, 6月前 , 14F
線的爛現型改雙線電氣化而已，線型還是一樣爛
11/08 19:26, 14F
→
11/08 19:27, 6月前 , 15F
爛線型就注定開不快，拿900來跑也一樣
11/08 19:27, 15F
推
11/08 19:42, 6月前 , 16F
千甲 新莊路段有開到90kph速度還算快吧
11/08 19:42, 16F
→
11/08 19:53, 6月前 , 17F
快在哪 起步不敢大電門 減速韌機操作保守到不行 站間上90
11/08 19:53, 17F
→
11/08 19:53, 6月前 , 18F
kph有用？
11/08 19:53, 18F
→
11/08 19:53, 6月前 , 19F
就是一票郎中司機 害死台鐵
11/08 19:53, 19F
推
11/08 19:53, 6月前 , 20F
捷運班次比較多
11/08 19:53, 20F
→
11/08 19:55, 6月前 , 21F
沙崙線就別提了 那線型真的來搞笑的
11/08 19:55, 21F
→
11/08 19:57, 6月前 , 22F
綜合評比 班距 準點率 加減速 服務 形象各個輸到脫褲 怪
11/08 19:57, 22F
→
11/08 19:57, 6月前 , 23F
居民唾棄台鐵？
11/08 19:57, 23F
→
11/08 19:57, 6月前 , 24F
喔還有安全 可憐哪
11/08 19:57, 24F
推
11/08 19:57, 6月前 , 25F
鍵盤鐵道宅人人開的一嘴好車 嘻嘻
11/08 19:57, 25F
推
11/08 19:59, 6月前 , 26F
沙崙線至少搭北上高鐵經過時，很好拍
11/08 19:59, 26F
→
11/08 19:59, 6月前 , 27F
六家線則是拍不出啥東西
11/08 19:59, 27F
→
11/08 20:00, 6月前 , 28F
沙崙線比高鐵高架矮，但六家線幾乎同高
11/08 20:00, 28F
推
11/08 20:09, 6月前 , 29F
一律不支持台鐵進行任何形式的擴充，嘻嘻
11/08 20:09, 29F
→
11/08 20:14, 6月前 , 30F
台鐵自己弄臭的，別怪其他人。
11/08 20:14, 30F
→
11/08 20:29, 6月前 , 31F
我也覺得鹿港支線不錯，不知道能不能跟集集線一起跑
11/08 20:29, 31F
推
11/08 20:36, 6月前 , 32F
集集線不是已經規劃跟田中支線跑嗎？難道跑Y字？
11/08 20:36, 32F
→
11/08 21:00, 6月前 , 33F
看到軔機操作保守XDDD
11/08 21:00, 33F
→
11/08 21:00, 6月前 , 34F
煞的兇被靠腰，煞的軟也被靠腰
11/08 21:00, 34F
→
11/08 21:00, 6月前 , 35F
我太難了
11/08 21:00, 35F
推
11/08 21:02, 6月前 , 36F
捷運潮
11/08 21:02, 36F
推
11/08 21:42, 6月前 , 37F
十多年前 PTT看到跟台鐵平行規劃的捷運
11/08 21:42, 37F
→
11/08 21:42, 6月前 , 38F
像是岡山路竹 屏東線 之類的 都是噓的
11/08 21:42, 38F
→
11/08 21:43, 6月前 , 39F
結果現在沒什麼人噓了 反而屏東高鐵的文 還會有人說
11/08 21:43, 39F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
11/09 10:15, 6月前 , 100F
啥， 本來就是摻入了社福性質，政府蓋的什麼東西都會有
11/09 10:15, 100F
→
11/09 10:16, 6月前 , 101F
利潤，那人民都不用繳稅了啊
11/09 10:16, 101F
推
11/09 12:20, 6月前 , 102F
捷運才能炒地皮
11/09 12:20, 102F
推
11/09 12:26, 6月前 , 103F
很簡單啊 名字就叫捷運 然後鐵道局來蓋 臺鐵來經營
11/09 12:26, 103F
→
11/09 13:16, 6月前 , 104F
公車就夠了
11/09 13:16, 104F
→
11/09 13:17, 6月前 , 105F
台鐵都被罵到公司化了 公司就以營利為目標 賠錢線都砍了吧
11/09 13:17, 105F
→
11/09 13:29, 6月前 , 106F
新竹輕軌就是把六家線拿走的例子了吧，不知道現在推
11/09 13:29, 106F
→
11/09 13:29, 6月前 , 107F
進的怎麼樣
11/09 13:29, 107F
→
11/09 15:16, 6月前 , 108F
六家沙崙拆掉 地方政府自己去經營比較好
11/09 15:16, 108F
→
11/09 15:16, 6月前 , 109F
垃圾不要再給台鐵了
11/09 15:16, 109F
→
11/09 15:59, 6月前 , 110F
垃圾不要再給台鐵 還是 不要再給垃圾台鐵 我想還很有待商
11/09 15:59, 110F
→
11/09 15:59, 6月前 , 111F
榷
11/09 15:59, 111F
推
11/09 16:59, 6月前 , 112F
六家輕軌好棒
11/09 16:59, 112F
推
11/09 18:42, 6月前 , 113F
列車司機數量不足 號誌沒升級 班次密度無法提高 再
11/09 18:42, 113F
→
11/09 18:42, 6月前 , 114F
加上利用率能有多少 是不是又變成錢坑誰曉得 這種郊
11/09 18:42, 114F
→
11/09 18:42, 6月前 , 115F
區聯絡線還是用捷運輕軌系統唄 某人倒是用鍵盤狂罵
11/09 18:42, 115F
→
11/09 18:42, 6月前 , 116F
好像就能解決問題一樣呢
11/09 18:42, 116F
→
11/09 18:45, 6月前 , 117F
罵未必能解決問題 但你知道不罵會怎麼樣嗎？ 就是偉哉台
11/09 18:45, 117F
→
11/09 18:45, 6月前 , 118F
鐵永遠搞不清或不願正視問題
11/09 18:45, 118F
→
11/09 18:52, 6月前 , 119F
所以地方政府怎麼不趕快接手領回去勒，台鐵不行地方政
11/09 18:52, 119F
→
11/09 18:52, 6月前 , 120F
府可以自己來啊
11/09 18:52, 120F
→
11/09 18:56, 6月前 , 121F
地方不想自己經營又想台鐵幫你經營的好好都不用管不用
11/09 18:56, 121F
→
11/09 18:56, 6月前 , 122F
花錢
11/09 18:56, 122F
→
11/09 18:56, 6月前 , 123F
天下沒有這種白吃的午餐
11/09 18:56, 123F
→
11/09 18:58, 6月前 , 124F
如果地方不想搞不想碰，那在那罵台鐵經營怎樣怎樣一點
11/09 18:58, 124F
→
11/09 18:58, 6月前 , 125F
意義也沒有
11/09 18:58, 125F
→
11/09 20:13, 6月前 , 126F
鹿港人不是二等公民,捷運蓋了才能增加人口數啊
11/09 20:13, 126F
推
11/10 01:13, 6月前 , 127F
又再情緒勒索臺鐵，然後賠錢了又說是你們自己爛
11/10 01:13, 127F
推
11/10 05:45, 6月前 , 128F
北新竹-竹中哪裡爛線型==？就單純是台鐵不敢排更快
11/10 05:45, 128F
→
11/10 05:45, 6月前 , 129F
而已
11/10 05:45, 129F
推
11/10 06:35, 6月前 , 130F
大捷法熟悉一點
11/10 06:35, 130F
→
11/10 09:01, 6月前 , 131F
六家線線型不錯阿 阿為什麼是那個排點 就說過了 台鐵想保
11/10 09:01, 131F
→
11/10 09:01, 6月前 , 132F
守 郎中司機開得更保守
11/10 09:01, 132F
推
11/10 13:23, 6月前 , 133F
捷運比較高級
11/10 13:23, 133F
推
11/11 14:59, 6月前 , 134F
台鐵要錢沒錢 要人沒人 公司化是為了賺錢的 這種穩賠錢
11/11 14:59, 134F
→
11/11 14:59, 6月前 , 135F
的 請找別人好嗎？
11/11 14:59, 135F
推
11/12 00:28, 6月前 , 136F
如果你今天是鹿港人 你一定死也不要台鐵
11/12 00:28, 136F
推
11/12 00:49, 6月前 , 137F
六家線這距離要跑超過20分鐘 竹中彎過去慢慢滑，氣死人
11/12 00:49, 137F
→
11/12 00:50, 6月前 , 138F
一路鴨子划水到六家 再讓大家擠在樓梯無法順利轉乘
11/12 00:50, 138F
推
11/12 22:49, 6月前 , 139F
蓋名字叫捷運的通勤鐵路比較實際，台鐵洗洗睡
11/12 22:49, 139F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1bIraizZ (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1bIraizZ (Railway)