Re: [閒聊] 南港停靠為何不如松山？

看板Railway作者 (飛梭之影)時間8月前 (2023/09/02 19:24), 8月前編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 20人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yuinghoooo (俠行獨私擄客母湯)》之銘言： : 要是說五年前還情有可原 : 畢竟那時候人很少 : 但現在的南港車站幾乎是人滿為患的狀態 : 雖然說也有一些制約因素（站外商圈不行） : 比如說站前廣場的開發 : 空有空地而沒有發展成市集 : 而且因為空間分配的不連貫 : 導致出現「海峽分裂」現象 : 比如我去了3次才發現瓶蓋工廠在兩條街外XD : 商圈多是比較老舊的地方、很早收等等 : 不過台鐵捷運化，感覺只有區間停南港就不行啊 : 現在人已經很多了，以後還有不只兩三件開發案 : 怎麼很多車都是過站啊 : 應該要好好考慮提升一下吧？ 南港車站人滿為患跟台鐵的關係沒有到太大，主要是商場導流市區人搭板南線來逛 再來就是內湖至基隆及宜蘭人要搭高鐵的轉運人潮 台鐵的話因為是區域鐵路通勤旅客，大部分就是為了轉板南線往來汐止基隆瑞芳的 南港有分配一些東部幹線自強號停，方便花蓮旅客轉高鐵 那停西部幹線自強號呢? 首先北北基外大概只有桃園中壢搭自強號通勤南港較方便 新竹的話就算通勤到南港也是去搭高鐵較快 再來回頭看七堵跟汐止的旅客搭自強號至南港轉板南線確實方便 但是通勤大站汐科也沒停自強號，小站如五堵百福也沒，基隆也沒幾班自強號 所以除了方便七堵汐止通勤旅客外停南港效益就不大了 雖然我也支持南港到板橋間乾脆不要待避所有列車按順序通過，南港全停也還好 這樣可以把地下段的路線容量發揮到最大 可是好歹搭配西部幹線自強號通通迴送到基隆發，才能發惠南港東區門戶效果 你應該要把基隆到南港當成宜花到南港這種外縣市旅客轉運樞紐經營 不管是轉板南線市區通勤或轉高鐵城際旅行都好 畢竟自強號從台北迴送到七堵或基隆都是當區間快車在運用了 話說回來不要小看松山了，松山有不可取代性 板南線在南港台北板橋都可以轉乘台鐵，松山新店線可是靠松山站在轉乘台鐵 就算要強化南港班次也沒理由拔掉松山班次，那樣對整體軌道運輸轉乘不利 尤其現在有 1200 定期票，南京東路往來南港透過台鐵算是方便的 題外話，南港的開發區域分很多塊，也不是以南港車站為核心發展 (不像信義計劃區是以市政府站為核心向世貿跟象山方向發展出去) 南港展覽館到南港軟體園區一帶的經貿園區和南港站間有南港高工隔開 昆陽站附近原本南港調車場開發的區塊離台鐵松山站還近一點 南港站旁邊大面積的土地拿去蓋世界明珠那種豪宅跟流行音樂中心那種休憩設施 只剩車站大樓做飯店與商辦用，南港轉運站另一棟不知規劃如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.102.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1693653891.A.5F2.html
→
09/02 19:46, 8月前 , 1F
南港在地人沒那麼多
09/02 19:46, 1F
推
09/02 19:53, 8月前 , 2F
以機能性來說未來20年博愛特區很可能會東移到南港，中正
09/02 19:53, 2F
→
09/02 19:53, 8月前 , 3F
區論機能人口都破舊凋零了
09/02 19:53, 3F
→
09/02 20:25, 8月前 , 4F
樓上認真嗎 南港政府真的應該由展覽館跟企業大樓包圍?
09/02 20:25, 4F
→
09/02 20:48, 8月前 , 5F
從風水上來說 現在總統府的最大問題 就是背後沒靠山
09/02 20:48, 5F
推
09/02 21:24, 8月前 , 6F
東環蓋好 松山自強就可以拔了吧
09/02 21:24, 6F
推
09/02 21:49, 8月前 , 7F
東環蓋好松山自強反而拔不了了
09/02 21:49, 7F
推
09/02 22:24, 8月前 , 8F
東環蓋好，可以停高鐵嗎
09/02 22:24, 8F
推
09/02 22:40, 8月前 , 9F
東幹不只轉高鐵 也很多轉藍線的 善導寺以東都吃得到
09/02 22:40, 9F
推
09/02 22:41, 8月前 , 10F
拔松山不會減多少行駛時間
09/02 22:41, 10F
推
09/03 01:26, 8月前 , 11F
松山南港都一樣重要，說起來台北這種首都級城市有
09/03 01:26, 11F
→
09/03 01:26, 8月前 , 12F
四個全停的車站根本就不奇怪，反而可以讓路線運用
09/03 01:26, 12F
→
09/03 01:26, 8月前 , 13F
最佳化
09/03 01:26, 13F
推
09/03 03:45, 8月前 , 14F
確實不停也省不了什麼時間反而會吃注意
09/03 03:45, 14F
東環蓋好，松山更重要啊，桃園基隆汐止人搭火車到松山轉東環進內科快很多 對宜花東基隆汐止方向來說，還有從松山透過環狀線去木柵也相較現在方便很多 松山在環狀線開通後對台北市來說就跟板橋的環狀線轉乘需求一樣重要了 ※ 編輯: shter (111.240.219.73 臺灣), 09/03/2023 09:05:52
→
09/03 12:31, 8月前 , 15F
那邊太常路塞 乾脆停一下
09/03 12:31, 15F
推
09/03 13:54, 8月前 , 16F
到底是哪種人一直想要自強不停松山呀，人就那麼多有啥好
09/03 13:54, 16F
→
09/03 13:54, 8月前 , 17F
不停的?
09/03 13:54, 17F
推
09/03 14:42, 8月前 , 18F
不懂為什麼整天要拔松山+1
09/03 14:42, 18F
推
09/03 16:43, 8月前 , 19F
南港腹地也超小，當然人沒那麼多
09/03 16:43, 19F
推
09/03 17:51, 8月前 , 20F
就被針對了吧！南港有台高鐵有捷運，松山只有捷運台鐵
09/03 17:51, 20F
→
09/03 17:51, 8月前 , 21F
，兩站離的近所以就被針對停靠
09/03 17:51, 21F
推
09/03 18:45, 8月前 , 22F
以前想過搭配北宜直鐵 要不要拔松山停南港
09/03 18:45, 22F
→
09/03 18:46, 8月前 , 23F
不過兩站都停時間沒差多少就放棄這想法了
09/03 18:46, 23F
推
09/03 21:11, 8月前 , 24F
還風水勒 白宮 白金漢宮 哪個有靠山了？ 笑死
09/03 21:11, 24F
推
09/05 14:46, 8月前 , 25F
松山重要+1
09/05 14:46, 25F
→
09/06 05:41, 8月前 , 26F
青瓦台倒是很有靠山,但...(?!
09/06 05:41, 26F
‣ 更多 shter 的文章
文章代碼(AID): #1aynk3No (Railway)
‣ 更多 shter 的文章
文章代碼(AID): #1aynk3No (Railway)