[分享] 田中支線綜合規劃成果
最近在鐵路方面有兩項重大建設計畫,綜合規劃報告通過行政院的核定,現已由主辦機關
辦理設計工作招標作業,是滿關鍵的里程碑,但由於有關單位並未敲鑼打鼓放新聞稿對外
宣傳此消息,因此在這先將板上普遍較關注的工程與營運規劃細節整理後,和板友分享。
其一是本文的田中支線,其二是嘉義鐵路高架北延民雄。
田中支線綜規報告傳送門:https://reurl.cc/01v61b
計畫期程:
1. 111年10月28日行政院核定綜規報告
2. 112年6月初「設計監造」(含基細設)招標,原臺鐵局主辦,現鐵道局中工處代辦
3. 預計綜規核定7年後,119年完工、通車
計畫簡介:
田中支線正式名稱為高鐵彰化站與臺鐵接駁轉乘計畫,經可研時期評估,由臺鐵田中
站起向北延伸再西轉至高鐵彰化站的新闢鐵路支線方案雀屏中選,營運上可與集集線直通
;若遠期向山車埕纜車系統有望建置,就能形成一條大眾運輸觀光廊帶,從下高鐵可一路
經集集沿線搭車到日月潭。綜規階段延續支線的規劃方向,並加以精進,相關系統諸元羅
列如下。
路線小檔案:
1. 路線等級:臺鐵特甲級線,單線配置
2. 路線長度:3135m,含1500m路堤、1475m高架橋梁
3. 動力型式:非電氣化,但預留電桿基礎
4. 車 站 數:1站,新田中站,可與高鐵付費區聯通
5. 造 價:暫估29.55億元
營運規劃:
與臺鐵局另案「集集支線基礎設施改善計畫」成果配合,田中支線將會與集集線直通
運轉,暫訂投入3編組列車、班距60分鐘(現行80分鐘)。屆時田中-集集線全程(新田中~車
埕)行駛時間66分鐘,於二水、集集兩站安排交會(改善後水里、車埕亦可交會)。遠期待觀
光廊帶建妥、運量明顯攀升後,可提升至30分鐘一班車,路線容量無虞。
https://i.imgur.com/dqwxSZq.png
田中支線可研階段擬佈設於縱貫線海側,再西轉沿高鐵橋下道路南側至高鐵站南邊空
地,並於田中前站側現為側線處增加一座側式月台。考量下列原因後,變更其配置:
1. 車站海側側線群為軍運調車重要動線,中部軍運業務已無他處可遷,建議不要影響
2. 支線進出將於車站南端產生平面交叉,干擾縱貫線運作
3. 增加一座月台需改變既有跨站站房內空間配置,並增加垂直動線
4. 支線於車站北側一小段可能有房屋拆遷,新方案僅需拆遷6棟
因此,綜規擬以既有車站的待避線,與東西兩正線拉開的條件為基礎,將支線自1B月
台待避線北側延伸,部分沿用原東正線設施,過員集路平交道後再爬升,以R=300m跨越西
正線轉入高鐵特定區。如此一來,田中可不必新建月台,只要延長雨棚提升服務品質即可
;再者,站北至轉彎段還能部分沿用既有軌道,節省成本;最重要也是板上應該會最推崇
的是消除平面干擾,一舉數得!
https://i.imgur.com/sUBPjAO.png
縱貫南下待避動線:G→C
縱貫線南下折返 :G→C→B→E
縱貫北上待避動線:C→B→E
支線往新田中 :P1B→C→B→A/P1A→F→B→A
支線往二水、集集:A→B→C→P1B/A→B→C→D→P2
轉乘動線:
1. 支線往集集(出高鐵)可與縱貫線上行方向同月台平行轉乘
2. 支線往集集(出高鐵)可與縱貫線下行至二水同月台平行轉乘
3. 縱貫線上行可於田中P1與支線平行轉乘進高鐵或至集集
https://i.imgur.com/H4XETaE.png
由於田中支線將部分沿用既有東、西正線軌道,故鐵路範圍需向海側外推,涉及私地
及特定區道路區域。新增用地作為永久西正線使用(如上上圖天藍線)。
新田中站設計:
https://i.imgur.com/DiJsdp5.png
新田中站設置於高鐵彰化站南側廣場預留用地,屬簡易站(乙簡),為3層樓RC梁柱結構
,2樓設空橋與高鐵付費區聯通。原可研為2層終端式車站,推測是為增加商業空間而擴大
站體規模;另月台寬7.0m,長度由原100m(4車)增至140m(6車),可停靠新型柴油客車、DRC
最多6輛或最多2組DR3100。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1687522695.A.C73.html
推
06/23 20:26,
10月前
, 1F
06/23 20:26, 1F
彰化高鐵現況也1小時一班,將來是可以比照六家、沙崙相互配合。
※ 編輯: ELYC1x (223.140.143.53 臺灣), 06/23/2023 20:42:41
→
06/23 20:44,
10月前
, 2F
06/23 20:44, 2F
→
06/23 20:44,
10月前
, 3F
06/23 20:44, 3F
→
06/23 20:48,
10月前
, 4F
06/23 20:48, 4F
※ 編輯: ELYC1x (223.140.143.53 臺灣), 06/23/2023 20:51:59
推
06/23 20:56,
10月前
, 5F
06/23 20:56, 5F
推
06/23 21:07,
10月前
, 6F
06/23 21:07, 6F
→
06/23 21:15,
10月前
, 7F
06/23 21:15, 7F
→
06/23 21:16,
10月前
, 8F
06/23 21:16, 8F
集集線隧道確實有淨空疑慮,改善計畫看會不會預留電氣化淨空。
※ 編輯: ELYC1x (223.140.143.53 臺灣), 06/23/2023 21:19:21
推
06/23 21:22,
10月前
, 9F
06/23 21:22, 9F
與高鐵付費區南側預留接口聯通,過天橋可直接刷進高鐵閘門,類似六家。
推
06/23 21:26,
10月前
, 10F
06/23 21:26, 10F
推
06/23 21:35,
10月前
, 11F
06/23 21:35, 11F
→
06/23 21:35,
10月前
, 12F
06/23 21:35, 12F
→
06/23 21:55,
10月前
, 13F
06/23 21:55, 13F
→
06/23 21:57,
10月前
, 14F
06/23 21:57, 14F
→
06/23 21:57,
10月前
, 15F
06/23 21:57, 15F
→
06/23 21:58,
10月前
, 16F
06/23 21:58, 16F
→
06/23 21:59,
10月前
, 17F
06/23 21:59, 17F
→
06/23 21:59,
10月前
, 18F
06/23 21:59, 18F
→
06/23 22:01,
10月前
, 19F
06/23 22:01, 19F
就前瞻計畫,當然大眾會有一堆質疑,但也沒辦法,錢都下去了。不過題外話,抱持懷疑
批判性思考是好事,但別選擇性質疑,對自己有利就全力吹捧護航。(後面那段不是講M大)
→
06/23 22:04,
10月前
, 20F
06/23 22:04, 20F
→
06/23 22:10,
10月前
, 21F
06/23 22:10, 21F
→
06/23 22:10,
10月前
, 22F
06/23 22:10, 22F
推
06/23 22:14,
10月前
, 23F
06/23 22:14, 23F
推
06/23 22:19,
10月前
, 24F
06/23 22:19, 24F
推
06/23 22:20,
10月前
, 25F
06/23 22:20, 25F
→
06/23 22:40,
10月前
, 26F
06/23 22:40, 26F
→
06/23 22:41,
10月前
, 27F
06/23 22:41, 27F
→
06/23 22:46,
10月前
, 28F
06/23 22:46, 28F
→
06/23 22:46,
10月前
, 29F
06/23 22:46, 29F
→
06/23 23:05,
10月前
, 30F
06/23 23:05, 30F
高鐵彰化那16億可能還包不含初期已完成橋梁、月台、軌道結構體的費用。
推
06/23 23:23,
10月前
, 31F
06/23 23:23, 31F
→
06/23 23:23,
10月前
, 32F
06/23 23:23, 32F
→
06/23 23:23,
10月前
, 33F
06/23 23:23, 33F
還有 70 則推文
還有 9 段內文
→
06/25 00:21,
10月前
, 104F
06/25 00:21, 104F
推
06/25 00:38,
10月前
, 105F
06/25 00:38, 105F
→
06/25 00:38,
10月前
, 106F
06/25 00:38, 106F
→
06/25 00:38,
10月前
, 107F
06/25 00:38, 107F
→
06/25 00:38,
10月前
, 108F
06/25 00:38, 108F
有點好奇,為何現今八堵=七堵這段不開放辦客?是因為部分班次可能走貨場交班折返,
怕旅客混淆嗎?
推
06/25 01:10,
10月前
, 109F
06/25 01:10, 109F
→
06/25 01:10,
10月前
, 110F
06/25 01:10, 110F
推
06/25 08:44,
10月前
, 111F
06/25 08:44, 111F
→
06/25 08:44,
10月前
, 112F
06/25 08:44, 112F
濁水未來仍保留交會功能,尤其是遠期增到30分鐘一班時。至於站等,新田中確定是乙簡
,集集線內沒意外集集、水里會升丙簡,但不曉得改善計畫有沒有要建置CTC?
※ 編輯: ELYC1x (223.140.143.53 臺灣), 06/25/2023 09:47:14
推
06/25 18:24,
10月前
, 113F
06/25 18:24, 113F
→
06/25 18:24,
10月前
, 114F
06/25 18:24, 114F
推
06/25 19:50,
10月前
, 115F
06/25 19:50, 115F
推
06/25 21:03,
10月前
, 116F
06/25 21:03, 116F
推
06/25 22:07,
10月前
, 117F
06/25 22:07, 117F
→
06/25 22:08,
10月前
, 118F
06/25 22:08, 118F
推
06/25 23:34,
10月前
, 119F
06/25 23:34, 119F
推
06/26 00:31,
10月前
, 120F
06/26 00:31, 120F
→
06/26 00:31,
10月前
, 121F
06/26 00:31, 121F
推
06/26 02:42,
10月前
, 122F
06/26 02:42, 122F
→
06/26 02:42,
10月前
, 123F
06/26 02:42, 123F
→
06/26 02:42,
10月前
, 124F
06/26 02:42, 124F
推
06/26 03:02,
10月前
, 125F
06/26 03:02, 125F
→
06/26 03:02,
10月前
, 126F
06/26 03:02, 126F
→
06/26 06:33,
10月前
, 127F
06/26 06:33, 127F
推
06/26 07:33,
10月前
, 128F
06/26 07:33, 128F
→
06/26 07:33,
10月前
, 129F
06/26 07:33, 129F
→
06/26 07:33,
10月前
, 130F
06/26 07:33, 130F
→
06/26 07:33,
10月前
, 131F
06/26 07:33, 131F
可研有另兩替選方案,除了社頭向南拉支線,就是兩鐵交叉處增設一座簡易通勤站,再用
接駁車或電動步道連接。既然高鐵於該處無法設站,也只有往動臺鐵的方向考慮,惟前述
兩方案效益都沒田中拉支線好,故排除。
推
06/26 19:06,
10月前
, 132F
06/26 19:06, 132F
→
06/26 19:07,
10月前
, 133F
06/26 19:07, 133F
→
06/26 19:08,
10月前
, 134F
06/26 19:08, 134F
目前新田中站的設計也算是保留延伸機會,端末沒有做死。
推
06/26 21:11,
10月前
, 135F
06/26 21:11, 135F
推
06/27 08:23,
10月前
, 136F
06/27 08:23, 136F
→
06/27 08:23,
10月前
, 137F
06/27 08:23, 137F
有,彰化目前有和美、鹿港、彰南等三條輕軌/先進運輸(ART)系統路線正在推動,彰南線
就會從員林接到田中,途經高鐵站附近,但詳細走線未知。
※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 06/27/2023 10:49:10
推
06/27 13:26,
10月前
, 138F
06/27 13:26, 138F