Re: [閒聊] 台鐵應該以運量來決定高等車種的停靠站

看板Railway作者 (kid)時間1年前 (2023/05/17 08:04), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 2人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言: : 我提了很多次 民雄停快車 : 就是為了每個縣市都有快車停靠 : 大家都說民雄不該停 : 我才覺得鳳山不該停勒 : 鳳山離高雄車站區間約10分鐘 : 竹北離新竹車站區間也差不多 : 新豐甚至離新竹車站更遠 : 憑什麼鳳山就可以停 : 竹北/新豐就要去新竹轉乘高級車種 : 羅東和宜蘭也是 幹嘛兩個都停 : 只停一個 另一個不會去另一站轉乘嗎? : 至於海線 : 運量都比沙崙站少 : 轉成支線也剛好而已吧 : 台鐵停快車的邏輯本來就很怪 : 大多數都是民意代表出來吵而已 : 根本沒有回歸制度 其實日本也有類似的民代政治正確問題 比方迷你新幹線(為什麼不把接駁做好就好而是 花錢升級設備)上越新幹線上面設支線Gala湯澤站 南韓也有 族繁不及備載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1684281893.A.942.html

05/17 10:49, 1年前 , 1F
迷你新幹線是因為國鐵後期到分割民營化早期的過渡期
05/17 10:49, 1F

05/17 10:49, 1年前 , 2F
間內因為財務緊張而造成經費問題所出現的產物而不完
05/17 10:49, 2F

05/17 10:49, 1年前 , 3F
全是政治,政治的部分主要在秋田新幹線當時有吵過要
05/17 10:49, 3F

05/17 10:49, 1年前 , 4F
用田澤湖線還是北上線、山形新幹線是用奧羽本線還是
05/17 10:49, 4F

05/17 10:49, 1年前 , 5F
仙山線修改,各方的致誘才是當時政治的部分。至於Ga
05/17 10:49, 5F

05/17 10:49, 1年前 , 6F
la湯澤那更不是政治,那單純就是JR東日本用既有的保
05/17 10:49, 6F

05/17 10:49, 1年前 , 7F
線場地空間搞副業滑雪場,順便設站載遊客罷了
05/17 10:49, 7F

05/17 10:50, 1年前 , 8F
原PO該不會Gala湯澤是JR東日本的子公司吧
05/17 10:50, 8F

05/17 17:27, 1年前 , 9F
Gala湯澤是拿回送車輛基地的路線來載客
05/17 17:27, 9F

05/17 17:27, 1年前 , 10F
跟小碧潭模式一樣
05/17 17:27, 10F

05/17 17:27, 1年前 , 11F
而且Gala湯澤滑雪場本來就是JR東日本的副業
05/17 17:27, 11F

05/17 17:29, 1年前 , 12F
同樣模式的還有博多南線和千代田線的綾瀬~北綾瀬的路線
05/17 17:29, 12F

05/17 17:32, 1年前 , 13F
然後Gala湯澤支線和博多南線法規上還是在來線
05/17 17:32, 13F
文章代碼(AID): #1aP1ebb2 (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aP1ebb2 (Railway)