Re: [新聞] 台鐵最美區間車 10日運抵台中港

看板Railway作者 (瓜子)時間3年前 (2021/05/03 15:42), 編輯推噓17(24推 7噓 22→)
留言53則, 32人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
是不是最美不敢講 但 900 確實是很漂亮的 金屬原色佐以綠色寬腰帶，真是協調又大方 局徽往上移，對於畫面簡化也有幫助 色帶涵蓋駕駛艙，並進一步伸展到最前方， 訴說一種整體的概念 最大化的減少駕駛艙蒙皮材質不同所造成的突兀感 至於連結器外露 我覺得不是非得包起來才是好看 要看車頭怎麼設計 我覺得是讚的 整體而言 900 有未來感、速度感 素素的不花俏，但仍吸引目光 - 普悠瑪的局徽把色帶截斷，整體感就差了 另外，色帶一粗一細顯得累贅雜亂 - 800，滿滿的衝突感 藍黃併立的色帶 黃色與金屬色的對立 車頂不知所以的黃帶 腰帶到駕駛艙竟然斷掉了，反向強調駕駛艙的衝突感 車頭大片的藍黃色塊 車頭過多的車燈，和其紊亂的佈局， 密集恐懼症者最好不要跟他對到眼，不然有你受的 車門與車身顏色不同，以及車門的輪廓， 加強了這款車的拼裝感 最後，車頭畫台腳踏車是在哈囉？是腳踏車運送車？ 總的來說 800 醜到爆炸兼粗製濫造 居然還一堆人說他好看 真的很無言 - 有人會說，700 也是有藍黃色帶，車頭也是藍黃色塊 但他就是協調，原因我也說不上來 整體來說 700 我覺得好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1620027747.A.69B.html
推
05/03 15:44, 3年前 , 1F
再美也不敢搭啦
05/03 15:44, 1F
→
05/03 15:48, 3年前 , 2F
試車就是在抓問題，否則何必試車
05/03 15:48, 2F
→
05/03 15:48, 3年前 , 3F
問題解掉就好
05/03 15:48, 3F
→
05/03 15:50, 3年前 , 4F
不要離題，有其他看法煩請另開新文
05/03 15:50, 4F
→
05/03 15:50, 3年前 , 5F
700原廠塗裝還比較好看，被合鐵美學改過後醜死了
05/03 15:50, 5F
→
05/03 15:50, 3年前 , 6F
05/03 15:50, 6F
→
05/03 15:53, 3年前 , 7F
700 合鐵美學我給過 XD，比較活潑
05/03 15:53, 7F
→
05/03 15:53, 3年前 , 8F
兩個都不錯
05/03 15:53, 8F
→
05/03 15:54, 3年前 , 9F
事後證明貓頭鷹根本沒警示作用合鐵也是死都不改
05/03 15:54, 9F
推
05/03 15:55, 3年前 , 10F
同樣800也是有等級的
05/03 15:55, 10F
→
05/03 15:56, 3年前 , 11F
什麼等級？
05/03 15:56, 11F
推
05/03 15:58, 3年前 , 12F
醜，更醜
05/03 15:58, 12F
推
05/03 16:00, 3年前 , 13F
700兩種配色我是都覺得不錯 原塗裝有日本電車的感覺
05/03 16:00, 13F
→
05/03 16:00, 3年前 , 14F
合鐵塗裝則是色彩比較鮮明
05/03 16:00, 14F
推
05/03 16:01, 3年前 , 15F
700那個鼻頭照醜的要死，空隙還很大
05/03 16:01, 15F
噓
05/03 16:25, 3年前 , 16F
看來台鐵的大內宣不只在臉書也進攻鐵道版了
05/03 16:25, 16F
推
05/03 16:36, 3年前 , 17F
700原裝色有上路過哦？
05/03 16:36, 17F
→
05/03 16:37, 3年前 , 18F
區間車要選最美投給舊800
05/03 16:37, 18F
→
05/03 16:41, 3年前 , 19F
試運轉和早期有上路過吧，沒多久就改貓頭鷹了
05/03 16:41, 19F
推
05/03 16:46, 3年前 , 20F
如果彩繪可以算 我投信濃塗裝500一票
05/03 16:46, 20F
→
05/03 16:49, 3年前 , 21F
500能不能全部圖成這樣XDD 現在外觀超級土
05/03 16:49, 21F
推
05/03 16:49, 3年前 , 22F
區間車我覺得還是500看起來最有感覺，那個外觀還有加速聲
05/03 16:49, 22F
→
05/03 16:49, 3年前 , 23F
從小看到大
05/03 16:49, 23F
→
05/03 17:02, 3年前 , 24F
700的原塗裝僅限於試運轉，載客首航時就改塗裝了
05/03 17:02, 24F
推
05/03 17:12, 3年前 , 25F
何時能全色彩繪，不要醜爆的鋼板色
05/03 17:12, 25F
推
05/03 17:51, 3年前 , 26F
比起掉漆退色，我寧願看不鏽鋼原色
05/03 17:51, 26F
推
05/03 18:01, 3年前 , 27F
搞不懂硬要酸900外觀的理由是啥？
05/03 18:01, 27F
→
05/03 18:01, 3年前 , 28F
我是覺得比800的黃藍封鎖線好多了
05/03 18:01, 28F
推
05/03 18:09, 3年前 , 29F
900>700>800
05/03 18:09, 29F
推
05/03 18:17, 3年前 , 30F
900就產地不對，外型一樣改成日本或英國製就真的最美了
05/03 18:17, 30F
推
05/03 18:42, 3年前 , 31F
也是不鏽鋼原色+綠色線條(from：udn)
05/03 18:42, 31F
→
05/03 18:42, 3年前 , 32F
05/03 18:42, 32F
→
05/03 19:20, 3年前 , 33F
捧韓嗎
05/03 19:20, 33F
噓
05/03 19:22, 3年前 , 34F
我覺得900更醜欸
05/03 19:22, 34F
→
05/03 19:22, 3年前 , 35F
中捷那個列車也是醜
05/03 19:22, 35F
推
05/03 20:34, 3年前 , 36F
700原塗裝美美的
05/03 20:34, 36F
推
05/03 21:04, 3年前 , 37F
700的東急塗裝也漂亮
05/03 21:04, 37F
噓
05/03 21:23, 3年前 , 38F
京急
05/03 21:23, 38F
→
05/03 22:30, 3年前 , 39F
中捷比新北環狀線好看多了
05/03 22:30, 39F
推
05/03 23:46, 3年前 , 40F
真的 800的洞洞車燈和粗糙的藍黃配實在醜
05/03 23:46, 40F
噓
05/04 01:09, 3年前 , 41F
800才好看 900那個綠色帶 嘔嘔嘔
05/04 01:09, 41F
噓
05/04 02:18, 3年前 , 42F
900 醜
05/04 02:18, 42F
→
05/04 04:43, 3年前 , 43F
900連結器老化之後大概會滿髒的
05/04 04:43, 43F
→
05/04 04:46, 3年前 , 44F
台鐵的車剛來的時候外觀其實都還行 但有些車老化得很明顯
05/04 04:46, 44F
噓
05/04 06:54, 3年前 , 45F
先噓 總的來說 。
05/04 06:54, 45F
推
05/04 07:11, 3年前 , 46F
700原塗裝質感比合鐵改的好太多了
05/04 07:11, 46F
推
05/04 07:14, 3年前 , 47F
800我覺得是最醜的
05/04 07:14, 47F
推
05/04 08:10, 3年前 , 48F
純推700原塗裝跟大魯蛋塗裝~
05/04 08:10, 48F
推
05/04 09:33, 3年前 , 49F
900醜到爆 800還算可以
05/04 09:33, 49F
噓
05/04 16:38, 3年前 , 50F
再美都是爛鐵
05/04 16:38, 50F
推
05/04 20:36, 3年前 , 51F
連結器太醜惹....
05/04 20:36, 51F
推
05/04 21:59, 3年前 , 52F
學日本用連結器保護蓋就會好看很多了
05/04 21:59, 52F
推
05/04 22:48, 3年前 , 53F
京急塗裝但換成普快配色,老色新用
05/04 22:48, 53F
‣ 更多 stallings 的文章
文章代碼(AID): #1WZwbZQR (Railway)
‣ 更多 stallings 的文章
文章代碼(AID): #1WZwbZQR (Railway)