Re: [新聞] 屏東高鐵往南延伸潮州? 綜合規劃將一併評估

看板Railway作者 (露比比)時間3年前 (2021/01/13 12:00), 3年前編輯推噓6(8225)
留言35則, 14人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
【原po新聞恕刪】 這是幾天前的新聞(自由時報): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3401445 屏東人口連跌19年!去年人口再減6526人 〔記者侯承旭/屏東報導〕屏東縣去年人口又減少6526人,創下連續19年人口負成長的紀 錄。 根據屏東縣政府最新統計,去年底全縣人口為81萬2658人,其中男性41萬4006人、女性39 萬8652人。 若與前年底的人口數相比,去年屏東縣人口共減少5626人,相當於少了2個霧台鄉的人口 。若以性別分析,去年男性減少3809人、女性減少2717人。 屏東縣人口於1997年最高峰,當時全縣共91.3萬人,此後出現停滯小幅波動,從2002年起 人口開始逐年減少,至去年已經連續下跌19年,人口累計減少逾`10萬人。 為了提振生育率,屏東縣33個鄉鎮市有32個祭出生育津貼,部分鄉鎮還提供結婚獎勵金, 但仍無法扭轉人口減少的趨勢。 ============================================================== 屏東人口連續減少19年,除了自然增加率外, 社會增加意味著「屏東縣民」多往其他縣市搬遷。 如此是否還需要設兩個高鐵站? 或是現有台鐵高架+電氣化就已經足夠?普悠瑪都開到枋寮了! 倘若81萬人的屏東需要兩站高鐵站, 那282萬人的第二大城—台中是否更有資格爭取? 台灣長期以來對各領域專業的漠視,往往都以政治為第一考量。 至於恆春機場又是另一個故事了(不在本板範圍)... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.149.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1610510409.A.750.html

01/13 12:02, 3年前 , 1F
那種沒意義的文還有必要再回一篇哦
01/13 12:02, 1F
怎麼?提供近期新聞,有違反板規??? ※ 編輯: Ruby0914 (36.235.149.82 臺灣), 01/13/2021 12:06:23

01/13 12:05, 3年前 , 2F
延伸屏東等於蓋蚊子館
01/13 12:05, 2F

01/13 12:17, 3年前 , 3F
本文不就給「為什麼要設科學園區」一個理由?
01/13 12:17, 3F

01/13 12:18, 3年前 , 4F
屏東發大財
01/13 12:18, 4F

01/13 12:21, 3年前 , 5F
建議直接黑名單他,支持六塊厝盲腸高鐵的,可以用pttwe
01/13 12:21, 5F

01/13 12:21, 3年前 , 6F
b.com查詢他id的發言,長久以來立場沒變過
01/13 12:21, 6F

01/13 12:27, 3年前 , 7F
屏東人口跌破80萬後,議員席次會砍掉12席
01/13 12:27, 7F

01/13 12:47, 3年前 , 8F
有條件無期限支持大雅新市增站
01/13 12:47, 8F

01/13 13:21, 3年前 , 9F
搭高鐵回家祭祖臭了嗎
01/13 13:21, 9F

01/13 13:23, 3年前 , 10F
這文離題了。那台北市跟花蓮縣30年前也開始人口減少了..
01/13 13:23, 10F

01/13 13:25, 3年前 , 11F
以人口來說 花東宜都不用蓋了
01/13 13:25, 11F

01/13 13:26, 3年前 , 12F
我覺得設2站與否除了人口數之外,地形也是一個重點,如果
01/13 13:26, 12F

01/13 13:26, 3年前 , 13F
人口集中區剛好位於現是中間,那麼比較好安排,但如果人口
01/13 13:26, 13F

01/13 13:26, 3年前 , 14F
集中區泰林進隔壁線事,像屏東這種狀況,只設在鄰近屏東
01/13 13:26, 14F

01/13 13:26, 3年前 , 15F
市的話,對於其他地方確實不太方便,這種考量之下,如果多
01/13 13:26, 15F

01/13 13:26, 3年前 , 16F
設一站,我覺得不是不能考慮
01/13 13:26, 16F

01/13 14:24, 3年前 , 17F
人夠多再來考慮,不然都是養蚊子
01/13 14:24, 17F

01/13 14:24, 3年前 , 18F
屏南又不是什麼人特別多的地方
01/13 14:24, 18F

01/13 15:05, 3年前 , 19F
屏東自己人口可以不用多,但周遭人口一定要多,這樣只
01/13 15:05, 19F

01/13 15:05, 3年前 , 20F
要創造吸引力還是大有可為。另外屏東站址問題之前已有
01/13 15:05, 20F

01/13 15:05, 3年前 , 21F
討論,不管設在哪裡都無法滿足全部屏東人的需求,北中
01/13 15:05, 21F

01/13 15:05, 3年前 , 22F
南區人口分散又不多,不僅設站站址就難兩全,設兩站更
01/13 15:05, 22F

01/13 15:05, 3年前 , 23F
沒那旅運需求。
01/13 15:05, 23F

01/13 16:26, 3年前 , 24F
現在必須用科技園區來當延伸藉口嗎?但是竹科和中科南
01/13 16:26, 24F

01/13 16:26, 3年前 , 25F
科都沒緊鄰高鐵站,那以後花蓮台東還是離島也設一下科
01/13 16:26, 25F

01/13 16:26, 3年前 , 26F
技園區好了,這樣就可以延伸高鐵改善人口流失是吧?每
01/13 16:26, 26F

01/13 16:26, 3年前 , 27F
個縣市都設科學園區那麼台灣人口就會開始成長了
01/13 16:26, 27F

01/13 16:45, 3年前 , 28F
台南本來有機會鄰近南科啊,但當時的規劃者基於土地開發利
01/13 16:45, 28F

01/13 16:45, 3年前 , 29F
益,把台南站設在這麼偏僻的地方
01/13 16:45, 29F

01/13 16:50, 3年前 , 30F
眼光放遠一點 高鐵總有一天會環島的!
01/13 16:50, 30F

01/13 17:12, 3年前 , 31F
所以高鐵站緊鄰科技園區就是最棒的前瞻性建設,並且改
01/13 17:12, 31F

01/13 17:12, 3年前 , 32F
善人口劣勢,既然台灣都要人口減少了,那就全部縣市包
01/13 17:12, 32F

01/13 17:12, 3年前 , 33F
含離島都設科技園區並且延伸高鐵設站,這樣台灣就能人
01/13 17:12, 33F

01/13 17:12, 3年前 , 34F
口全面增長邁向3千萬4千萬人口!!要對這些規劃有信心
01/13 17:12, 34F

01/13 17:12, 3年前 , 35F
,屏東領頭
01/13 17:12, 35F
文章代碼(AID): #1V_d19TG (Railway)
文章代碼(AID): #1V_d19TG (Railway)