Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌：中央扛責負擔786億元

看板Railway作者 (世界末日)時間3年前 (2020/09/03 18:29), 3年前編輯推噓21(30推 9噓 84→)
留言123則, 36人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
看到高架/地下化景色這部分，真是令人厭惡 這是高架鐵路的夜景 https://i.imgur.com/JggVCSy.jpg
（圖片來源 https://redefined0307.wixsite.com/geniusloci/post/2017/09/22/ 日本縱斷鐵路之旅（八）、仙台夜景編） 這是地下化鐵路的車頭前景 https://i.imgur.com/bRI9rx3.jpg
還需要說什麼嗎? 地下化鐵路就是被水泥包圍的人體空氣清淨機列車 越是先進的國家 越是注重與自然和諧共處 所以以前的水泥河道，用自然工法取代 大量的綠建築誕生，不只是為了節能省碳，更多了大量綠色植物點綴 一些道路底下，多了生物廊道 越來越多人提倡騎腳踏車而非汽機車 而地下化呢? 有任何自然的地方嗎? 上下左右全是水泥!!!連空氣裡也是水泥的味道!!! 全部都是骯髒的空氣!!! 噁心死了 還好我不坐台鐵，還好我房子不用被拆 你說還有通勤通學的人要坐阿? 阿..那關我P事 有這種人嗎? 那是啥? 誰叫你要通勤通學 3+1好 呵呵 可憐那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1599128975.A.8E8.html
推
09/03 18:35, 3年前 , 1F
因為首長認為地下化才是偉大城市的象徵，只有地下化才
09/03 18:35, 1F
→
09/03 18:35, 3年前 , 2F
能開發，只有地下化才能完成已經完成多年的一小時生活
09/03 18:35, 2F
→
09/03 18:35, 3年前 , 3F
圈，只有地下化多花好幾百億才是百年城市的基業象徵，
09/03 18:35, 3F
→
09/03 18:35, 3年前 , 4F
只有地下化才能縫合沒人感覺都市裂開的都市，只有....
09/03 18:35, 4F
→
09/03 18:45, 3年前 , 5F
先進都市，你不懂啦（結果光一個東京都的GDP就打死你
09/03 18:45, 5F
→
09/03 18:45, 3年前 , 6F
全台灣了
09/03 18:45, 6F
→
09/03 18:49, 3年前 , 7F
倫敦地鐵於1863年開通...
09/03 18:49, 7F
→
09/03 19:31, 3年前 , 8F
何不把自己也地下化，以後不要浮出地面
09/03 19:31, 8F
推
09/03 19:58, 3年前 , 9F
為了一小時生活圈什麼鬼話都說的出來
09/03 19:58, 9F
推
09/03 20:14, 3年前 , 10F
撒幣鄭「地下化是進步城市的象徵」 你就知道政客的無
09/03 20:14, 10F
→
09/03 20:14, 3年前 , 11F
知與魯莽
09/03 20:14, 11F
→
09/03 20:30, 3年前 , 12F
笑死 光淡水線那段高架化夜間減速成那鳥樣子 我就知道不想
09/03 20:30, 12F
→
09/03 20:30, 3年前 , 13F
找麻煩就不要推什麼高架化
09/03 20:30, 13F
推
09/03 20:39, 3年前 , 14F
不在軌道上的鳥瞰視野 搭車根本沒人會看到這個角度
09/03 20:39, 14F
→
09/03 20:40, 3年前 , 15F
高架基樁橋墩一樣是混凝土叢林啦
09/03 20:40, 15F
推
09/03 20:47, 3年前 , 16F
慶幸桃園沒有高架化，高架化最浪費錢了
09/03 20:47, 16F
→
09/03 20:48, 3年前 , 17F
噪音問題嚴重，又沒景色可言。
09/03 20:48, 17F
→
09/03 20:49, 3年前 , 18F
高架比全市大樓都高也太強惹
09/03 20:49, 18F
→
09/03 21:02, 3年前 , 19F
地下1000億 高架300億 高架最浪費錢？
09/03 21:02, 19F
→
09/03 21:06, 3年前 , 20F
農田鐵路地下化最不浪費錢了
09/03 21:06, 20F
推
09/03 21:23, 3年前 , 21F
地下化設一堆簡易站加長行駛時間變一小時 很進步
09/03 21:23, 21F
→
09/03 21:43, 3年前 , 22F
我倒覺得會有農田鐵路地下化問題是當初有要進行鐵路立
09/03 21:43, 22F
→
09/03 21:43, 3年前 , 23F
體化工程所以地就放在那邊，且更何況這計畫是已經在很多
09/03 21:43, 23F
→
09/03 21:43, 3年前 , 24F
年前提出的
09/03 21:43, 24F
推
09/03 22:15, 3年前 , 25F
現在的高架鐵路風景： https://i.imgur.com/e8EDn80.jp
09/03 22:15, 25F
→
09/03 22:15, 3年前 , 26F
g
09/03 22:15, 26F
→
09/03 22:15, 3年前 , 27F
09/03 22:15, 27F
推
09/03 22:22, 3年前 , 28F
BBC研究過倫敦地鐵的空氣懸浮微粒，結果發現都是致癌等級，
09/03 22:22, 28F
→
09/03 22:22, 3年前 , 29F
這消息放給桃園人知道想看他們反應
09/03 22:22, 29F
推
09/03 22:27, 3年前 , 30F
那要擔心的，應該是台北人，都吸了三十一年了……
09/03 22:27, 30F
推
09/03 22:29, 3年前 , 31F
所以台北人的致癌率有比較高嗎？
09/03 22:29, 31F
→
09/03 22:30, 3年前 , 32F
台北現在都還有柴聯車呢！
09/03 22:30, 32F
推
09/03 22:35, 3年前 , 33F
桃園丟臉
09/03 22:35, 33F
→
09/03 22:36, 3年前 , 34F
聽u大講，那高雄更可怕，月台都是煙霧瀰漫……
09/03 22:36, 34F
→
09/03 22:40, 3年前 , 35F
那空氣污染嚴重的地方，高架化也好不到哪去，空氣中的
09/03 22:40, 35F
→
09/03 22:40, 3年前 , 36F
懸浮微粒一樣致癌……
09/03 22:40, 36F
→
09/03 22:42, 3年前 , 37F
以現在的科技，地下化致癌的懸浮微粒不能降低嗎？何況
09/03 22:42, 37F
→
09/03 22:42, 3年前 , 38F
“百年建設”，這有什麼好擔心的……
09/03 22:42, 38F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
推
09/04 00:25, 3年前 , 84F
頗喝，桃園市區有幾個沒發展的地方、後站樹仁延平交叉
09/04 00:25, 84F
→
09/04 00:25, 3年前 , 85F
什麼事先考慮都沒有 地上不可能有路走 地下都不見得有
09/04 00:25, 85F
→
09/04 00:25, 3年前 , 86F
然後就是房子讓它隨便蓋滿滿再去拆整排又嫌貴
09/04 00:25, 86F
→
09/04 00:27, 3年前 , 87F
要不要查一下東京都內的立體化什麼時候開始做
09/04 00:27, 87F
→
09/04 00:28, 3年前 , 88F
無論是立體化或路堤/路塹化，都是二戰前就開始做了
09/04 00:28, 88F
推
09/04 00:55, 3年前 , 89F
現在做不嫌晚啦～
09/04 00:55, 89F
→
09/04 01:03, 3年前 , 90F
上面這什麼小孩吵架的論點…桃園變得了台北嗎
09/04 01:03, 90F
→
09/04 01:16, 3年前 , 91F
時間點很重要 都蓋滿除了整排拆房子 有可能根本沒救
09/04 01:16, 91F
→
09/04 01:19, 3年前 , 92F
桃園這個其實是惡例 閉著眼睛不看帳單簽了就當沒事嗎?
09/04 01:19, 92F
→
09/04 01:19, 3年前 , 93F
我們政府很有錢嘛~
09/04 01:19, 93F
推
09/04 01:24, 3年前 , 94F
台南會用東移地下化就是可以少拆一半房屋
09/04 01:24, 94F
推
09/04 02:52, 3年前 , 95F
依照台灣政客的尿性 還是不要跟國外比好了
09/04 02:52, 95F
→
09/04 02:53, 3年前 , 96F
爛就給他爛 反正影響不到我
09/04 02:53, 96F
推
09/04 03:37, 3年前 , 97F
台北市表示
09/04 03:37, 97F
噓
09/04 08:51, 3年前 , 98F
哇那首善之都臺北是死多少人惹？景觀好不好看？
09/04 08:51, 98F
推
09/04 09:29, 3年前 , 99F
大家搭車都在滑手機.你說有風景也沒人看
09/04 09:29, 99F
噓
09/04 11:35, 3年前 , 100F
地下化哪裡空氣污染？要反對地下化也不要亂講話。
09/04 11:35, 100F
推
09/04 12:23, 3年前 , 101F
誰說風景沒人看？
09/04 12:23, 101F
推
09/04 13:08, 3年前 , 102F
事實就是通勤族不是滑手機就是閉目養神。
09/04 13:08, 102F
噓
09/04 13:18, 3年前 , 103F
住戶旁邊的風景
09/04 13:18, 103F
推
09/04 13:19, 3年前 , 104F
屏東段高屏溪鐵橋 夕陽時候9成9的人會看窗外
09/04 13:19, 104F
噓
09/04 13:22, 3年前 , 105F
要鬼扯也要寫多一點 懂?
09/04 13:22, 105F
推
09/04 14:24, 3年前 , 106F
地下化都要24小時換氣阿
09/04 14:24, 106F
推
09/04 17:54, 3年前 , 107F
地下化沒空氣污染？那高雄幹嘛不讓柴電進去 粉塵不是
09/04 17:54, 107F
→
09/04 17:54, 3年前 , 108F
還上新聞 沒空汙？
09/04 17:54, 108F
→
09/04 17:55, 3年前 , 109F
通勤族不看也正常，你每天都路過的路段 都差不多的風
09/04 17:55, 109F
→
09/04 17:55, 3年前 , 110F
景
09/04 17:55, 110F
→
09/04 18:10, 3年前 , 111F
所以我說尊貴台北人不能吸空汙啊，不然幾年後死人照po
09/04 18:10, 111F
→
09/04 18:10, 3年前 , 112F
文的意思是根本不知道是不是被空汙害了，好可怕，快要
09/04 18:10, 112F
→
09/04 18:10, 3年前 , 113F
求改高架了，畢竟也是朝先進城市如東京的步伐，晚了也
09/04 18:10, 113F
→
09/04 18:10, 3年前 , 114F
要追上，台北改高架吧！做好帶頭作用！台灣人本來就愛
09/04 18:10, 114F
→
09/04 18:10, 3年前 , 115F
跟風台北國！
09/04 18:10, 115F
噓
09/04 20:12, 3年前 , 116F
員林高架在座位上啥都看不到，地下段至少有各種細節可以探
09/04 20:12, 116F
→
09/04 20:12, 3年前 , 117F
究
09/04 20:12, 117F
→
09/05 03:03, 3年前 , 118F
地下有細節可看？
09/05 03:03, 118F
推
09/05 06:35, 3年前 , 119F
「地下段至少有各種細節可探究？」這種幹話我還第一次
09/05 06:35, 119F
→
09/05 06:37, 3年前 , 120F
聽到，請問您是在觀察螞蟻還是蟬？員林高架啥都看不到
09/05 06:37, 120F
→
09/05 06:40, 3年前 , 121F
？我想那段剛好是睡著了吧！
09/05 06:40, 121F
推
09/07 11:30, 3年前 , 122F
台北桃園40分鐘 變成 1小時
09/07 11:30, 122F
噓
09/08 15:12, 3年前 , 123F
這id就是要噓
09/08 15:12, 123F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VKCMFZe (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VKCMFZe (Railway)