[新聞] 鐵路地下化 鄭文燦：打通桃園、中壢前後站差距

看板Railway作者 (Sayginer)時間4年前 (2020/05/01 10:09), 編輯推噓-26(22推 48噓 41→)
留言111則, 65人參與, 4年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1369626 自由時報 鐵路地下化 鄭文燦：打通桃園、中壢前後站差距 2020-05-01 05:30:00 〔記者謝武雄／桃園報導〕台鐵桃園鐵路地下化即將啟動，昨天在市議會總質詢中引起議 員關注未來發展，市長鄭文燦答詢表示，鐵路地下化將消除廿處平交道、八座陸橋、八個 地下道，徹底消弭前後站差異，而地下化可增加廿五米寬的林蔭道路，成為省道台一線替 代道路，就是要打通桃園及中壢的前、後站差距，促進地方繁榮。 市議員徐景文昨在市政總質詢對鐵路地下化後的中壢車站發展，呼籲市府要利用鐵路地下 化，徹底解決前後站發展不均問題，他建議車站周遭的道路路幅要寬敞，並充分利用地下 街活絡站區商圈，另考量中壢車站將成為三鐵共構，需要有足夠停車位供旅客臨停。 三鐵共構車站 發展成新特區 鄭文燦表示，桃園及中壢車站都將是三鐵共構車站，未來會進行聯合開發，發展成「新特 區」。 市府都市發展局長盧維屏指出，鐵路地下化完成後，中壢車站前後站將打通，原來的鐵路 路廊則規劃為廿五米道路，車站周邊中和路、美樂路將向站內基地區內拓寬至廿米，而中 壢車站前後站更新的都更案，站前廣場將改造為地下街，並設置綜合立體停車場，帶動商 業活動、房地產價值及周邊都市更新。 徐景文認為，目前中壢火車站周邊道路規劃不足、不夠寬敞，長久以來有交通壅塞情形， 希望鐵路地下化後，中壢車站周邊的道路路幅一定要足夠，才能紓解車潮，且在規劃車站 周邊道路時，應以退縮方式取得用地、避免徵收民地。 徐景文建議，中壢新站應善用地下街優勢吸引外來人潮及商業活動，考量中壢車站平均每 日進出站人次為台鐵全台第三多的車站，新車站應該設計為多目標大樓，同時滿足民眾轉 乘停車、購物需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.94.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1588298945.A.B20.html
→
05/01 10:19, 4年前 , 1F
給樓下噓百年建設
05/01 10:19, 1F
噓
05/01 10:27, 4年前 , 2F
在任6年
05/01 10:27, 2F
噓
05/01 10:28, 4年前 , 3F
男版陳菊
05/01 10:28, 3F
→
05/01 10:32, 4年前 , 4F
怕工安崩塌 怕豹
05/01 10:32, 4F
噓
05/01 10:44, 4年前 , 5F
講了200次以上同樣說詞
05/01 10:44, 5F
→
05/01 10:45, 4年前 , 6F
跟以前相比 中壢不管前站後站商業機能都已經衰退很多
05/01 10:45, 6F
→
05/01 10:45, 4年前 , 7F
消費型態改變不是用個地下街就能扭轉
05/01 10:45, 7F
→
05/01 10:48, 4年前 , 8F
我想打通基隆路兩側發展差距 可以把基隆路地下化嗎
05/01 10:48, 8F
推
05/01 10:50, 4年前 , 9F
靠北 如果不是他 高架化早就通車了
05/01 10:50, 9F
噓
05/01 10:51, 4年前 , 10F
你不改高架早通車了 現在又在騙第三跑道
05/01 10:51, 10F
→
05/01 10:53, 4年前 , 11F
我很期待他下臺後結算這八年桃園負債多多少
05/01 10:53, 11F
推
05/01 10:53, 4年前 , 12F
以過去案例，高架橋掉下來更有可能吧
05/01 10:53, 12F
→
05/01 10:53, 4年前 , 13F
這種撒幣仔還在笑想總統
05/01 10:53, 13F
推
05/01 10:55, 4年前 , 14F
頗呵，五楊高架倒了沒有
05/01 10:55, 14F
推
05/01 10:55, 4年前 , 15F
那會不會擔心桃園捷運高架會倒下來
05/01 10:55, 15F
推
05/01 11:03, 4年前 , 16F
突然想到 那為何桃園捷運還是蓋高架而不是地下化????
05/01 11:03, 16F
噓
05/01 11:06, 4年前 , 17F
浩呆：燦哥就是棒棒的
05/01 11:06, 17F
噓
05/01 11:11, 4年前 , 18F
打通(X) 炒地 (O)
05/01 11:11, 18F
推
05/01 11:13, 4年前 , 19F
未來的總統
05/01 11:13, 19F
噓
05/01 11:28, 4年前 , 20F
要花多久打通
05/01 11:28, 20F
→
05/01 11:29, 4年前 , 21F
中壢火車站前面也超亂
05/01 11:29, 21F
→
05/01 11:31, 4年前 , 22F
直轄市第一名的市長敢嘴
05/01 11:31, 22F
推
05/01 11:35, 4年前 , 23F
中壢火車站前根本災難
05/01 11:35, 23F
噓
05/01 11:58, 4年前 , 24F
桃園捷運走市區卻高架，鐵路走外圍卻地下?
05/01 11:58, 24F
→
05/01 12:07, 4年前 , 25F
8年無進展
05/01 12:07, 25F
→
05/01 12:08, 4年前 , 26F
下屆市長倒楣了
05/01 12:08, 26F
噓
05/01 12:11, 4年前 , 27F
嘿所以動工了嗎?
05/01 12:11, 27F
噓
05/01 12:13, 4年前 , 28F
百年建設所以自己多出點錢啊，自己要凹地下化又想凹中央出多
05/01 12:13, 28F
→
05/01 12:13, 4年前 , 29F
點錢，真的是不要臉
05/01 12:13, 29F
噓
05/01 12:29, 4年前 , 30F
看一次噓一次
05/01 12:29, 30F
噓
05/01 12:30, 4年前 , 31F
百年建設，建設百年
05/01 12:30, 31F
噓
05/01 12:30, 4年前 , 32F
還錢
05/01 12:30, 32F
噓
05/01 12:35, 4年前 , 33F
全部都只打嘴砲
05/01 12:35, 33F
噓
05/01 12:36, 4年前 , 34F
看到一次噓一次
05/01 12:36, 34F
噓
05/01 12:47, 4年前 , 35F
台灣新毒瘤
05/01 12:47, 35F
推
05/01 13:00, 4年前 , 36F
又要多一堆廢站？
05/01 13:00, 36F
噓
05/01 13:02, 4年前 , 37F
百年建設
05/01 13:02, 37F
噓
05/01 13:07, 4年前 , 38F
笑死了高架倒，木柵線倒了沒？
05/01 13:07, 38F
→
05/01 13:07, 4年前 , 39F
汐五高架倒了沒？講幹話？
05/01 13:07, 39F
還有 32 則推文
噓
05/01 18:46, 4年前 , 72F
農地工業區地下化 撒幣鄭 讚讚（貶
05/01 18:46, 72F
噓
05/01 18:48, 4年前 , 73F
要不要順便商業區、住宅、工業一併地下化
05/01 18:48, 73F
噓
05/01 18:52, 4年前 , 74F
百年建設
05/01 18:52, 74F
噓
05/01 18:52, 4年前 , 75F
剛好最近坍塌新聞就發生在桃園 真的害怕四樓預言成真
05/01 18:52, 75F
噓
05/01 19:16, 4年前 , 76F
這種大舉債的人還在笑想市長 沒救了
05/01 19:16, 76F
→
05/01 19:16, 4年前 , 77F
當初繼續走高架早就完工了
05/01 19:16, 77F
推
05/01 20:09, 4年前 , 78F
動了沒！！！！！？
05/01 20:09, 78F
噓
05/01 20:22, 4年前 , 79F
高架化明明也能不切割市區，到底在堅持什麼
05/01 20:22, 79F
→
05/01 20:30, 4年前 , 80F
無限期支持市政府 機場 住宅 等地下化哦～
05/01 20:30, 80F
推
05/01 21:35, 4年前 , 81F
第三新東京市的概念嗎
05/01 21:35, 81F
噓
05/01 21:51, 4年前 , 82F
要是沒亂搞 高架已經在跑了
05/01 21:51, 82F
噓
05/01 22:54, 4年前 , 83F
只會嘴砲，沒你出來高架化早就在弄了
05/01 22:54, 83F
噓
05/01 23:26, 4年前 , 84F
這種人如果真的當上總統真的是國家災難
05/01 23:26, 84F
噓
05/02 00:29, 4年前 , 85F
是說其他機關都不能拒絕這行為喔......
05/02 00:29, 85F
噓
05/02 02:02, 4年前 , 86F
不要臉
05/02 02:02, 86F
噓
05/02 02:22, 4年前 , 87F
立場上我傾向他的政黨 但對鄭這個人實在沒啥好感 無能又愛
05/02 02:22, 87F
→
05/02 02:22, 4年前 , 88F
刷存在
05/02 02:22, 88F
噓
05/02 03:54, 4年前 , 89F
台灣跟歐亞大陸北美大陸都是分開的，要不要來個都市縫
05/02 03:54, 89F
→
05/02 03:54, 4年前 , 90F
合讓太平洋地下化，讓台灣跟世界接軌
05/02 03:54, 90F
噓
05/02 07:04, 4年前 , 91F
真的蠻無能的，到現在都還沒核定
05/02 07:04, 91F
噓
05/02 08:50, 4年前 , 92F
台南好歹是卡在徵收問題 桃園整個看到重來拖到現在
05/02 08:50, 92F
噓
05/02 09:53, 4年前 , 93F
讚！支持阿燦百年建設
05/02 09:53, 93F
推
05/02 10:04, 4年前 , 94F
支持高架化的人，又有多少人樂意住在高架橋、高架道路，
05/02 10:04, 94F
→
05/02 10:04, 4年前 , 95F
甚至高架鐵路旁？
05/02 10:04, 95F
噓
05/02 11:14, 4年前 , 96F
20年內不會完工
05/02 11:14, 96F
→
05/02 12:27, 4年前 , 97F
不爽的自己先搬走啊 鐵路先來的 OK?
05/02 12:27, 97F
噓
05/02 12:46, 4年前 , 98F
桃園負債增加那麼多 還想跟中央拿錢改地下化喔
05/02 12:46, 98F
→
05/02 13:52, 4年前 , 99F
講真的 不樂意住就搬走 那麼簡單 就算不立體化 本來平面鐵
05/02 13:52, 99F
→
05/02 13:52, 4年前 , 100F
路也就在那跑了一百年 高架化還嫌? 火車又不是後來才有
05/02 13:52, 100F
→
05/02 14:52, 4年前 , 101F
住鐵路旁還好吧。一堆人家住大馬路前面都沒說甚麼了
05/02 14:52, 101F
→
05/02 14:53, 4年前 , 102F
我就不信大馬路前面不會比火車經過還要吵
05/02 14:53, 102F
推
05/02 20:00, 4年前 , 103F
大馬路前面通常不會比火車經過吵
05/02 20:00, 103F
→
05/02 20:00, 4年前 , 104F
連沒多少車的竹中站都被抗議到更改列車運行區間了
05/02 20:00, 104F
噓
05/03 10:22, 4年前 , 105F
最近不是連肥菊賣地那招也拿來用了 真的2.0威力加強版
05/03 10:22, 105F
推
05/04 14:21, 4年前 , 106F
先幫台南QQ 工程處真的難做
05/04 14:21, 106F
噓
05/06 14:40, 4年前 , 107F
高架也可以打通前後啊，車站前後發展不均，根本就是車站
05/06 14:40, 107F
→
05/06 14:40, 4年前 , 108F
設計問題。車站立體化就可以了。
05/06 14:40, 108F
→
05/06 14:42, 4年前 , 109F
高架化會有震動，地下化就不會?不喜歡住高架線附近?
05/06 14:42, 109F
→
05/06 14:42, 4年前 , 110F
一大堆新房子蓋在高架的快速道路快速公路旁邊。
05/06 14:42, 110F
推
05/11 10:44, 4年前 , 111F
結果新聞爆出高架50個月沒動呢？ 吳也想轉彎做地下化呢
05/11 10:44, 111F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1UguJ1iW (Railway)