Re: [新聞] 蘇巧慧找交通部及鐵道局背書 力拚鳳鳴臨時站5年內完工

看板Railway作者 (良牙)時間4年前 (2019/07/21 02:32), 編輯推噓-1(5推 6噓 25→)
留言36則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chiehboy (C'est La Vie)》之銘言： : 蘇巧慧找交通部及鐵道局背書 力拚鳳鳴臨時站5年內完工 : 〔記者翁聿煌／新北報導〕新北市鶯歌地區民眾長期爭取台鐵在鶯歌站與桃園站間 : 增設鳳鳴站而不得，立法委員蘇巧慧昨晚於新北市鶯歌區鳳福活動中心舉行台鐵鳳 : 鳴站說明會，找來交通部次長王國材、鐵道局長胡湘麟到場說明，盼能配台交通部 : 所提方案，爭取鳳鳴站臨時站在5年內完工。 和桃園鐵路地下化脫勾是一件好事啦， 只是妳爸2008年黨內初選的時候不是「新蘇聯」嗎？ 怎麼搞得一副蘇小妹和鄭文燦很不熟的樣子？ 你們蘇家在台北縣（新北市）那麼久了， 忽然才發現鳳鳴，不會有點誇張了嗎？ 你們蘇家都沒去勸鄭市長不要把地下化列入政見嗎？ : 蘇巧慧指出，台鐵鶯歌站到桃園站中間相隔8.2公里，為北台灣地區各車站最長區 : 間，因此地方民眾希望能設鳳鳴站，她擔任立委後發現，台鐵在2001年即提出都會 : 區鐵路捷運化的計畫，在全台灣多處增設簡易站，其中新北地區即有「浮洲站」、 : 「南樹林站」、「鳳鳴站」等，但是在2009年時，鳳鳴站被劃入桃園鐵路高架化計 : 畫，導致工程因桃園鐵路建設計畫更改連帶影響，遲未動工。 : 蘇巧慧說，如今18年過去，鳳鳴站還是不見蹤影，多次邀集相關單位討論，並在今 : 年3月與行政院政務委員吳澤成到場會勘，並向交通部爭取更快可以讓鶯歌人從鳳 : 鳴搭到火車的計畫。 鳳鳴臨時站，沒有不可以，也很好，蓋也可以， 但是蘇巧慧不會有點晚才發現嗎？ 妳現在才發現不會有點令人覺得有點誇張了一點嗎？ : 胡湘麟說明，原先3月決定的方案是讓鳳鳴站能優先完工，雖然整體工程需要繼續 : 施工，但能確保鳳鳴站能與桃園鐵路地下化計畫脫勾，並提前完工，但在蘇巧慧及 : 交通部的共同努力下，他們提出第二方案，即是先於原先預定鳳鳴站旁設立臨時站， : 雖需要取得部分用地，且稍微影響鶯歌鳳一路部分路權，但可以提早與桃園鐵路地 : 下化脫勾，並可力拼於5年內完工。 : 王國材也表示，交通部會讓行政程序加速，儘快核定相關計畫，在場2百多位民眾 : 皆贊成先增設鳳鳴臨時站的方案，提早通車讓鶯歌地區居民有更便利的交通。 : from~ : https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2858544 如果鳳鳴可以先弄臨時站， 那麼桃園地下化路線上的其他站是不是也可以先弄一些臨時站， 比如說內壢啊！中壢啊！為什麼不也蓋個臨時站呢？ 雖然也許是路寬上的考量不可行或怎樣啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.154.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1563647570.A.CA1.html
噓
07/21 04:23, 4年前 , 1F
他跟鄭文燦熟 鄭文燦就要聽她的?這邏輯?
07/21 04:23, 1F
→
07/21 04:26, 4年前 , 2F
還有中壢要蓋臨時站啊 內壢就算不蓋它本來也有站體
07/21 04:26, 2F
→
07/21 04:27, 4年前 , 3F
你想比如的應該要是預計新增的通勤站：中原這些
07/21 04:27, 3F
噓
07/21 08:08, 4年前 , 4F
這個也太政治了
07/21 08:08, 4F
→
07/21 08:12, 4年前 , 5F
蘇巧慧2016年才第一次當選立委,是要拿什麼立場勸鄭文燦?再
07/21 08:12, 5F
→
07/21 08:13, 4年前 , 6F
說看起來他們也沒反對桃園地下化(只是不想新北市的鳳鳴站被
07/21 08:13, 6F
→
07/21 08:13, 4年前 , 7F
拖延時間才另案提出鳳鳴站的解決辦法)
07/21 08:13, 7F
→
07/21 08:51, 4年前 , 8F
1.蘇家父女沒有預知能力桃園鐵路高架改地下化會拖延到新
07/21 08:51, 8F
→
07/21 08:52, 4年前 , 9F
北市鳳鳴站。
07/21 08:52, 9F
→
07/21 08:52, 4年前 , 10F
鄭文燦2009年提改下化政見的時候,高架化工程甚至都還沒動
07/21 08:52, 10F
→
07/21 08:52, 4年前 , 11F
功(高架化工程2010年動工)
07/21 08:52, 11F
→
07/21 08:53, 4年前 , 12F
2.蘇貞昌台北縣長任期1997.12~2004.5。蘇巧慧2016年就任
07/21 08:53, 12F
→
07/21 08:54, 4年前 , 13F
第一次立委,2009年當時蘇家父女跟台北縣並沒有關係了。
07/21 08:54, 13F
→
07/21 08:54, 4年前 , 14F
況且鄭文燦2009年桃園縣長選舉也敗給吳志揚。
07/21 08:54, 14F
→
07/21 10:16, 4年前 , 15F
牌不能一次打完，也不能太早打，這時間點剛剛好。
07/21 10:16, 15F
推
07/21 10:18, 4年前 , 16F
全部都先做臨時站 如果已能應付客流量則停止立體化
07/21 10:18, 16F
推
07/21 11:16, 4年前 , 17F
推M大，止血好方法
07/21 11:16, 17F
推
07/21 11:27, 4年前 , 18F
很熟不代表蘇能影響鄭
07/21 11:27, 18F
推
07/21 11:39, 4年前 , 19F
那就連中路、元智的臨時站也一起蓋吧
07/21 11:39, 19F
噓
07/21 12:28, 4年前 , 20F
扯車太遠 泛政治化
07/21 12:28, 20F
→
07/21 12:42, 4年前 , 21F
臨時站客流量跟立體化...沒直接關係。立體化是為了消除
07/21 12:42, 21F
→
07/21 12:43, 4年前 , 22F
平交道陸橋地下道，改建與增加車站只是包裹一起進行...
07/21 12:43, 22F
推
07/21 13:39, 4年前 , 23F
通勤臨時站，增加2岸式月台看似便宜，但如果要考量地下
07/21 13:39, 23F
→
07/21 13:39, 4年前 , 24F
化臨時軌施工範圍，就很複雜很花錢了
07/21 13:39, 24F
噓
07/21 22:03, 4年前 , 25F
不要黃志雄有，妳也要。
07/21 22:03, 25F
噓
07/22 14:10, 4年前 , 26F
我看還是不要蓋吧 蓋了只是讓深化合鐵誤點 外加多一個
07/22 14:10, 26F
→
07/22 14:10, 4年前 , 27F
沙西米錢坑車站 黃志雄做不到騙選票 蘇巧慧也別想騙選
07/22 14:10, 27F
→
07/22 14:10, 4年前 , 28F
票
07/22 14:10, 28F
→
07/22 15:32, 4年前 , 29F
誤不誤點跟你車站多寡沒啥關係...
07/22 15:32, 29F
→
07/22 15:32, 4年前 , 30F
錢坑車站?我看鳳鳴站周邊的人口運量大概能進台鐵前50名
07/22 15:32, 30F
噓
07/22 22:31, 4年前 , 31F
怎麼會無關 如果台鐵現在手上只有70-80個車站 車站等級
07/22 22:31, 31F
→
07/22 22:31, 4年前 , 32F
旗鼓相當 車種不但可以自然簡化到兩種 簡化了車種 少了
07/22 22:31, 32F
→
07/22 22:32, 4年前 , 33F
一堆雞肋車站 台鐵當然可以營運回歸正常 減少誤點
07/22 22:32, 33F
→
07/22 22:32, 4年前 , 34F
更能專心地擺在中長程線上而不用考慮到短程的干擾
07/22 22:32, 34F
→
07/22 22:33, 4年前 , 35F
現在就是短中長程線的全部互相干擾 車種沒簡化 車站太多
07/22 22:33, 35F
→
07/22 22:33, 4年前 , 36F
所以天天誤點 天天出包
07/22 22:33, 36F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1TCrvIoX (Railway)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1TCrvIoX (Railway)