[新聞] 台鐵新增2班樹林首發莒光號 5月2日開駛

看板Railway作者 (C'est La Vie)時間5年前 (2019/04/13 10:54), 編輯推噓40(50推 10噓 97→)
留言157則, 48人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
019-04-12 19:59 〔記者翁聿煌／新北報導〕立委蘇巧慧關心樹林地區民眾台鐵通勤需求，積極敦促台鐵提 出改善方案，經她多次前往行政院吳澤成政委辦公室協調，蘇巧慧今天宣布成功為樹林地 區民眾爭取到兩班每天上午由7點27分（2A班次莒光號自由行車廂）、7點49分（82班次莒 光號）兩班樹林首發莒光號列車，將從5月2日起行駛。 蘇巧慧指出，原本在上班尖峰期間，樹林僅有兩班首發車，從5月2號起，將會再增加7:27 （2A班次莒光號自由行車廂）、7:49（82班次莒光號）兩班可以從樹林起站的首發車，等 於首發車數量增加一倍，讓樹林居民也能輕鬆有座位上班，且早上7點到8點期間，對號以 上加上通勤列車，平均5分鐘就有一班車，讓大家有更多選擇。 蘇巧慧說，還有大家關心的普悠瑪號列車，是否能夠「#悠遊上車（直接刷悠遊卡上下車 ）」 的問題，她多次與台鐵開會協調，傳達鄉親心聲，基於乘客安全考量以及全國性適 用的問題，目前尚未能開放；不過，台鐵已經允諾會未來將增加發售站票，今年7月起再 搭配手機APP購票，大家可以直接用手機刷QR Code上車，讓大家搭乘普悠瑪更方便。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2757222 立委真的很偉大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1555124042.A.677.html
推
04/13 10:59, 5年前 , 1F
又是一個浪費台鐵資源的立委
04/13 10:59, 1F
→
04/13 11:01, 5年前 , 2F
樹林站尖峰確實很多人，但要開電聯車比較有用吧
04/13 11:01, 2F
推
04/13 11:01, 5年前 , 3F
搭車品質繼續下降
04/13 11:01, 3F
噓
04/13 11:01, 5年前 , 4F
垃圾立委
04/13 11:01, 4F
推
04/13 11:01, 5年前 , 5F
82次車型的車門會塞死
04/13 11:01, 5F
推
04/13 11:05, 5年前 , 6F
立委當然偉大 掌握所有預算
04/13 11:05, 6F
→
04/13 11:08, 5年前 , 7F
院長女兒你敢嘴?
04/13 11:08, 7F
推
04/13 11:08, 5年前 , 8F
無言了
04/13 11:08, 8F
推
04/13 11:18, 5年前 , 9F
話說82次跟1次都不賣站票吧...
04/13 11:18, 9F
→
04/13 11:18, 5年前 , 10F
打錯 1次
04/13 11:18, 10F
→
04/13 11:18, 5年前 , 11F
2次
04/13 11:18, 11F
推
04/13 11:20, 5年前 , 12F
賣三小 1 2次根本是台鐵少數沒站票的享受了
04/13 11:20, 12F
推
04/13 11:22, 5年前 , 13F
2A要辦客？
04/13 11:22, 13F
推
04/13 11:34, 5年前 , 14F
要選立委了 不弄些政績出來怎麼行 老爸是院長可方便的
04/13 11:34, 14F
→
04/13 11:34, 5年前 , 15F
哩
04/13 11:34, 15F
噓
04/13 11:47, 5年前 , 16F
噓什麼？立委做得很好，有考慮到樹林廣大通勤族的需求
04/13 11:47, 16F
→
04/13 11:48, 5年前 , 17F
改配線 讓樹調出來的車進不了月台
04/13 11:48, 17F
推
04/13 11:51, 5年前 , 18F
奇怪，82次比2次早吧！還有原本82次就有停樹林了，新聞
04/13 11:51, 18F
→
04/13 11:51, 5年前 , 19F
這樣寫有誰可以解釋解釋嗎？
04/13 11:51, 19F
推
04/13 11:56, 5年前 , 20F
刷悠遊卡上車就準備被加收吧
04/13 11:56, 20F
推
04/13 11:57, 5年前 , 21F
開對號座車輛去滿足短途通勤需求...
04/13 11:57, 21F
噓
04/13 11:58, 5年前 , 22F
立委有要求普太樹林=台北間開放通勤族搭乘，台鐵死不肯
04/13 11:58, 22F
→
04/13 12:00, 5年前 , 23F
台鐵一直都有開放魯普給通勤客好嗎
04/13 12:00, 23F
→
04/13 12:00, 5年前 , 24F
主要是路線塞不進其他車了，東西線交雜而且通勤長途共
04/13 12:00, 24F
→
04/13 12:00, 5年前 , 25F
用的問題難解。不然就要用通勤長途皆宜列車。
04/13 12:00, 25F
→
04/13 12:02, 5年前 , 26F
乖乖買去票不會因為你是通勤而不賣票給你
04/13 12:02, 26F
推
04/13 12:03, 5年前 , 27F
不然同編組台北樹林是區間快車次，台北以北是普悠瑪車
04/13 12:03, 27F
→
04/13 12:03, 5年前 , 28F
次這樣
04/13 12:03, 28F
→
04/13 12:03, 5年前 , 29F
尖峰當然要把容量都用好用滿 迴送辦客是應該的
04/13 12:03, 29F
→
04/13 12:04, 5年前 , 30F
但如果乘客習慣不好影響到下一運用車廂整潔的話 那還是回
04/13 12:04, 30F
→
04/13 12:04, 5年前 , 31F
送好了
04/13 12:04, 31F
推
04/13 12:11, 5年前 , 32F
出遊的太喜歡8點出發 恰好和通勤打架
04/13 12:11, 32F
→
04/13 12:12, 5年前 , 33F
結果通勤班次要多的時候還一堆長途車在跑
04/13 12:12, 33F
→
04/13 12:13, 5年前 , 34F
0700~0859間抵達臺北的東線對號順行班次就有7班
04/13 12:13, 34F
推
04/13 12:17, 5年前 , 35F
他不用爭取吧 跟他爸講一聲就可以了
04/13 12:17, 35F
推
04/13 12:17, 5年前 , 36F
北七嗎？這種該淘汰的移動路障越開越多是哪招
04/13 12:17, 36F
推
04/13 12:29, 5年前 , 37F
你好，我爸蘇真猖
04/13 12:29, 37F
推
04/13 12:33, 5年前 , 38F
想搭普魯請花錢買票好嗎 拿悠遊卡就比較高尚？
04/13 12:33, 38F
推
04/13 12:34, 5年前 , 39F
怎麼不是拿來做Liner服務
04/13 12:34, 39F
還有 78 則推文
→
04/14 09:55, 5年前 , 118F
之前明明有一堆樹林始發的區間車，有些莫名其妙延到樹林
04/14 09:55, 118F
→
04/14 09:55, 5年前 , 119F
以南始發，害樹林旅客沒位子坐，台鐵不用負責？
04/14 09:55, 119F
→
04/14 10:08, 5年前 , 120F
汐止要不要?汐科要不要?把普太都攔下來,比啥樹X站還
04/14 10:08, 120F
→
04/14 10:09, 5年前 , 121F
有資格,基隆要不要以八堵站來爭取..都在睡覺就是了?
04/14 10:09, 121F
推
04/14 11:56, 5年前 , 122F
汐止汐科哪來更有資格？汐止是因為不在北高間又在台鐵捷
04/14 11:56, 122F
→
04/14 11:56, 5年前 , 123F
運化的背景下才增停一堆西線自強號 在北花間的汐止本來就
04/14 11:56, 123F
→
04/14 11:56, 5年前 , 124F
不該有東線與跨線的自強號停 跟西線與跨線的自強號不該
04/14 11:56, 124F
→
04/14 11:56, 5年前 , 125F
停在北高間的樹林一樣
04/14 11:56, 125F
→
04/14 11:59, 5年前 , 126F
然後要不是因為交接機班七堵也不應該有跨線自強號停...
04/14 11:59, 126F
推
04/14 14:10, 5年前 , 127F
汐止蠻適合停的呵呵
04/14 14:10, 127F
→
04/14 14:21, 5年前 , 128F
西部自強號終點在七堵基隆會停汐止只是順便辦客而已，
04/14 14:21, 128F
→
04/14 14:21, 5年前 , 129F
不是汐止多偉大
04/14 14:21, 129F
→
04/14 14:21, 5年前 , 130F
東部自強幾乎都是跳過汐止的
04/14 14:21, 130F
→
04/14 15:03, 5年前 , 131F
汐止蠻不適合停的 END
04/14 15:03, 131F
推
04/14 15:12, 5年前 , 132F
跨線自強停七堵有問題嗎？七堵完全不值得停？
04/14 15:12, 132F
→
04/14 15:12, 5年前 , 133F
用跨線與否來分有沒有停也是不錯的選擇
04/14 15:12, 133F
→
04/14 15:12, 5年前 , 134F
喔原來是交接機班才停 那麼運轉停車不就好了
04/14 15:12, 134F
推
04/14 15:16, 5年前 , 135F
其實西線自強很多班次可以只到南港 東線一樣也可以
04/14 15:16, 135F
→
04/14 15:16, 5年前 , 136F
部分只到南港 用接駁或是接起來變跨線也可
04/14 15:16, 136F
→
04/14 15:16, 5年前 , 137F
一方面省容量拿來開區間車 一方面減少空車距離
04/14 15:16, 137F
噓
04/14 15:46, 5年前 , 138F
又有人說汐止多偉大了 笑死
04/14 15:46, 138F
噓
04/14 15:48, 5年前 , 139F
還有某人一看到汐止被捧就崩潰一大串 呵呵 真是好笑
04/14 15:48, 139F
→
04/14 15:57, 5年前 , 140F
崩潰啥 看到汐止被捧才更好笑
04/14 15:57, 140F
→
04/14 16:23, 5年前 , 141F
比甚麼偉大 最偉大的是花蓮 來拼營收啊
04/14 16:23, 141F
→
04/14 16:44, 5年前 , 142F
莒光號不適合用來通勤用，這利委有帶腦子上班嗎？
04/14 16:44, 142F
→
04/14 19:01, 5年前 , 143F
立委也知道莒光號不適合用來通勤，但台鐵不願開區間車，
04/14 19:01, 143F
→
04/14 19:02, 5年前 , 144F
只想用莒光號應付，立委也沒辦法
04/14 19:02, 144F
→
04/14 19:22, 5年前 , 145F
汐止人多該停，另一個有潛力的站是南港，平日營收比苗栗
04/14 19:22, 145F
→
04/14 19:22, 5年前 , 146F
斗六高，未來應該會再增停對號車
04/14 19:22, 146F
推
04/14 21:36, 5年前 , 147F
南港平日營收有這麼高？不過配合高鐵及客運，增停是有
04/14 21:36, 147F
→
04/14 21:36, 5年前 , 148F
可能的，但也因為松山實績好，所以以後對號車就是要連
04/14 21:36, 148F
→
04/14 21:36, 5年前 , 149F
停了
04/14 21:36, 149F
→
04/14 21:53, 5年前 , 150F
有立委極力爭取南港增停對號車，應該確定了，只是不知道
04/14 21:53, 150F
→
04/14 21:53, 5年前 , 151F
什麼時候開始。
04/14 21:53, 151F
→
04/14 22:41, 5年前 , 152F
到七堵的停就算了到基隆的也停，難怪越來越少人搭火車
04/14 22:41, 152F
→
04/14 22:41, 5年前 , 153F
，反正基隆到開的再繼續待避增停，大家只會繼續往客運
04/14 22:41, 153F
→
04/14 22:41, 5年前 , 154F
跑
04/14 22:41, 154F
推
04/15 00:47, 5年前 , 155F
停汐止是票箱考量吧…XD
04/15 00:47, 155F
推
04/15 12:20, 5年前 , 156F
樹林開去哪裡也不講，記者真好當
04/15 12:20, 156F
推
04/16 08:11, 5年前 , 157F
台北呀 要不然開去哪裡
04/16 08:11, 157F
‣ 更多 chiehboy 的文章
文章代碼(AID): #1SiKzAPt (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chiehboy 的文章
文章代碼(AID): #1SiKzAPt (Railway)