[新聞] 集集小火車煞車失靈出軌 撞破人行道乘

看板Railway作者 (坤哥)時間5年前 (2019/03/13 15:59), 編輯推噓11(15440)
留言59則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
台鐵集集線小火車昨晚傳出事故,一列彰化二水開往南投車埕站的區間車,晚間9點15分 緩緩進入月台前疑因煞車失靈,沒有停在月台反而繼續滑行撞毀止衝擋後,還撞破了一小 塊人行道地磚才停下來,所幸當時車上僅有1名乘客,並未受傷。 該區間車昨晚8點20分由二水發車,預計9點10分抵達車埕,因誤點關係在9點15分才進站 ,由當時列車速度不快,一時煞不住車,司機員按喇叭示警,火車頭連同兩節車廂一路滑 行經過月台後,撞到盡頭的步道泥磚才停止。 台鐵表示,2727列車輕微出軌受損未釀傷亡,車頭留在現場搶修,後2節車廂掛另部車頭 繼續行駛,影響下一班運行誤點52分,事故車頭則在清晨3點40分復軌回彰化檢修釐清事 故原因,而今日所有集集線小火車的班次行駛均正常。(魏嘉良/南投報導) 來源:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190313/1532511/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1552463979.A.914.html

03/13 16:04, 5年前 , 1F
小火車......一點都不小啊
03/13 16:04, 1F

03/13 16:07, 5年前 , 2F
照片註解:車齡已於六十年...從哪抄來的啊...
03/13 16:07, 2F

03/13 16:13, 5年前 , 3F
DRC:我那麼老????
03/13 16:13, 3F

03/13 16:18, 5年前 , 4F
常用緊軔&緊急緊軔都無效嗎?見鬼了......
03/13 16:18, 4F

03/13 16:20, 5年前 , 5F
難道有人隔離BC考克?
03/13 16:20, 5F

03/13 16:34, 5年前 , 6F
搞不好真的見鬼了
03/13 16:34, 6F

03/13 16:37, 5年前 , 7F
純噓掛另部車頭
03/13 16:37, 7F

03/13 16:52, 5年前 , 8F
好在不像環狀線新北產業園區...
03/13 16:52, 8F

03/13 16:57, 5年前 , 9F
1998引進 有六十年喔...
03/13 16:57, 9F

03/13 17:37, 5年前 , 10F
我比較好奇這麼晚那附近有居民嗎?
03/13 17:37, 10F

03/13 17:57, 5年前 , 11F
DRC幹嘛掛車頭啦XD
03/13 17:57, 11F

03/13 18:18, 5年前 , 12F
小火車小個頭,跑縱貫線還比一堆舊車快
03/13 18:18, 12F

03/13 18:21, 5年前 , 13F
DRC長寬高都比幹線車輛小,叫小火車沒什麼吧
03/13 18:21, 13F

03/13 18:32, 5年前 , 14F
尺寸小真的啊...
03/13 18:32, 14F

03/13 18:44, 5年前 , 15F
DRC可以跑110km/h比莒光復興還快XD
03/13 18:44, 15F

03/13 19:12, 5年前 , 16F
我覺得一點都不小......
03/13 19:12, 16F

03/13 19:15, 5年前 , 17F
ㄎㄎ
03/13 19:15, 17F

03/13 19:42, 5年前 , 18F
DRC長寬高都小 不是小火車?
03/13 19:42, 18F

03/13 19:48, 5年前 , 19F
這叫小? 這是1067mm的車耶? 又不是糖鐵....
03/13 19:48, 19F

03/13 19:51, 5年前 , 20F
對不起我錯了 推回來
03/13 19:51, 20F

03/13 20:04, 5年前 , 21F
別的新聞有影片 車速大約有10 還沒出軌前輪周有類似火
03/13 20:04, 21F

03/13 20:04, 5年前 , 22F
花的光
03/13 20:04, 22F

03/13 20:57, 5年前 , 23F
2019-1998=60 長知識了
03/13 20:57, 23F

03/13 21:26, 5年前 , 24F
車埕還有居民居住阿
03/13 21:26, 24F

03/13 22:00, 5年前 , 25F
DRC不是單組行駛,就算一組剎車壞了別組應該還是好的
03/13 22:00, 25F

03/13 22:14, 5年前 , 26F
亂講
03/13 22:14, 26F

03/13 22:22, 5年前 , 27F
優質大師本來就是亂談專門
03/13 22:22, 27F

03/14 06:54, 5年前 , 28F
大濕造謠不桶?
03/14 06:54, 28F

03/14 07:04, 5年前 , 29F
機務不熟,跪求帥鍋檢舉
03/14 07:04, 29F

03/14 08:05, 5年前 , 30F
厄...司軔閥不作用還有車長閥能拉bp排光就緊急緊軔了
03/14 08:05, 30F

03/14 09:59, 5年前 , 31F
車長閥根本來不及拉吧
03/14 09:59, 31F

03/14 10:01, 5年前 , 32F
然後民視新聞中的村長說這型車已經老舊,呃
03/14 10:01, 32F

03/14 10:45, 5年前 , 33F
是很老舊了
03/14 10:45, 33F

03/14 10:50, 5年前 , 34F
很老舊 卻是算新的車
03/14 10:50, 34F

03/14 10:51, 5年前 , 35F
跟 基哈40 國鐵時代老車比起來 這貨算新了
03/14 10:51, 35F

03/14 10:51, 5年前 , 36F
但人家有這樣?
03/14 10:51, 36F

03/14 10:51, 5年前 , 37F
也不新了,零件都是拆下來修又換上去的
03/14 10:51, 37F

03/14 12:49, 5年前 , 38F
設計上幾乎是1960年代的吧
03/14 12:49, 38F

03/14 13:34, 5年前 , 39F
噓說我造謠的,集集線DRC本來就多組行駛
03/14 13:34, 39F

03/14 13:34, 5年前 , 40F
DRC單組就能行駛只是多組聯掛,如果是其中一組
03/14 13:34, 40F

03/14 13:35, 5年前 , 41F
剎車有問題,理論上應該能靠其他組的剎車來停車
03/14 13:35, 41F

03/14 13:35, 5年前 , 42F
即使剎車力可能比較弱
03/14 13:35, 42F

03/14 13:35, 5年前 , 43F
還有只會說人家造謠,卻說不出哪邊有問題
03/14 13:35, 43F

03/14 13:36, 5年前 , 44F
另外,講不對不等於造謠,行嗎?
03/14 13:36, 44F

03/14 13:36, 5年前 , 45F
給我先查字典查造謠的定義再來說我造謠
03/14 13:36, 45F

03/14 13:36, 5年前 , 46F
即使我講的不對也不等於造謠,懂?
03/14 13:36, 46F

03/14 14:23, 5年前 , 47F
那不叫造謠,那叫唬爛
03/14 14:23, 47F

03/14 14:25, 5年前 , 48F
一輛故障氣軔沒貫通,是整列車煞車都有問題,懂嗎
03/14 14:25, 48F

03/14 14:29, 5年前 , 49F
這 也不是唬爛 是不懂裝懂吧 誤導
03/14 14:29, 49F

03/14 16:24, 5年前 , 50F
說個笑話:DRC藍管的作用
03/14 16:24, 50F

03/14 18:48, 5年前 , 51F
照新聞轉述,列車從出隧道就一路鳴笛來看,如果車長在隧
03/14 18:48, 51F

03/14 18:48, 5年前 , 52F
道就拉車長閥,到止衝擋的距離還是距離還是不夠煞停?
03/14 18:48, 52F

03/14 18:49, 5年前 , 53F
又如果列車長拉車長閥制軔成功,復位後要花多少時間讓BP
03/14 18:49, 53F

03/14 18:50, 5年前 , 54F
恢復到能開車的狀態?
03/14 18:50, 54F

03/14 20:17, 5年前 , 55F
會說煞車不靈的真的頗呵 只有可能鬆軔不良 怎麼可能會
03/14 20:17, 55F

03/14 20:17, 5年前 , 56F
煞車失靈
03/14 20:17, 56F

03/14 20:17, 5年前 , 57F
Fail to safe這種東西就是不可能會煞車不靈
03/14 20:17, 57F

03/14 22:25, 5年前 , 58F
BC考克隔離就可以造成煞車失靈。
03/14 22:25, 58F

03/15 08:38, 5年前 , 59F
車速那麼低 幾乎要隔離掉所有的BC才能構成煞車失靈吧
03/15 08:38, 59F
文章代碼(AID): #1SYBXhaK (Railway)