[情報] 新馬車站監視器畫面

看板Railway作者 (邊緣人)時間5年前 (2018/10/22 09:33), 5年前編輯推噓75(78推 3噓 84→)
留言165則, 73人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
推
10/22 09:42,
嫌音樂吵的話建議靜音或https://youtu.be/kyr50RENsiE
10/22 09:42
新馬車站監視器公布了 大家可以來看看 不過有點遠 感謝luther0583提供U吐連結 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.174.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540172028.A.EED.html
→
10/22 09:36, 5年前 , 1F
這速度？
10/22 09:36, 1F
推
10/22 09:37, 5年前 , 2F
以電桿和車長160m為參照的話，算出來的速度怪怪的...
10/22 09:37, 2F
→
10/22 09:39, 5年前 , 3F
目測速度還好，不過問題在於進站前車頭就飄起來了，應該就
10/22 09:39, 3F
→
10/22 09:39, 5年前 , 4F
是這個地方有問題
10/22 09:39, 4F
→
10/22 09:39, 5年前 , 5F
ATP壞掉所以超速?
10/22 09:39, 5F
推
10/22 09:40, 5年前 , 6F
除了機械故障 大概就ATP隔離超速了
10/22 09:40, 6F
推
10/22 09:40, 5年前 , 7F
樓上的人體測速機準嗎
10/22 09:40, 7F
推
10/22 09:42, 5年前 , 8F
看有沒有平常通過的影片 比一下就知道了
10/22 09:42, 8F
推
10/22 09:42, 5年前 , 9F
嫌音樂吵的話建議靜音或https://youtu.be/kyr50RENsiE
10/22 09:42, 9F
→
10/22 09:42, 5年前 , 10F
樓上我放你的連結好了
10/22 09:42, 10F
※ 編輯: EdgeOfPeople (118.171.174.158), 10/22/2018 09:44:48
推
10/22 09:45, 5年前 , 11F
應該更前面一點就脫軌了才會飄起來吧？
10/22 09:45, 11F
推
10/22 09:46, 5年前 , 12F
前面一點似乎蹬了一下接著就飄起來了
10/22 09:46, 12F
推
10/22 09:47, 5年前 , 13F
看影片應該是快進站就脫軌了
10/22 09:47, 13F
推
10/22 09:48, 5年前 , 14F
看到以前的普悠瑪通過影片https://youtu.be/5vhyaHHUPho
10/22 09:48, 14F
推
10/22 09:49, 5年前 , 15F
這個滿好比較的
10/22 09:49, 15F
推
10/22 09:52, 5年前 , 16F
所以現在是等速度儀記錄的判讀結果出來嗎
10/22 09:52, 16F
推
10/22 09:52, 5年前 , 17F
速度感覺比以前的影片快了不少
10/22 09:52, 17F
推
10/22 09:52, 5年前 , 18F
只能等車上的紀錄器判讀了
10/22 09:52, 18F
推
10/22 09:52, 5年前 , 19F
目視速度沒差多少
10/22 09:52, 19F
推
10/22 09:52, 5年前 , 20F
拿畫面最左邊列車出現的地方當基準 列車通過大概花4.8s
10/22 09:52, 20F
→
10/22 09:53, 5年前 , 21F
TVBS報導車速140
10/22 09:53, 21F
→
10/22 09:53, 5年前 , 22F
如果影片沒加速過 用全長160m算出來時速會是120km/hr
10/22 09:53, 22F
推
10/22 09:55, 5年前 , 23F
若稍早就出去的話煞車完全沒用...
10/22 09:55, 23F
推
10/22 09:56, 5年前 , 24F
側翻...
10/22 09:56, 24F
推
10/22 09:56, 5年前 , 25F
感覺一出現時還是往內傾，過了第一根柱子就突然外翻
10/22 09:56, 25F
推
10/22 09:58, 5年前 , 26F
這個是不是韓國的車廂??
10/22 09:58, 26F
推
10/22 09:58, 5年前 , 27F
若ATP故障 那司機也知道超速吧
10/22 09:58, 27F
推
10/22 09:59, 5年前 , 28F
算出來真的時速破百..
10/22 09:59, 28F
推
10/22 09:59, 5年前 , 29F
好消息是表定五點多有兩班區間車的新馬車站出事時沒人
10/22 09:59, 29F
→
10/22 09:59, 5年前 , 30F
好像快 ff45751 的影片蠻多的, ff的影片通過約8秒
10/22 09:59, 30F
推
10/22 09:59, 5年前 , 31F
那是嚴重超速的特徵...
10/22 09:59, 31F
→
10/22 10:00, 5年前 , 32F
司機不會知道自己時速多少阿 只知道過快了
10/22 10:00, 32F
→
10/22 10:00, 5年前 , 33F
事故影片通過時間大概約5秒
10/22 10:00, 33F
→
10/22 10:00, 5年前 , 34F
如果是機械故障造成列車一直加速, 應該要有強制煞車功能?
10/22 10:00, 34F
推
10/22 10:00, 5年前 , 35F
10/22 10:00, 35F
→
10/22 10:01, 5年前 , 36F
應該是在影片1:14:23左右的地方出軌的
10/22 10:01, 36F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
→
10/22 11:02, 5年前 , 126F
特內里費的成因是一堆溝通問題和巧合湊起來的
10/22 11:02, 126F
推
10/22 11:02, 5年前 , 127F
比較好奇的是為什麼月台上的水泥柱會倒下來 是電線桿？
10/22 11:02, 127F
推
10/22 11:03, 5年前 , 128F
看了好幾次畫面還是太遠,等車前監視器吧
10/22 11:03, 128F
→
10/22 11:03, 5年前 , 129F
月台上的水泥柱是電線桿 .....
10/22 11:03, 129F
→
10/22 11:03, 5年前 , 130F
電線拉扯斷掉的吧
10/22 11:03, 130F
→
10/22 11:03, 5年前 , 131F
車子脫軌撞到另一邊桿子
10/22 11:03, 131F
→
10/22 11:04, 5年前 , 132F
車頭撞到另一邊的電桿, 拉倒鐵架也一起拉倒另一邊電桿
10/22 11:04, 132F
→
10/22 11:04, 5年前 , 133F
那個OK和接下來的通話被蓋掉是最後的稻草 但太草率是事實
10/22 11:04, 133F
推
10/22 11:05, 5年前 , 134F
之前有人說那段有護軌 會不會是外側軌道固定鬆脫內側車輪騎
10/22 11:05, 134F
→
10/22 11:05, 5年前 , 135F
到護軌上才像彈起來
10/22 11:05, 135F
→
10/22 11:05, 5年前 , 136F
強烈減速時 你都會感覺飛起來啦...
10/22 11:05, 136F
→
10/22 11:06, 5年前 , 137F
所以感覺失準懂嗎?
10/22 11:06, 137F
→
10/22 11:06, 5年前 , 138F
就像汽車急煞會往前彈
10/22 11:06, 138F
→
10/22 11:07, 5年前 , 139F
因為人的摩擦力不夠
10/22 11:07, 139F
推
10/22 11:10, 5年前 , 140F
下面急停 上面就飛出去嘞
10/22 11:10, 140F
→
10/22 11:11, 5年前 , 141F
按這解析度 就算 是有人偷鐵軌零件 也看不出來
10/22 11:11, 141F
→
10/22 11:12, 5年前 , 142F
鏡頭太遠了
10/22 11:12, 142F
推
10/22 11:15, 5年前 , 143F
google查這類案子是年年都有
10/22 11:15, 143F
→
10/22 11:15, 5年前 , 144F
非封閉式軌道 外在影響太多
10/22 11:15, 144F
推
10/22 11:23, 5年前 , 145F
列車不會顯示時速嗎？司機員應該知道自己開多少吧？
10/22 11:23, 145F
推
10/22 11:23, 5年前 , 146F
既然有昨天的，那應該也有前天同一班車過站影片吧
10/22 11:23, 146F
推
10/22 11:38, 5年前 , 147F
主任不開車，司機員資格會消失
10/22 11:38, 147F
→
10/22 11:41, 5年前 , 148F
每個人都要有開車的時數累積才能保有駕駛員資格?
10/22 11:41, 148F
推
10/22 11:43, 5年前 , 149F
想佔缺不開車？津貼會被拿掉
10/22 11:43, 149F
推
10/22 11:47, 5年前 , 150F
現代每個人都會講防超速出問題 前幾頁新聞卻被噓報
10/22 11:47, 150F
→
10/22 11:47, 5年前 , 151F
真的笑死
10/22 11:47, 151F
推
10/22 11:48, 5年前 , 152F
所以駕駛所言不假，感覺有壓到東西，可能是一個方向?
10/22 11:48, 152F
推
10/22 11:53, 5年前 , 153F
大家都是鍵盤辦案 鍵盤測速器 就無法等檢調偵辦嗎
10/22 11:53, 153F
推
10/22 12:15, 5年前 , 154F
壓到東西說也只是媒體在傳，司機第一時間重傷送醫還沒筆
10/22 12:15, 154F
→
10/22 12:15, 5年前 , 155F
錄不是嗎...大事件前期記者亂編故事搶獨家也不是第一次了
10/22 12:15, 155F
推
10/22 12:19, 5年前 , 156F
總覺得事情不是單一因素造成 起碼僅有超速不會這樣嚴重
10/22 12:19, 156F
→
10/22 12:20, 5年前 , 157F
等初步報告出來吧
10/22 12:20, 157F
→
10/22 12:20, 5年前 , 158F
跟空難事故調查一樣 很多意外的因素是環環相扣的
10/22 12:20, 158F
噓
10/22 13:15, 5年前 , 159F
超連結？
10/22 13:15, 159F
推
10/22 14:06, 5年前 , 160F
偷東西？是有什麼好偷的？也太會聯想
10/22 14:06, 160F
→
10/22 14:07, 5年前 , 161F
好好的等詳細報告出來不行嗎?
10/22 14:07, 161F
推
10/22 16:54, 5年前 , 162F
用同一天同方向同車型的影片比較比較準 當然也只是參考
10/22 16:54, 162F
→
10/22 17:32, 5年前 , 163F
我只能說有些人的水準真的跟那些妓者不相上下 沒底線的
10/22 17:32, 163F
→
10/22 18:41, 5年前 , 164F
很厭惡台灣媒體 每次發生大事件就在哪補風捉影的
10/22 18:41, 164F
→
10/22 18:43, 5年前 , 165F
關西事件大家都忘了嗎等報告很難嗎 該承擔的責任跑不掉
10/22 18:43, 165F
‣ 更多 EdgeOfPeople 的文章
文章代碼(AID): #1RpIZyxj (Railway)
‣ 更多 EdgeOfPeople 的文章
文章代碼(AID): #1RpIZyxj (Railway)