Re: [閒聊] 台鐵林鳳營~柳營段疑似即將高架化?

看板Railway作者 (WIN 7再戰10年)時間5年前 (2018/08/26 14:41), 編輯推噓17(17018)
留言35則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chrissonic (音速無雙)》之銘言: : 本人稍早搭乘自強號從台南至新營間當天來回(去程搭乘172次,回程搭乘117次)。 : 其中行經林鳳營~柳營間,卻意外的發現到,東正線(南下路段)旁邊有出現整地, : 而且部份路段有架設圍離。另外有看到少數的水泥枕,但是卻沒有鐵軌的相關建材。 : 這該不會是台鐵林鳳營~柳營間,疑似即將要高架化的可能? : 至於整地的路段,八成是預定今年年底前所興建的臨時軌路段。如果說林鳳營~柳營 : 間的高架化,推測預定兩~三年後通車。同時這將是繼五年前的永康~新市間、善化 : ~拔林間高架化之後,第三處在台南市境內的台鐵高架化路段。 最近這段也又因為豪雨的關係造成鐵道淹水 以長期來看,這段其實多少有必要高架化吧?? 且這一段也不是第一次淹水了 除非這一段的排水能做好,否則應該也只能靠高架化解決了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1535265712.A.4DA.html

08/26 15:59, 5年前 , 1F
不知道當年汐止可以高架化是不是也是淹水逼出來的
08/26 15:59, 1F

08/26 16:03, 5年前 , 2F
整個台南縣市根本都應該高架化吧
08/26 16:03, 2F

08/26 16:09, 5年前 , 3F
要改呀 後龍都在改了
08/26 16:09, 3F

08/26 16:09, 5年前 , 4F
林鳳營每年都有機會淹
08/26 16:09, 4F

08/26 16:20, 5年前 , 5F
作成高速公路那種土?就行了吧
08/26 16:20, 5F

08/26 16:41, 5年前 , 6F
鐵路立體化好啊!行車穩定度大幅提升,也不會阻礙車
08/26 16:41, 6F

08/26 16:41, 5年前 , 7F
08/26 16:41, 7F

08/26 17:07, 5年前 , 8F
支持高架
08/26 17:07, 8F

08/26 17:24, 5年前 , 9F
八掌溪也要高架化 ,不然嘉義水上都高架了卻開不出車站
08/26 17:24, 9F

08/26 17:24, 5年前 , 10F
大概會罵到翻掉了
08/26 17:24, 10F

08/26 17:53, 5年前 , 11F
順便把林鳳營車站更新也是不錯,幾年前還有一個站員因為林
08/26 17:53, 11F

08/26 17:53, 5年前 , 12F
鳳營站的無障礙設施不足,兒不小心罵了一位輪椅旅客,還上
08/26 17:53, 12F

08/26 17:53, 5年前 , 13F
了新聞。
08/26 17:53, 13F

08/26 18:28, 5年前 , 14F
大概隆田到嘉北都高架比較好啦~
08/26 18:28, 14F

08/26 18:29, 5年前 , 15F
不然新營南下也出不去 林鳳營也淹 北上後壁南靖又淹
08/26 18:29, 15F

08/26 18:57, 5年前 , 16F
路堤也不錯,能墊高防止淹水即可
08/26 18:57, 16F

08/26 18:57, 5年前 , 17F
路堤夠高的話遇橫交馬路也能架橋立體交叉化
08/26 18:57, 17F

08/26 20:07, 5年前 , 18F
講這麼多 重點是"錢" 哪裡來
08/26 20:07, 18F

08/26 22:47, 5年前 , 19F
前瞻一堆錢怎麼來,這個就怎麼來啊
08/26 22:47, 19F

08/26 23:36, 5年前 , 20F
林邊溪橋 林邊站高架順帶改善堤防
08/26 23:36, 20F

08/26 23:47, 5年前 , 21F
蓋土堤式的高架,相信會引來民代抗議...
08/26 23:47, 21F

08/27 00:21, 5年前 , 22F
蓋土堤式的高架 怕的是一邊的村莊直上水柵門....另一邊淹
08/27 00:21, 22F

08/27 00:21, 5年前 , 23F
08/27 00:21, 23F

08/27 00:36, 5年前 , 24F
支持高架化總比花錢給桃園亂搞地下化好
08/27 00:36, 24F

08/27 06:35, 5年前 , 25F
桃園真的改地下看一次罵一次
08/27 06:35, 25F

08/27 09:46, 5年前 , 26F
岡山←→橋頭也高架化好了
08/27 09:46, 26F

08/27 10:06, 5年前 , 27F
屏東那邊好像就有防汛的高架化
08/27 10:06, 27F

08/27 10:40, 5年前 , 28F
這次淹水之後,我也覺得應該要高架化啊,上大學之後
08/27 10:40, 28F

08/27 10:40, 5年前 , 29F
來回會經過QQ
08/27 10:40, 29F

08/27 11:26, 5年前 , 30F
現在的評估 除非有特殊環境條件(如國3中寮段因穿過斷層
08/27 11:26, 30F

08/27 11:27, 5年前 , 31F
所以高架橋改路塹方便調整高程)不然高架化都會以高架橋結
08/27 11:27, 31F

08/27 11:28, 5年前 , 32F
構為主了 土堤大量移土又增加重量加快沉陷 不太會使用了
08/27 11:28, 32F

08/27 19:14, 5年前 , 33F
南鐵最後還不是地下化
08/27 19:14, 33F

08/27 23:05, 5年前 , 34F
不考慮保麗龍堤?
08/27 23:05, 34F

09/01 21:46, 5年前 , 35F
支持高架
09/01 21:46, 35F
文章代碼(AID): #1RWakmJQ (Railway)
文章代碼(AID): #1RWakmJQ (Railway)