Re: [新聞] 桃園鐵路地下化延宕 陳學聖：不能接受已刪文

看板Railway作者 (努力上班族)時間6年前 (2018/04/08 07:50), 6年前編輯推噓30(31推 1噓 53→)
留言85則, 27人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我非桃園人，但是租房桃園生活好幾年 住桃園區，剛開始也覺得好像有點作為 不過路遙知馬力，四年了 最重要的建設根本講不出來 說說綠線好了，每年都說要動工 到今年竟然又要延後 桃園區喊電線桿地下化 到現在根本沒動靜... 鐵路地下化根本不敢想了 媒體倒是很厲害，說的燦神一般 我看只會做表面，至少大建設 根本沒進展，圖書館規劃也是之前就規劃了 到現在也沒動工..，真是令人失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.48.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1523145014.A.A51.html
噓
04/08 07:54, 6年前 , 1F
帶風向？
04/08 07:54, 1F
不適合會自刪，不過我是住這邊親身感受的，沒惡意帶風向 查了一下你是台北人，桃園的建設你感受不太可能比我多
→
04/08 08:12, 6年前 , 2F
事實就是原po講的這樣啊，樓上那麼激動幹嘛
04/08 08:12, 2F
推
04/08 08:19, 6年前 , 3F
是要激動幾點的？做得爛講不得嗎？
04/08 08:19, 3F
→
04/08 08:20, 6年前 , 4F
不然一樓說說桃園有何大建設好了
04/08 08:20, 4F
地下污水下水道還不錯！
推
04/08 08:22, 6年前 , 5F
補血
04/08 08:22, 5F
推
04/08 08:23, 6年前 , 6F
世界奇觀的登山地鐵能通車 就是大政績
04/08 08:23, 6F
推
04/08 08:28, 6年前 , 7F
原PO台灣價值不夠，請補充
04/08 08:28, 7F
推
04/08 08:29, 6年前 , 8F
真的是影響深遠的百年建設，我也不相信哪個繼任者敢推翻鄭
04/08 08:29, 8F
→
04/08 08:29, 6年前 , 9F
的地下化決定
04/08 08:29, 9F
重點是綠線也動不了工，查一下新聞 市長每年都說明年動工，不用負責嗎？ 最重要的事情都沒什麼進展，球場蓋天幕比較有好感？
→
04/08 08:29, 6年前 , 10F
戶籍在桃園？
04/08 08:29, 10F
其實不在，還沒買房定居.. 已修正！ ※ 編輯: OfficeGL (111.241.48.71), 04/08/2018 08:35:17
→
04/08 08:42, 6年前 , 11F
那的確是投不下去XD
04/08 08:42, 11F
推
04/08 09:09, 6年前 , 12F
桃園人口越來越多，現在交通問題就很大，以後只會更嚴重。
04/08 09:09, 12F
推
04/08 09:23, 6年前 , 13F
軌道的部分的確是他的弱項 這點年底應該會被狂打 至於你說
04/08 09:23, 13F
→
04/08 09:23, 6年前 , 14F
電桿？那個跟下水道有先後關係 你都說下水道還沒搞定電桿當
04/08 09:23, 14F
→
04/08 09:23, 6年前 , 15F
然不會動 而且電桿也是分區再動的
04/08 09:23, 15F
推
04/08 09:41, 6年前 , 16F
下水道之前沒人要做 就是因為看不到政績 常常被大家忽略
04/08 09:41, 16F
推
04/08 09:43, 6年前 , 17F
看成燦坤QQ
04/08 09:43, 17F
推
04/08 10:04, 6年前 , 18F
不以人廢言 下水道的確不錯 但不影響地下化是個白癡政
04/08 10:04, 18F
→
04/08 10:04, 6年前 , 19F
策的事實
04/08 10:04, 19F
→
04/08 10:05, 6年前 , 20F
天幕球場也是白癡政策 還不如高架化之後多蓋幾座更能遮
04/08 10:05, 20F
→
04/08 10:05, 6年前 , 21F
風避雨的橋下籃球場
04/08 10:05, 21F
→
04/08 10:06, 6年前 , 22F
有打過球的就知道真的下雨的時候還是乖乖到橋下籃球場
04/08 10:06, 22F
→
04/08 10:06, 6年前 , 23F
啦 天幕只能擋超小的毛毛雨 稍微有風就形同虛設
04/08 10:06, 23F
推
04/08 10:31, 6年前 , 24F
同意樓上，還有桃園這幾年馬路打通不少瓶頸路段，
04/08 10:31, 24F
推
04/08 10:33, 6年前 , 25F
沒有做什麼 只是以前太爛而已
04/08 10:33, 25F
→
04/08 10:34, 6年前 , 26F
但是台鐵高架改地下，導致機捷中壢市區段卡住很不以為然
04/08 10:34, 26F
→
04/08 10:34, 6年前 , 27F
以前道路三天兩頭都在挖 補不平
04/08 10:34, 27F
→
04/08 10:35, 6年前 , 28F
選前就是高架+園林 跟 地下化的對決 他不繼續做才怪吧
04/08 10:35, 28F
→
04/08 10:36, 6年前 , 29F
當初如果朱立倫不說要弄園林大道 自然不會有後續爭議
04/08 10:36, 29F
→
04/08 10:36, 6年前 , 30F
單純是對五隻羊"嫌貴就不要買"的堵爛票而已...
04/08 10:36, 30F
→
04/08 10:37, 6年前 , 31F
不然你說說吳至楊的時代桃園好嗎
04/08 10:37, 31F
→
04/08 10:38, 6年前 , 32F
中壢那個圓環還是魯明哲去弄的
04/08 10:38, 32F
→
04/08 10:39, 6年前 , 33F
現在雖然還是弄不掉站前的計程車司機 至少化了分隔線
04/08 10:39, 33F
→
04/08 10:39, 6年前 , 34F
好像有人行道可以走了
04/08 10:39, 34F
推
04/08 10:41, 6年前 , 35F
五隻羊的確不好，但是也只針對燦燦的地下化感冒而已...
04/08 10:41, 35F
推
04/08 10:45, 6年前 , 36F
頭洗一半 不管好不好 鄭文燦不可能打臉自己
04/08 10:45, 36F
→
04/08 10:46, 6年前 , 37F
呵 我記得你這篇文有po到桃園板討論過 但你故意自刪
04/08 10:46, 37F
→
04/08 10:46, 6年前 , 38F
陳學聖自己也不置可否 因為他知道現在再換回去沒比較好
04/08 10:46, 38F
→
04/08 10:47, 6年前 , 39F
用分身帳號po文裝中立帶方向 被桃園板推文打臉自刪
04/08 10:47, 39F
推
04/08 11:12, 6年前 , 40F
地下化很感冒 但是台面的藍營候選人更感
04/08 11:12, 40F
推
04/08 11:17, 6年前 , 41F
現在看起來頭還沒開始洗 ，要改回來真的趁現在
04/08 11:17, 41F
→
04/08 11:18, 6年前 , 42F
第二任選上沒包袱要轉彎都來得及
04/08 11:18, 42F
→
04/08 11:18, 6年前 , 43F
硬搞下去真的害死桃園
04/08 11:18, 43F
推
04/08 11:20, 6年前 , 44F
沒有喔，現在改回來整個計畫又要重送
04/08 11:20, 44F
→
04/08 11:21, 6年前 , 45F
陳學聖會罵鄭文燦 但你看他敢不敢表態說要改回高架 嘻
04/08 11:21, 45F
推
04/08 11:23, 6年前 , 46F
重送也比硬搞地下化快
04/08 11:23, 46F
→
04/08 11:24, 6年前 , 47F
而且那個經費移來多蓋兩條捷運也算是很棒的政蹟
04/08 11:24, 47F
→
04/08 11:24, 6年前 , 48F
第二任選上沒包袱的話來轉彎留個美名也不錯
04/08 11:24, 48F
推
04/08 11:34, 6年前 , 49F
桃鐵地下化整個就爛掉了 工程上根本就窒礙難行
04/08 11:34, 49F
→
04/08 11:35, 6年前 , 50F
大膽預測就算到民國120年還是蓋不好
04/08 11:35, 50F
→
04/08 11:40, 6年前 , 51F
是嗎 重送會比較快? 你看陳學勝都不敢講了
04/08 11:40, 51F
推
04/08 11:46, 6年前 , 52F
重送會比較快是因為興建時間高架比地下短，而且原已有設計
04/08 11:46, 52F
→
04/08 11:50, 6年前 , 53F
陳不主張高架是因為選戰考量，民間都說鄭會上是因為地
04/08 11:50, 53F
→
04/08 11:50, 6年前 , 54F
下化政策。這跟當年根本沒人支持嘉義BRT一樣的，就算
04/08 11:50, 54F
→
04/08 11:50, 6年前 , 55F
支持也只能做不能說。
04/08 11:50, 55F
→
04/08 11:51, 6年前 , 56F
只是假設桃園翻盤，中央會不會翻臉不認值得觀察，哈
04/08 11:51, 56F
關鍵在綠線吧，動工興建躺著選 沒動工會被看破手腳，根本不用選 我住桃園區，一堆人期待的綠線真的太關鍵 每年都喊動工..，選前都還搞不定 真的擔心執政效率是否有問題， 相反的，綠線動工，穩穩拿北桃園的票吧 ※ 編輯: OfficeGL (111.184.133.74), 04/08/2018 12:00:17
推
04/08 12:06, 6年前 , 57F
跟反核一樣啊 在褲子被沖走前誰敢表態挺核
04/08 12:06, 57F
→
04/08 12:07, 6年前 , 58F
到現在815大停電之後 才陸續有人敢表態支持核四
04/08 12:07, 58F
→
04/08 12:07, 6年前 , 59F
地下化也一樣 到時候延宕 褲子沖走就會有人挺高架了
04/08 12:07, 59F
→
04/08 13:27, 6年前 , 60F
工程延宕不會造成坐不到火車 跟缺電的情況不太一樣...
04/08 13:27, 60F
推
04/08 13:34, 6年前 , 61F
改回來不是續建而是重送的根據在哪? 法規命令查得
04/08 13:34, 61F
→
04/08 13:34, 6年前 , 62F
到嗎？
04/08 13:34, 62F
推
04/08 13:48, 6年前 , 63F
如果論生活影響度，桃園立體化延宕的百分比真的沒什麼
04/08 13:48, 63F
→
04/08 13:48, 6年前 , 64F
感覺
04/08 13:48, 64F
推
04/08 13:48, 6年前 , 65F
污水道問題頗大，下游的處理設施只完成一半，處理量不
04/08 13:48, 65F
→
04/08 13:48, 6年前 , 66F
到當初規劃桃園市流量的一半，原因在他當年執意限縮航
04/08 13:48, 66F
→
04/08 13:48, 6年前 , 67F
空城政策，桃園本地的污水下包被桃園的爛地形搞到，日
04/08 13:48, 67F
→
04/08 13:48, 6年前 , 68F
勝生砸錢補了一堆重複施工的坑，為了補坑就要重複補馬
04/08 13:48, 68F
→
04/08 13:48, 6年前 , 69F
路，就是俗稱的撈油水給地方砂石場。
04/08 13:48, 69F
推
04/08 13:54, 6年前 , 70F
他是放了一堆鐵道建設的善意給地方勢力，所以地方會繼
04/08 13:54, 70F
→
04/08 13:54, 6年前 , 71F
續挺下去是真的，後站一直到八德那裡不少地主都在傳市
04/08 13:54, 71F
→
04/08 13:54, 6年前 , 72F
長地下化後的美景要現在說不挺不就坑了自己？
04/08 13:54, 72F
推
04/08 14:57, 6年前 , 73F
推
04/08 14:57, 73F
推
04/08 15:01, 6年前 , 74F
事實如此
04/08 15:01, 74F
推
04/08 19:26, 6年前 , 75F
我桃園區人 我家附近的中路車站看來20年都不會完工
04/08 19:26, 75F
→
04/08 19:26, 6年前 , 76F
這次會用選票教訓鄭穩慘
04/08 19:26, 76F
→
04/08 20:22, 6年前 , 77F
樓上，我也希望如此，不過鄭在桃園的支持率頗高，唉
04/08 20:22, 77F
→
04/08 21:44, 6年前 , 78F
當初聽到最大的幹話是改地下化不會影響通車時程XD
04/08 21:44, 78F
推
04/09 01:08, 6年前 , 79F
又見某樓黨工護航 ？
04/09 01:08, 79F
推
04/09 10:19, 6年前 , 80F
現在桃園鐵路地下化綜合規劃才正要開始做，接下來還有細
04/09 10:19, 80F
→
04/09 10:19, 6年前 , 81F
部設計，要動工少說還要兩年。
04/09 10:19, 81F
推
04/09 20:40, 6年前 , 82F
兩年後，胖市長拍拍屁股去中央了。地下化八年任內沒
04/09 20:40, 82F
→
04/09 20:40, 6年前 , 83F
動工跟他沒關係，只是害死2022桃園選情，2022桃園市
04/09 20:40, 83F
→
04/09 20:40, 6年前 , 84F
長基本上會還給KMT。我這偏吱吱黨的都看不下去鄭大
04/09 20:40, 84F
→
04/09 20:41, 6年前 , 85F
市長的腦殘地下化...
04/09 20:41, 85F
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1QoLasfH (Railway)
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1QoLasfH (Railway)