[新聞] 成都研發新能源懸掛式列車 盼進軍台灣

看板Railway作者 (天使帝國IV神聖史詩)時間6年前 (2017/07/19 06:40), 編輯推噓12(13127)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
成都研發新能源懸掛式列車 盼進軍台灣 (中央社記者尹俊傑成都18日電) 中國大陸各大城市交通壅塞,新型態交通工具構想如雨後春筍般冒出。四川省成都市 一家廠商研發懸掛式新能源單軌列車「空鐵」,鎖定城際交通和觀光景區市場,期盼進軍 台灣。 「空鐵」由總部位於成都雙流區的中唐空鐵集團研發,以包覆於車廂上方軌道內的鋰 電池驅動,捨棄傳統懸吊式列車所需的電纜或其他供電設備。立柱將軌道架設於離地約5 公尺的空中,最高時速可達80公里。 集團總部內的試驗線配備一列外觀彩繪成貓熊的「空鐵」,共有兩節車廂,內部陳設 與一般捷運車廂類似,月台設計也相仿。不同的是「空鐵」懸空,從月台走進車廂會有些 微搖晃感,有如搭乘纜車。 中唐空鐵集團總工程師、副總經理王凱表示,懸掛式軌道交通著眼中低運量,台灣多 地計劃興建的輕軌屬中運量以上,兩者是相互補充關係。在輕軌、捷運建設無法覆蓋的區 域,懸掛式單軌交通線可實現延伸。 他說,「空鐵」車站要求簡單,不需太多配套設施。以試驗線花費計算,每公里建造 成本不超過人民幣1億元(新台幣約4.56億元),是成都地鐵每公里造價的1/6至1/8。 中唐空鐵集團監事長曾正元表示,「空鐵」雖已具備向市場推廣的基礎,但仍是交通 新制式,需要大眾慢慢認識和接受。他非常期望「空鐵」有機會能走進台灣,為台灣民眾 服務。 但台灣夏季常有颱風侵襲,木柵纜車也時常因雷雨等天候因素停駛,懸空的「空鐵」 雖由鋰離子電池包牽引,仍難以抵擋太強的側風。 王凱說,依「空鐵」車輛設計指標,可在最強9級側風情況下正常營運。風力若達10 級,列車就必須進站避風;面對11級強風,列車必須進入維修廠。 他並強調,「空鐵」與先前爆發醜聞的河北「巴鐵」試驗線是兩回事,完全獨資興建 ,「絕對靠譜(值得信賴)」。中唐空鐵集團已為成都、山東泰山景區等地設計,最快明 年春節就可落地營運。1060718 http://www.cna.com.tw/news/acn/201707180379-1.aspx (中央通訊社 2017-07-18) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1500417608.A.A2C.html

07/19 07:15, , 1F
蠻有趣的新聞,應該有許多問題要考量,推一個。
07/19 07:15, 1F

07/19 08:01, , 2F
支那貨加上倒吊老梗 滿適合台灣前瞻的
07/19 08:01, 2F

07/19 08:11, , 3F
之前交通部不是說台灣不適合單軌嗎?尤其又是懸掛式的,台
07/19 08:11, 3F

07/19 08:11, , 4F
南不知會用跨坐還是懸掛式單軌。
07/19 08:11, 4F

07/19 08:15, , 5F
我覺得就算要引進應該也不會是對岸XD 日本或歐洲
07/19 08:15, 5F

07/19 08:17, , 6F
日本和德國的單軌使用都蠻廣的
07/19 08:17, 6F

07/19 08:32, , 7F
到底交通部認為不適合的理由是什麼?
07/19 08:32, 7F

07/19 08:49, , 8F
不過這種懸掛單軌,若列車卡在半空中要怎麼逃生?
07/19 08:49, 8F

07/19 09:19, , 9F
車上會有逃生梯讓你下來的樣子
07/19 09:19, 9F

07/19 09:27, , 10F
不懂為何不適合 ,台灣超適合的吧
07/19 09:27, 10F

07/19 09:46, , 11F
要也是買成熟的系統,這個要來臺灣得先拿出可靠的運轉績效
07/19 09:46, 11F

07/19 09:53, , 12F
德國日本都已不再興建新路線的淘汰型式...
07/19 09:53, 12F

07/19 11:01, , 13F
若有瘋子拖30公升汽油進車箱點火呢?
07/19 11:01, 13F

07/19 11:15, , 14F
總之就算要蓋這種的 也不會選中國系統
07/19 11:15, 14F

07/19 11:18, , 15F
成都高低起伏的地形跟台灣不太相同,應該不會採用這種方
07/19 11:18, 15F

07/19 11:18, , 16F
式吧
07/19 11:18, 16F

07/19 11:19, , 17F
但鋰電池充電這種方式可以減低架空線跟第三軌的施工成本
07/19 11:19, 17F

07/19 11:30, , 18F
要也要日本的。誰要中國貨
07/19 11:30, 18F

07/19 11:39, , 19F
要花大錢搞土建的話 還不如直接開公車算了
07/19 11:39, 19F

07/19 11:57, , 20F
落後別人十年的鬼前瞻 拿支那貨用一用就夠了
07/19 11:57, 20F

07/19 11:58, , 21F
沒有營運實機就先出局了,中國一堆這種蓋了實驗線,就想
07/19 11:58, 21F

07/19 11:58, , 22F
推案收錢倒閉的案例
07/19 11:58, 22F

07/19 12:14, , 23F
巴鐵二代,完全不靠譜
07/19 12:14, 23F

07/19 12:31, , 24F
台灣連機捷蓋得很高都能吵逃生 用吊的一定從頭吵到尾
07/19 12:31, 24F

07/19 12:57, , 25F
不是台灣不適合 是因為台車不會做 沒辦法撈$$$
07/19 12:57, 25F

07/19 13:07, , 26F
居然劍指台灣?
07/19 13:07, 26F

07/19 13:45, , 27F
同樣的問題: 明明是單軌卻揹著電池跑,是第三軌技術太難?
07/19 13:45, 27F

07/19 15:34, , 28F
軌道梁內部不好保養吧, 一旦有什麼狀況導致內部損壞就全
07/19 15:34, 28F

07/19 15:34, , 29F
卡在一起了
07/19 15:34, 29F

07/19 15:36, , 30F
政府採購法這第一關對岸廠商就會被擋下來了
07/19 15:36, 30F

07/19 15:42, , 31F
http://goo.gl/i5MVr8 日本湘南單軌的事故報告書中可以
07/19 15:42, 31F

07/19 15:43, , 32F
看到軌道梁內有哪些東西, 另外一提, 事故是因為牽引系統
07/19 15:43, 32F

07/19 15:44, , 33F
的缺失導致列車電路固定在持續加速而停不下來
07/19 15:44, 33F

07/19 18:03, , 34F
感謝分享報告書,不過用供電軌省下電池應是值得的
07/19 18:03, 34F

07/19 18:12, , 35F
這個能使嗎
07/19 18:12, 35F

07/19 22:48, , 36F
感謝分享
07/19 22:48, 36F

07/19 23:32, , 37F
選這種給人練功兼賺飽幹嘛
07/19 23:32, 37F

07/20 05:26, , 38F
台灣颱風瞬間11級並不少見
07/20 05:26, 38F

07/20 05:49, , 39F
文湖線瞬間10級就暫停服務了
07/20 05:49, 39F

07/20 16:09, , 40F
成都平原 高低起伏很少
07/20 16:09, 40F

07/22 18:45, , 41F
抄襲王Ttruespace
07/22 18:45, 41F
文章代碼(AID): #1PRev8ei (Railway)
文章代碼(AID): #1PRev8ei (Railway)