Re: [公告] suzukikoharu [板規 3] 警告兩次

看板Railway作者 (隨到隨上)時間8年前 (2016/08/17 08:58), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言： : suzukikoharu於本板編號第 31764篇文章（代碼：#1NicvC4s (Railway) ）中刪 : 除其他使用者推文至少兩次，經人檢舉且板主查，違反板規 3.2.1證屬實，依照 : 3.3.1規定給予「警告兩次」。 : 另檢舉suzukikoharu與dppt疑似多重帳號部份，板主將另外調查，並請兩位帳號 : 持有人至組務板說明。 本人刪除的推文，全為惡意推文。 該板規明確規定，須為「惡意刪除推文」 這些網友既不討論該文所討論的事項，不斷以該文無關的事項推文 意圖掩該他們所不想看到的言論 造成該文討論困難 這些人才應該被處份 作為版主 請不要忘記過去的教訓 因為投訴的人數多造成壓力而妄為判決 這次明顯就是我發文事實 對鐵道版某些人的實質利益造成影響 又想用版規作為工具來消除某些影響他們利益的事項 不是投訴的人多就一定是真理 如果鐵道版不想自外於公議變成小圈圈的話 請慎為判決 這些投訴的人向來無情無義 不是值得依靠的人 哪天意見不合 也會變反過頭來咬各位版主一口 不可不慎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.49.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1471395494.A.A9E.html
→
08/17 09:00, , 1F
公告可以回文嗎這個板?
08/17 09:00, 1F
→
08/17 09:05, , 2F
明知=惡意,非出於過失刪除推文基本上都能算惡意,警告有理吧
08/17 09:05, 2F
→
08/17 09:11, , 3F
別人惡意推文?你去"檢舉"那些推文就好阿!還可以刪別人推文?
08/17 09:11, 3F
→
08/17 09:12, , 4F
所以你是在指控反對你的都是高鐵董座囉，更別提如果會
08/17 09:12, 4F
→
08/17 09:14, , 5F
影響到"實質利益"表示那三站根本沒你說的那麼賺嘛
08/17 09:14, 5F
推
08/17 09:25, , 6F
惡意這兩個字確實很模糊 建議版主改為更明確客觀的用詞
08/17 09:25, 6F
→
08/17 09:27, , 7F
所謂惡意推文 試問以何種標準認定？ 眾版友推文表示
08/17 09:27, 7F
→
08/17 09:27, , 8F
原po刪推文，是否構成惡意推文？ 況版規3.2.1刪推文
08/17 09:27, 8F
→
08/17 09:27, , 9F
相關條款並未將所謂惡意推文設定為例外規定 何以以此
08/17 09:27, 9F
→
08/17 09:27, , 10F
為刪推文之理由？
08/17 09:27, 10F
→
08/17 09:44, , 11F
把推文留著板主才能判斷是不是惡意推文，
08/17 09:44, 11F
→
08/17 09:47, , 12F
自己刪別人的推文就沒有什麼立場說話了。
08/17 09:47, 12F
→
08/17 09:49, , 13F
光是被永久水桶還開分身上來，你就已經沒有什麼立場啦～
08/17 09:49, 13F
推
08/17 10:03, , 14F
另版主只算兩次而已 實際上您昨天刪推文的次數如果是
08/17 10:03, 14F
→
08/17 10:03, , 15F
一次一罰早就公海單程票一張
08/17 10:03, 15F
→
08/17 10:30, , 16F
唔，好想噓，你是說版規3.2.1嗎? 你自己都列出是「惡意刪除
08/17 10:30, 16F
→
08/17 10:31, , 17F
推文，而不是「刪除惡意推文」，基本上不管推文怎樣，都不該
08/17 10:31, 17F
→
08/17 10:31, , 18F
惡意推文你說了算？你板主嗎？
08/17 10:31, 18F
→
08/17 10:31, , 19F
刪的
08/17 10:31, 19F
→
08/17 10:32, , 20F
國文不好沒關係，但自己跳出來秀國文差講就顯得自己蠢了
08/17 10:32, 20F
→
08/17 10:33, , 21F
至於你說要處份他們，也該是由版主，不該由你自己，你沒發現
08/17 10:33, 21F
→
08/17 10:33, , 22F
你與版上大多版友為敵，是因為踩到他們利益嗎? 講得好像自己
08/17 10:33, 22F
→
08/17 10:33, , 23F
是正義使者別人都壞人一樣，起碼我是沒利害關係，純粹看不過
08/17 10:33, 23F
→
08/17 10:34, , 24F
去你的反應作為啦
08/17 10:34, 24F
推
08/17 10:46, , 25F
惡意推文也要請版主幫忙刪推文吧？
08/17 10:46, 25F
→
08/17 10:47, , 26F
自行刪推文不怕被人留下證據嗎？
08/17 10:47, 26F
→
08/17 11:29, , 27F
有沒有站不住腳還要硬凹的八卦，呵呵呵
08/17 11:29, 27F
→
08/17 11:31, , 28F
事到如今還做賊喊捉賊，真的好棒棒
08/17 11:31, 28F
→
08/17 11:51, , 29F
不要無知的大眾被你洗腦就該偷笑了 還理直氣壯
08/17 11:51, 29F
推
08/17 12:38, , 30F
等等，我提醒刪推文也被刪，你根本没立場說
08/17 12:38, 30F
→
08/17 12:43, , 31F
唉呦 回公告耶 掰掰
08/17 12:43, 31F
→
08/17 12:52, , 32F
我的2在哪裡
08/17 12:52, 32F
→
08/17 13:14, , 33F
未經推文者允許刪除推文不也是一種惡意嗎?只因為和你產
08/17 13:14, 33F
→
08/17 13:14, , 34F
生對立這個理由就要刪得乾乾淨淨?還有，你也沒有回答你
08/17 13:14, 34F
→
08/17 13:14, , 35F
就是dppt的事實
08/17 13:14, 35F
推
08/17 13:28, , 36F
準備永久水桶Free Pass
08/17 13:28, 36F
推
08/17 15:06, , 37F
您應該將標題改板務
08/17 15:06, 37F
推
08/17 18:03, , 38F
站規就規定不可刪除了 你管板規怎寫?
08/17 18:03, 38F
→
08/17 21:15, , 39F
豐功偉業 #1N9qvn8r (Railway)
08/17 21:15, 39F
推
08/17 23:10, , 40F
又多了新的贊助商了(誤)
08/17 23:10, 40F
→
08/18 15:27, , 41F
板規3.2.1 麻煩自行看清楚，慢走不送
08/18 15:27, 41F
‣ 更多 suzukikoharu 的文章
文章代碼(AID): #1NixQcgU (Railway)
‣ 更多 suzukikoharu 的文章
文章代碼(AID): #1NixQcgU (Railway)