[問題] 為何要多蓋南樹林和浮洲這兩站？

看板Railway作者 (常山七次郎)時間7年前 (2016/08/15 23:14), 編輯推噓25(26推 1噓 60→)
留言87則, 39人參與, 最新討論串1/1
我坐了好幾次的區間車 發現這兩站幾乎沒啥人上下車呀 為何要多花前蓋這兩站？ 浪費公帑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1471274084.A.B82.html
→
08/15 23:18, , 1F
有個東西叫 民代壓力 不過運量是要培養的啦 不是一建好
08/15 23:18, 1F
→
08/15 23:18, , 2F
就會有人坐車
08/15 23:18, 2F
推
08/15 23:18, , 3F
還是有人坐車啊
08/15 23:18, 3F
推
08/15 23:18, , 4F
你什麼時候搭的？
08/15 23:18, 4F
推
08/15 23:19, , 5F
你經過的時間沒人上下車 不代表其他時間沒人上下車
08/15 23:19, 5F
推
08/15 23:22, , 6F
今年台電招考的時候.........
08/15 23:22, 6F
→
08/15 23:36, , 7F
培養運量需要時間，浮洲人口應該不算少。
08/15 23:36, 7F
推
08/15 23:36, , 8F
南樹林我也搞不懂怎麼蓋那麼偏，應該東移一公里的
08/15 23:36, 8F
推
08/15 23:37, , 9F
浮洲附近住戶不少 蓋了合宜住宅後又更多了
08/15 23:37, 9F
推
08/15 23:39, , 10F
汐科也是蓋偏了，但反而這樣賺到兩頭客源
08/15 23:39, 10F
→
08/15 23:47, , 11F
浮洲當初就是沒辦法拉捷運過去才設站
08/15 23:47, 11F
→
08/15 23:50, , 12F
要罵怎麼不連南軟那一站也罵一下北捷浪費錢啊
08/15 23:50, 12F
推
08/16 00:26, , 13F
民代阿
08/16 00:26, 13F
→
08/16 00:27, , 14F
你如果挑很早或很晚的時段搭當然沒啥人下車，或是說你搭
08/16 00:27, 14F
→
08/16 00:27, , 15F
的那節沒人上下車不等於其他7車也沒啥人上下車
08/16 00:27, 15F
→
08/16 00:31, , 16F
南樹林真的人少，浮洲人不少啊
08/16 00:31, 16F
推
08/16 00:41, , 17F
浮洲有台藝大跟華僑中學，附近住戶也是不少
08/16 00:41, 17F
推
08/16 00:46, , 18F
區間車 不應該每站都停
08/16 00:46, 18F
→
08/16 00:46, , 19F
不要每站停就開區間快阿
08/16 00:46, 19F
推
08/16 00:47, , 20F
浮洲需求大於南樹林站許多 且合宜住宅後應該不少需求
08/16 00:47, 20F
→
08/16 00:48, , 21F
未來新富站能有多少人搭 才令人隱憂...
08/16 00:48, 21F
推
08/16 00:50, , 22F
弄這麼多站只會讓台北到桃園這段自強更擠
08/16 00:50, 22F
→
08/16 00:51, , 23F
這種文直接end 沒有噓真可惜
08/16 00:51, 23F
→
08/16 01:00, , 24F
真不曉得新富說要辦客說法哪來的?怎麼看都覺得辦客才是
08/16 01:00, 24F
→
08/16 01:00, , 25F
一大笑話
08/16 01:00, 25F
推
08/16 01:41, , 26F
原PO應該去抱怨，樹林~七堵為何
08/16 01:41, 26F
→
08/16 01:41, , 27F
不做4線緩急分離才對。。。
08/16 01:41, 27F
→
08/16 02:16, , 28F
地下段可以靠排班 改善號誌加大路線容量 解決
08/16 02:16, 28F
→
08/16 02:17, , 29F
但出了地下段後就要用4線來解決待避的問題了
08/16 02:17, 29F
→
08/16 02:17, , 30F
當然這樣半套4線沒有全套4線的好 但也比只有2線好多了
08/16 02:17, 30F
→
08/16 02:18, , 31F
現在的排點都是靠排鬆對號車的點來減少速度差的問題
08/16 02:18, 31F
推
08/16 06:19, , 32F
浮洲很適合啊 對浮洲居民而言 設站真的改善了交通條件
08/16 06:19, 32F
推
08/16 08:13, , 33F
是不會搭自強喔
08/16 08:13, 33F
→
08/16 08:53, , 34F
之後桃園會再蓋更多通勤車站
08/16 08:53, 34F
→
08/16 09:20, , 35F
浮洲站不算少了 全部台鐵車站當中排第50幾名
08/16 09:20, 35F
→
08/16 09:21, , 36F
一天有5000多人在浮洲站上下車 這對只有一個小小的島式
08/16 09:21, 36F
→
08/16 09:22, , 37F
月台車站來說 已經算不錯了
08/16 09:22, 37F
推
08/16 09:31, , 38F
對浮州沒意見 南樹林根本是笑話
08/16 09:31, 38F
→
08/16 09:32, , 39F
打錯 洲
08/16 09:32, 39F
→
08/16 10:48, , 40F
你通勤的兩站才應該設站 中間的站都該廢站 你說是吧！
08/16 10:48, 40F
→
08/16 11:00, , 41F
每日進出15000人次的車站才留著，其餘都可以廢了
08/16 11:00, 41F
→
08/16 11:11, , 42F
15000全臺砍剩22站
08/16 11:11, 42F
→
08/16 11:28, , 43F
大站的旅客希望每班車都是直達目的地或中間停站愈少愈好，
08/16 11:28, 43F
→
08/16 11:28, , 44F
剩22站剛好滿足大站旅客的需求
08/16 11:28, 44F
→
08/16 11:33, , 45F
說個笑話 浮洲塞到高捷裏排25 都會公園以後的站幾乎全滅
08/16 11:33, 45F
→
08/16 11:36, , 46F
羅瑞宜，有人説你是小站，需不需要辯護一下?
08/16 11:36, 46F
推
08/16 11:45, , 47F
15000全臺砍剩22站->這不可能 因為這22站超過15000人日
08/16 11:45, 47F
→
08/16 11:46, , 48F
均的站 不是都來自這22站互相往來 所以如果砍到22站 可
08/16 11:46, 48F
→
08/16 11:46, , 49F
能只剩下10站有機會超過日均15000人了
08/16 11:46, 49F
→
08/16 12:02, , 50F
我只知道砍剩北桃兩站都有15000 ((笑
08/16 12:02, 50F
→
08/16 12:25, , 51F
為了別讓車跑太快不能孵蛋
08/16 12:25, 51F
推
08/16 13:52, , 52F
以台北捷運為標準 運量10萬以下全部砍
08/16 13:52, 52F
→
08/16 13:56, , 53F
再進行居民歸回祖先三代原戶籍地 桃園立刻變空城
08/16 13:56, 53F
→
08/16 14:19, , 54F
浮洲沒啥人?? 你坐到哪個世界的浮洲
08/16 14:19, 54F
推
08/16 14:22, , 55F
你一定是從樹林、鶯歌通勤台北的非天龍人齁
08/16 14:22, 55F
推
08/16 14:31, , 56F
omkizo大 台北~桃園區間 日均運量11000多人次 不到15000人次
08/16 14:31, 56F
→
08/16 14:36, , 57F
廢剩這兩站的話行車時間會大幅減少 這樣可以再吸一些人~~
08/16 14:36, 57F
推
08/16 14:41, , 58F
統聯1659八德~土城開通後台北~桃園區間日運量已經降剩1萬初
08/16 14:41, 58F
→
08/16 16:26, , 59F
設浮洲還好吧？
08/16 16:26, 59F
→
08/16 17:19, , 60F
這種廢文都超過20推？ 這就是沒有噓的板才會出現的可悲現
08/16 17:19, 60F
→
08/16 17:19, , 61F
象……
08/16 17:19, 61F
→
08/16 17:27, , 62F
你非尖峰去板橋也不多人，廢板橋好不好。
08/16 17:27, 62F
→
08/16 17:27, , 63F
你家樓下的馬路非尖峰可能車流也不多，也刨除好了。
08/16 17:27, 63F
→
08/16 20:15, , 64F
南樹林是原本就有調車站用地，順便設月臺
08/16 20:15, 64F
→
08/16 20:15, , 65F
許多車是不設站也是得停，因為從那發車
08/16 20:15, 65F
→
08/16 20:16, , 66F
所以不必太要求要同等運量。只是活化用地
08/16 20:16, 66F
推
08/16 21:23, , 67F
結果所有從樹林調車場到發的車，南樹林完全都沒有辦理客運
08/16 21:23, 67F
→
08/16 21:24, , 68F
(因為根本無法辦理客運)。南樹林站是直接在縱貫線東西正線
08/16 21:24, 68F
→
08/16 21:26, , 69F
之間新蓋一個月台與跨站式站房的。而且為了蓋這一個車站的
08/16 21:26, 69F
→
08/16 21:27, , 70F
月台，還特別將原本的東正線再往東邊拉出去將路線截直取彎
08/16 21:27, 70F
→
08/16 21:27, , 71F
，然後才空出月台與站房的用地興建車站與月台的。
08/16 21:27, 71F
推
08/16 22:08, , 72F
南樹林是不是公車少的關係？還有Ubike耶
08/16 22:08, 72F
推
08/16 23:03, , 73F
樹林調度場出場的車根本無法先進南樹林站再到樹林
08/16 23:03, 73F
推
08/17 00:07, , 74F
浮州、南樹林是有相當運量的,北湖、新富這種才是問題
08/17 00:07, 74F
→
08/17 00:11, , 75F
南樹林我想與公車班次多寡無太大關係,而且702、847、8
08/17 00:11, 75F
→
08/17 00:11, , 76F
80班次都不少
08/17 00:11, 76F
→
08/17 00:12, , 77F
最主要還是與樹林、山佳的排擠效應
08/17 00:12, 77F
→
08/17 00:15, , 78F
樹林區人口是沿著鐵路分佈,其中大多聚集在樹林站周圍
08/17 00:15, 78F
→
08/17 00:16, , 79F
而且樹林站班次較多,另外山佳站可接收柑園、北大的客
08/17 00:16, 79F
→
08/17 00:16, , 80F
源
08/17 00:16, 80F
→
08/17 00:17, , 81F
相對而言南樹林的吸引力就顯得薄弱了
08/17 00:17, 81F
→
08/17 00:18, , 82F
甚至有些人會選擇到亞東醫院站搭捷運
08/17 00:18, 82F
推
08/17 18:49, , 83F
702班次不少?
08/17 18:49, 83F
→
08/17 22:39, , 84F
...有捷運誰想要忍受台鐵
08/17 22:39, 84F
→
03/05 22:08, , 85F
你碼好笑 什麼時間搭的跟我說? 我每次看浮洲都超多人上下車
03/05 22:08, 85F
→
03/05 22:09, , 86F
想說這看起來小站為什麼這麼多人還嚇到
03/05 22:09, 86F
噓
07/21 16:18, , 87F
浮洲明明就很多人
07/21 16:18, 87F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1NiTnak2 (Railway)