[討論] 普悠馬憑什麼停板橋不停桃園基隆

看板Railway作者 (渺小)時間8年前 (2016/03/16 08:32), 8年前編輯推噓36(36推 0噓 54→)
留言90則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
板橋運量比桃園中壢低多了 又有密集的捷運高鐵來往臺北車站 而桃園中壢是全國第二三大站 完全屌打台中以南的站 更不要說為何有嘉義了 桃園中壢又沒捷運可以替代 普悠馬在桃竹苗完全不停根本就是看不起人 還有基隆都沒高鐵 多停個基隆完全不影響北高時間 難道基隆人就是二等公民嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1458088336.A.F5E.html
推
03/16 08:35, , 1F
看來開始積占了，岡山站表示。
03/16 08:35, 1F
推
03/16 08:36, , 2F
推
03/16 08:36, 2F
→
03/16 08:36, , 3F
岡山有幾個人坐火車?連桃園的零頭都不到
03/16 08:36, 3F
推
03/16 08:38, , 4F
不當次等公民啦
03/16 08:38, 4F
→
03/16 08:38, , 5F
開普悠瑪區間車好不好? 這樣所有人都是一等公民了
03/16 08:38, 5F
※ 編輯: pttkobe (1.200.48.233), 03/16/2016 08:40:28
→
03/16 08:40, , 6F
廢文嗎
03/16 08:40, 6F
→
03/16 08:42, , 7F
如果桃園中壢沒有 建議其他運量低的也都廢掉
03/16 08:42, 7F
→
03/16 08:42, , 8F
留北中高就好
03/16 08:42, 8F
→
03/16 08:53, , 9F
假如桃園中壢的長途客量也一樣屌打其他站再給你嘴
03/16 08:53, 9F
推
03/16 08:53, , 10F
運量高也許是區間車旅客或悠遊卡旅客撐起來的，要比也是
03/16 08:53, 10F
→
03/16 08:53, , 11F
長途旅客佔的比例。照這樣講汐科都可以停自強號了
03/16 08:53, 11F
推
03/16 08:53, , 12F
正確來說根本不該開西部
03/16 08:53, 12F
→
03/16 08:53, , 13F
看這篇新聞 你不氣嗎？
03/16 08:53, 13F
→
03/16 08:54, , 14F
到時候害老人家氣到中風，你台鐵負得起責任？
03/16 08:54, 14F
推
03/16 08:57, , 15F
真的停特等站就好了，台灣人問題太多了，高鐵直達車
03/16 08:57, 15F
→
03/16 08:57, , 16F
有很多停桃園嗎？台鐵真的因為停嘉義跟板橋，搞的自
03/16 08:57, 16F
→
03/16 08:57, , 17F
己太累了！！
03/16 08:57, 17F
→
03/16 08:58, , 18F
別吵了 站站停大家說好噗好～～
03/16 08:58, 18F
→
03/16 09:04, , 19F
好喔 然後給你站站停
03/16 09:04, 19F
→
03/16 09:05, , 20F
樓上笑死人，這班叫半直達，停超過５站就已經夠慢也
03/16 09:05, 20F
→
03/16 09:05, , 21F
夠怪了！
03/16 09:05, 21F
→
03/16 09:07, , 22F
所以我才說 乾脆讓普悠瑪跑屏-北-東的站站樂區間車
03/16 09:07, 22F
→
03/16 09:08, , 23F
一天開一往返就好 至少是宣示意味 大家都有份
03/16 09:08, 23F
推
03/16 09:09, , 24F
嘉義的台鐵和高鐵站有一段距離，普悠瑪停嘉義是可以搶
03/16 09:09, 24F
→
03/16 09:09, , 25F
到高鐵客源的
03/16 09:09, 25F
推
03/16 09:09, , 26F
應該是為了分流台北站的搭車人潮,這點桃園做不到
03/16 09:09, 26F
→
03/16 09:12, , 27F
周五的143次PP嘉義站不停的原因是141離它後面不遠
03/16 09:12, 27F
推
03/16 09:13, , 28F
板橋的運量大多也是通勤的 總量也輸桃園 我看他長途也
03/16 09:13, 28F
→
03/16 09:13, , 29F
不可能贏
03/16 09:13, 29F
推
03/16 09:15, , 30F
要分流台北幹嘛？怕台北擠爆？
03/16 09:15, 30F
→
03/16 09:15, , 31F
又要講分流 這麼需要分流怎麼不乾脆不要停台北 反正有捷
03/16 09:15, 31F
→
03/16 09:15, , 32F
運接駁啊
03/16 09:15, 32F
→
03/16 09:15, , 33F
普悠瑪憑什麼跑西部幹線
03/16 09:15, 33F
→
03/16 09:15, , 34F
這樣的話台北拆掉就不會擠爆了 你說好不好？
03/16 09:15, 34F
→
03/16 09:15, , 35F
停松山就好了
03/16 09:15, 35F
→
03/16 09:16, , 36F
而且跑西部恐讓東部有減班疑慮 新聞有說
03/16 09:16, 36F
→
03/16 09:17, , 37F
以後有捷運的縣市都只要設ㄧ站就好了，反正有捷運嘛～
03/16 09:17, 37F
→
03/16 09:18, , 38F
有高鐵的就都不要停自強 反正有高鐵嘛～
03/16 09:18, 38F
→
03/16 09:18, , 39F
大家說好噗好～～
03/16 09:18, 39F
推
03/16 09:27, , 40F
岡山有停のぞみ呀 不需要直達自強 (?)
03/16 09:27, 40F
推
03/16 09:41, , 41F
好哦 就開台普悠瑪區間車 你覺得呢
03/16 09:41, 41F
→
03/16 09:42, , 42F
基隆不是盲腸線嗎？
03/16 09:42, 42F
→
03/16 10:01, , 43F
盲腸線就不停，樓上是把基隆人當二等公民!? (逃)
03/16 10:01, 43F
推
03/16 10:10, , 44F
台鐵快新增車種，停站規則入法啊
03/16 10:10, 44F
→
03/16 10:40, , 45F
沒有減班疑慮反而是增班，新聞的話看看就好。
03/16 10:40, 45F
→
03/16 10:50, , 46F
停了桃園 中壢也會來吵 中壢停了 換新竹來吵
03/16 10:50, 46F
→
03/16 10:50, , 47F
最後新竹以北停的和一般自強號沒兩樣
03/16 10:50, 47F
→
03/16 10:50, , 48F
好喔好喔 不要吵 每站通通停一下喔！
03/16 10:50, 48F
推
03/16 10:54, , 49F
唉，台北也別停了，桃園起站空車給你如何？^_^#
03/16 10:54, 49F
→
03/16 11:59, , 50F
反串0分
03/16 11:59, 50F
→
03/16 12:03, , 51F
→ ultratimes: 另外應該增停，這是人民的要求
03/16 12:03, 51F
→
03/16 12:14, , 52F
我的意思是根本不該跑 但是跑了就要增停 位階原則
03/16 12:14, 52F
推
03/16 12:17, , 53F
因為有建商跟kmt最後保壘
03/16 12:17, 53F
推
03/16 12:20, , 54F
基隆是終點站 憑啥要停基隆 不要這麼自私好嗎 是不是想要利
03/16 12:20, 54F
→
03/16 12:20, , 55F
用悠遊卡的心態來通勤是嗎 等基隆站運量巴掉桃園中壢這兩站
03/16 12:20, 55F
→
03/16 12:20, , 56F
在來說
03/16 12:20, 56F
推
03/16 12:50, , 57F
石龜人不應淪為二等公民
03/16 12:50, 57F
→
03/16 12:53, , 58F
真要跟高鐵競爭，應該要停高鐵共構站搶客
03/16 12:53, 58F
推
03/16 12:53, , 59F
西線只剩基隆跟屏東沒高鐵，停這兩站就好
03/16 12:53, 59F
→
03/16 12:54, , 60F
南港 台北 板橋 新豐富 新烏日 田中 新左營
03/16 12:54, 60F
→
03/16 12:55, , 61F
再開進六家沙崙，車門開一半就好
03/16 12:55, 61F
→
03/16 13:02, , 62F
我有停岡山...
03/16 13:02, 62F
→
03/16 13:06, , 63F
1小時前剛到博多，辛苦了
03/16 13:06, 63F
推
03/16 13:09, , 64F
本來就不必停板橋了
03/16 13:09, 64F
推
03/16 13:12, , 65F
基隆轉乘到松山不難吧
03/16 13:12, 65F
推
03/16 13:47, , 66F
板橋是台北二站,不得不停
03/16 13:47, 66F
→
03/16 13:56, , 67F
反串好玩嗎呵呵
03/16 13:56, 67F
推
03/16 14:54, , 68F
台北都可以蓋3個高鐵站了，停3個自強算啥...
03/16 14:54, 68F
推
03/16 15:32, , 69F
不過有停的話也不一定每個人都能買到位子？
03/16 15:32, 69F
推
03/16 16:23, , 70F
支持從基隆發
03/16 16:23, 70F
推
03/16 17:13, , 71F
要比長途旅客 彰化員林斗六新營表示
03/16 17:13, 71F
推
03/16 18:31, , 72F
始發改成桃園 大家說好不好～
03/16 18:31, 72F
推
03/16 18:38, , 73F
停內壢站比較好,剛好在桃園跟中壢中間~
03/16 18:38, 73F
→
03/16 18:56, , 74F
斗六新營長途旅客並不多喔，新營往南居多，到北部並不多 ;
03/16 18:56, 74F
→
03/16 18:56, , 75F
斗六長途則被高鐵吸走了
03/16 18:56, 75F
推
03/16 19:09, , 76F
停內壢 埔心 楊梅 富岡,就是不停桃園 中壢…(誤
03/16 19:09, 76F
推
03/16 19:26, , 77F
別人有的,自己沒有就開始說自己二等公民，南迴線上
03/16 19:26, 77F
→
03/16 19:26, , 78F
都四等公民，彰雲嘉海岸沒鐵路五等公民這樣？
03/16 19:26, 78F
→
03/16 19:53, , 79F
歡迎普悠瑪跑台北捷運路線
03/16 19:53, 79F
推
03/16 20:42, , 80F
桃園嚴格來說也沒高鐵啊，離這麼遠...
03/16 20:42, 80F
→
03/16 20:42, , 81F
完全就是為了機場而已
03/16 20:42, 81F
推
03/16 20:49, , 82F
板橋是台灣最大直轄市中心區,回答你了
03/16 20:49, 82F
→
03/16 21:15, , 83F
再吵就只停特等站就好了！
03/16 21:15, 83F
推
03/16 21:20, , 84F
再吵就都不要開了啦 煩死!
03/16 21:20, 84F
推
03/16 21:35, , 85F
不要開最好,我只需要103/148,只要不砍班就好
03/16 21:35, 85F
推
03/16 22:05, , 86F
推：板橋是台北二站不得不停，這篇有引戰嫌疑。
03/16 22:05, 86F
→
03/16 22:06, , 87F
桃園只能說位置不好，要開北中直達車必然跳過。
03/16 22:06, 87F
→
03/16 22:38, , 88F
某些帳號感覺根本存心來吵架的。
03/16 22:38, 88F
推
03/17 18:38, , 89F
台北桃園區間乘客太多，會造成桃園以南相當多空位
03/17 18:38, 89F
推
03/17 21:04, , 90F
樓上不懂什麼叫配票嗎?
03/17 21:04, 90F
‣ 更多 pttkobe 的文章
文章代碼(AID): #1MwAcGzU (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pttkobe 的文章
文章代碼(AID): #1MwAcGzU (Railway)