Re: [閒聊] 思索台南鐵路地下化以外的另一種可能

看板Railway作者 (再見.總有一天)時間10年前 (2013/08/18 19:05), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 19人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
成大後站土地這麼大 割一點出來沒關係 光復操場不夠大 那麼籃球場排球場也可以割出來 既然有成大學生反對東移就請成大成全 台南公園也是一個選項拉 或許最好方式就是安置到台南公園 這樣不是鳥不生蛋的地方了 有沒有考慮 先把西線改線 有就是先動工西線往開元路橋開始往北門路一路南下到大同路 在大同路那裡接回原線(可高架也可以地下) 然後單線完成後 西線改東線行駛 東線部份可以開始地下化 只要一孔就可以了 台南火車站新站往北移至開元陸橋附近 這樣會不會減少徵收房子了 或許可行 但是私心認為地下化應該往北到砲校附近一並完成 ※ 引述《YiShenHsieh (汲汲營營)》之銘言: : 目前好像卡在東移案與臨時軌方案皆須拆到忠孝里的房舍 : 那如果臨時軌方案改由北門路與大同路採用單複軌雙向運行的話 : 是否就可以避免到現有的抗爭 : 當然如果北門路-大同路有辦法做成雙複軌對於鐵路營運是比較不受影響的 : 優點:1.使用既成道路徵收成本較少 : 2.高架較不影響交通 : 缺點:1.如因路幅受限而採用單軌雙向運行,影響台鐵運量 : : 2.此臨時軌待台鐵台南地下化後,無法作為他用 : : 其他看到的方案有以下 : 方案2 : 走中華東路連接大橋站與生產路高架作為臨時軌 : 不過這樣大橋站與生產路段就必須轉彎角度比較大 : 優點:1.使用既成道路 : 2.高架較不影響交通 : 3.臨時軌之後可做為他用 : 缺點:1.大橋站與生產路段轉彎角度較大,可能需額外徵收相關土地 : : 方案3 : 走國道1號接台86使用旁邊廊道高架作為臨時軌(實際上應該是走三老爺溪路線) : 這路段應該還要徵收相關的土地,而不能直接使用既成道路 : 優點:1.路線較直 : 2.較不直接進入市區,抗爭較少 : 3.高架較不影響交通 : 4.鐵路地下化後臨時軌可移作他用 : 缺點:1.使用臨時軌時,離原台南火車站有段距離,需額外以公車接駁 : 2.施作路段變長,工期變長 : 3.需額外徵收相關土地 : : 方案4 : 走高鐵橋下道路,直接鋪設平面臨時軌道路 : 優點:1.路線較直 : 2.既成道路較不需徵收土地 : 3.臨時軌之後可做為環狀線使用 : 4.直接連接高鐵台南站-南科 : 缺點:1.使用臨時軌時,離原台南火車站有段距離,需額外以公車接駁 : 2.不能使用高架,額外增加平交道 : 3.施作路段變長,工期變長 : : 以上是整理目前提出的想法 : 並整理相關優缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.144.219

08/18 19:12, , 1F
成大台南校本部已經60多公頃(約2.5個大安森林公園) 割一
08/18 19:12, 1F

08/18 19:12, , 2F
點可以成全大眾交通利益的確可以考慮~~~
08/18 19:12, 2F

08/18 19:24, , 3F
不要因為有少數成大學生反對就這樣扣帽子...
08/18 19:24, 3F

08/18 19:25, , 4F
本人是成大大學部學生,我支持鐵路東移
08/18 19:25, 4F

08/18 22:21, , 5F
地下化議題扯成大校地割讓根本太勉強....
08/18 22:21, 5F

08/18 22:21, , 6F
02社「人權鬥士」張同學等人不代表整個成大好嗎XD
08/18 22:21, 6F

08/18 22:33, , 7F
自救會還把成大當成共犯結構的一環咧 XD
08/18 22:33, 7F

08/18 22:40, , 8F
成大學生自己的行為關校方何事@@?
08/18 22:40, 8F

08/18 22:46, , 9F
地下化關成大什麼事? 不如說拆遷戶免費得到一棟豪宅,結案
08/18 22:46, 9F

08/18 22:52, , 10F
把02社代表全成大真是太抬舉他們了,他們在學校風評很差
08/18 22:52, 10F

08/18 23:01, , 11F
所以我說乾脆直接搞楊厝比較線,蓋第二、第三新台南市... (誤)
08/18 23:01, 11F

08/19 00:21, , 12F
02社毫無資格代表成大學生 我個人甚至很厭惡
08/19 00:21, 12F

08/19 00:21, , 13F
他們竟然是成大生 讓我對於我自己是成大生的身分很無奈
08/19 00:21, 13F

08/19 00:24, , 14F
我是道地台南人 生活2X年了 我支持政府的決定!!
08/19 00:24, 14F

08/19 02:05, , 15F
我也是道地台南人 對老家土地的情感 我可以感同身受
08/19 02:05, 15F

08/19 07:46, , 16F
問題出在當被拆的是自己的房子.是否還能如此義正嚴詞?
08/19 07:46, 16F

08/19 12:35, , 17F
其實只要全面中止地下化 大家繼續等平交道 市區繼續被分隔
08/19 12:35, 17F

08/19 12:36, , 18F
不消幾年 市民就會想起東移計劃的好處了 甚至反過來求復工
08/19 12:36, 18F

08/19 13:10, , 19F
推樓上s所述,既然反對那就不做,火車繼續在地上跑個
08/19 13:10, 19F

08/19 13:11, , 20F
數十年,到時候看誰比較急?
08/19 13:11, 20F

08/19 14:24, , 21F
你是以為所有成大的都支持自救會喔…不要以偏概全
08/19 14:24, 21F

08/19 14:51, , 22F
成大支持自救會的就工設系那個什麼南鐵居住正義學生小組領
08/19 14:51, 22F

08/19 14:51, , 23F
導人張皓鈞為首的幾個人吧?
08/19 14:51, 23F

08/19 16:05, , 24F
該說成大工設系之恥嗎XD
08/19 16:05, 24F

08/19 17:14, , 25F
如果中止地下化的話,第一個跳出來抗議的一定就是自救會的那
08/19 17:14, 25F

08/19 17:15, , 26F
些核心成員,因為這樣一來不管是土地漲二倍,或是一坪90萬就
08/19 17:15, 26F

08/19 17:15, , 27F
全部落空了,而且還會再被所有的市民再扣上大帽子..........
08/19 17:15, 27F

08/19 18:35, , 28F
反東移社團:90W是栽贓我們的說法
08/19 18:35, 28F
文章代碼(AID): #1I4Ag9hD (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1I4Ag9hD (Railway)