[閒聊] 思索台南鐵路地下化以外的另一種可能

看板Railway作者 (鍵盤李組長)時間10年前 (2013/08/17 04:31), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 20人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
近來台南鐵路地下化的紛紛擾擾,讓台南市民陷入反鐵路東移和挺鐵路東移的對立兩難。 但無論從何種角度來看,407個被拆遷戶在反鐵道東移案當中,成為失聲的一群人,是不 容質疑的事實。台南市政府應該傾聽他們的聲音,而不是利用煽動「挺鐵路東移」的卑劣 民粹手段。讓弱勢者家園的被迫徵收,成為都市進步的象徵。 而部分台南市民,看到無法無天的台南市府,是如何強奪民地;看著自救會成員,是怎樣 被台南市政府和財團踐踏;看著土地正義不斷一點一滴消失殆盡,卻不對此感到同情,甚 至苦苦相逼力挺迫遷這407戶弱勢族群。試問這些人是否有身為台南人的驕傲,還是早已淪 落為國家機器的奴隸? 懷古思今,古早的智慧也許能幫助我們解決當代的問題。 在日治時期,日本人就已經預先知道,台南鐵路地下化可能帶來的爭議,因此提出「楊厝 比較線」。而今天正是將這一個方案實現的最佳時機,讓鐵道徹底「東移」,解決台南鐵 路地下化的爭議。 雖然本人沒有土木技師執照,也沒有土地規劃經驗,但為了守護407戶的土地正義,以及 對抗財團的邪惡,解決台南鐵路地下化的爭議。所以在此試著繪出「楊厝比較線」方案: 楊厝比較線線型和設站圖:http://0rz.tw/KfNKB 規劃的楊厝比較線,位於新市站北端 ~ 二仁溪橋之間,採高架化設計,總長約20公里, 中間新設有新市、新化、西埔、歸仁、德南、中洲等站。 這一條楊厝比較線,主要是沿著高鐵線西側的道路用地鋪設,因此不會造成高鐵線東移, 進而減少徵收到高鐵東側的民地,減少侵害到土地正義。 各站 google街景示意圖: 新市站:http://goo.gl/maps/996mK 新化站:http://goo.gl/maps/8toIJ 西埔站:http://goo.gl/maps/ttHi5 歸仁站:http://goo.gl/maps/VBtcq 德南站:http://goo.gl/maps/jsDuF 中洲站:http://goo.gl/maps/jsDuF 各站簡介: 新市站:為了配合楊厝比較線,向北移1.8公里到新市市區,為了土地正義,所以必須要拆 掉新市國小設站。 新化站:設站在台20線和台39線(高鐵橋下道路)交叉路口北側,為了土地正義,可配合永 康科技工業區炒地皮。 西埔站:設站在台39線(高鐵橋下道路)和大灣東路(保吉路)交叉路口,為了土地正義,可 劃定西埔新市鎮特定區 (第二新台南市)來炒地皮。 歸仁站:設站在台39線(高鐵橋下道路)和中山路交叉路口,為了土地正義,讓附近農地和 國防用地解禁可以炒地皮。 德南站:設站在仁德區上崙里,近成大航太中心,為了土地正義,可將成大校本部搬遷到 成大航太中心,釋出成大在台南市區的土地炒地皮,並可劃定德南-沙崙新市鎮特定區(第 三新台南市)大炒特炒一番。 中洲站:為了配合楊厝比較線,向東移到中洲聚落的東側設站,並將台鐵沙崙線砍掉重練 ,重新接到新中洲站。 原台南站和台南市區:為了配合鐵道徹底「東移」、楊厝比較線的鋪設、407戶弱勢的土 地正義。讓台南維持暮氣沉沉的古都特色,是實踐反迫遷和土地正義的必要行動,也是對 台南最好的決擇。就像台中的市中心轉移一樣,讓台南的發展往新台南市移動吧!!! 這一個「楊厝比較線」方案,不只可以徹底解決鐵路東移的問題,也符合台南市政府的鐵 路「東移」方針。 而且鐵道「東移」到楊厝比較線後,原本的鐵道用地,以及成大校園遷出後的校地,也應 當讓這407個弱勢戶優先承購,才能達到終極的土地正義。 因此我要在此呼籲台南市政府,讓鐵路徹底「東移」,不要當財團的打手,藉由民粹手段 迫遷犧牲這407戶弱勢,讓財團藉由台南鐵路地下化之名,進行土地開發炒地皮之實! --------- 該不會真有人看不出來吧... 嗯~ 本題還是幻想的楊厝比較線,中間的插科打諢請忽略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.239.79

08/17 04:58, , 1F
何必這樣反串-.-
08/17 04:58, 1F

08/17 05:03, , 2F
玩模擬城市
08/17 05:03, 2F

08/17 06:26, , 3F
還以為是原po寫的
08/17 06:26, 3F

08/17 06:43, , 4F
到底……
08/17 06:43, 4F

08/17 07:06, , 5F
顏色對了就...
08/17 07:06, 5F

08/17 07:38, , 6F
還在扯顏色...大概是講不出甚麼了只好扯顏色吧XD
08/17 07:38, 6F

08/17 08:18, , 7F
然後舊線蓋捷運? 突然想起彰化的案子
08/17 08:18, 7F

08/17 08:19, , 8F
很早就有人提出類似的案子,我個人也相當支持啦
08/17 08:19, 8F

08/17 08:20, , 9F
可是自救會陳致曉發言人告訴那網友說
08/17 08:20, 9F

08/17 08:21, , 10F
他要用自己家擋下濫徵案
08/17 08:21, 10F

08/17 09:07, , 11F
拆沙崙線重蓋的錢省下來直接灑給拆遷戶還比較划算
08/17 09:07, 11F

08/17 09:35, , 12F
桃園某繞線方案表示
08/17 09:35, 12F

08/17 09:52, , 13F
收線
08/17 09:52, 13F

08/17 10:50, , 14F
其實已經有不少聲音出來 覺得那群人如果想要繼續這樣
08/17 10:50, 14F

08/17 10:50, , 15F
不如就不要地下化了
08/17 10:50, 15F

08/17 11:56, , 16F
不地下化好啊 這樣才不會搭火車沒風景看 XD
08/17 11:56, 16F

08/17 12:03, , 17F
地下化那段沒風景可言吧 = =
08/17 12:03, 17F

08/17 12:12, , 18F
不地下化好 但要封平交道 甚至立交橋也要考慮限制通行
08/17 12:12, 18F

08/17 13:09, , 19F
「失聲的一群」?→其實是講話最大聲的一群
08/17 13:09, 19F

08/17 13:12, , 20F
強奪民地XD
08/17 13:12, 20F

08/17 13:38, , 21F
我覺得他們超大聲的 失在哪裡啊
08/17 13:38, 21F

08/17 14:00, , 22F
喊到燒聲了吧
08/17 14:00, 22F

08/17 16:57, , 23F
推 新化站
08/17 16:57, 23F

08/17 16:58, , 24F
就別地下化了啊,讓輿論去處理拒拆戶不是很好?
08/17 16:58, 24F

08/17 17:01, , 25F
沙崙線不用砍掉重練啦,留來當市區環線吧!
08/17 17:01, 25F

08/17 18:21, , 26F
某些傢伙除了拿"顏色對了"來說嘴外就沒別招了啊 zzz
08/17 18:21, 26F
文章代碼(AID): #1I3emgSc (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1I3emgSc (Railway)