Re: [閒聊] 思索台南鐵路地下化以外的另一種可能

看板Railway作者 (科科)時間10年前 (2013/08/18 07:47), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 12人參與, 最新討論串4/9 (看更多)

08/18 00:13,
請成大成全台南鐵路地下化 提供光復操場給拆戶
08/18 00:13
呃............................ 請問關成大屁事啊 話說在成大這麼多年 我已經習慣成大這邊和前站/北門商圈被鐵軌隔開了 如果地下化後 成大這邊和台南市最鬧區沒有任何距離 感覺整個就差掉了........... 現在這種和鬧區很近 但又帶點清幽的感覺多好啊 誓死反對地下化!!! 以上廢話XD 話說被徵收戶有四百多戶欸 光操這麼小根本塞不下啊 難道要把有百年榕樹的榕園順便夷平? 把念頭打到成大身上是怎樣啦Orz 而且幹嘛要搞成大 說實在的 這附近的空地多到爆阿 中山公園這麼巨大(四萬多坪) 少說可以裝個幾百上千戶 嫌不夠的話 往東一公里越過成大 還有小東公園 東寧運動公園等三個"小"公園呢(加起來應該也有個3~4萬坪) 反正離原住家也不遠 地下化完成後也會多一條長達七公里的綠園大道 少掉幾個公園其實是小意思 如果搭配一些開發計畫 還能順便大炒地皮呢 回到正題 反正那些人那麼難搞 那地下化乾脆改線好了 不用像前幾篇一樣移那麼遠 從生產路那邊往東接中華東路再往北接上大橋站就好了 (大橋站大尻彎咬個牙就過去了 就算要拆要潛盾也比四百多戶好處理) 和原本的路線偏離不遠 中華東路本身的寬度也夠 要地下化應該不成問題 而且往那邊去還可以直接在南紡夢時代開一個站呢 原路線則可以直接拆除作為大道或者做某些開發 擔心運輸效果變差也可以開闢公車專線 甚至直接搞個BRT說不定也很不錯 中華東路如果嫌太遠 我們也還有林森路可走 除了開頭和結尾 幾乎對民宅沒有影響 甚至部分段使用潛盾工法 對民宅影響說不定能縮到極小 我對工程部分不在行 但是原軌下方潛盾是因為容許沉陷量只有5mm所以窒礙難行 一般民宅下方要求應該沒有那麼高 台北市那麼多條捷運都弄出來了 小部分潛盾由底下穿越民宅或許不難吧? 而且還能繼續在成大旁邊開個車站多棒啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.134.192

08/18 07:50, , 1F
可能因為之前有個自稱成大的學生無的放矢跳針當反東移打手
08/18 07:50, 1F

08/18 07:50, , 2F
結果成大就遭殃了(小誤
08/18 07:50, 2F

08/18 08:07, , 3F
潛盾花錢阿...
08/18 08:07, 3F

08/18 08:47, , 4F
印象中台北跟高雄蓋捷運都有很多起沉陷後民宅受損的情形
08/18 08:47, 4F

08/18 08:48, , 5F
花錢還是問題呀...
08/18 08:48, 5F

08/18 10:24, , 6F
看到這篇就知道對潛盾工法不熟以為是萬能的
08/18 10:24, 6F

08/18 10:25, , 7F
潛盾要考量土地地質特性與建築基礎
08/18 10:25, 7F

08/18 10:26, , 8F
經過區域也會成為限建區 限制開挖與基礎工程施工範圍
08/18 10:26, 8F

08/18 10:26, , 9F
對土地價值也是有所減損的
08/18 10:26, 9F

08/18 10:42, , 10F
大家都很喜歡說"XXX應該不難吧" 就跟某沒執照的工程師
08/18 10:42, 10F

08/18 10:42, , 11F
還自以為是的發言一樣
08/18 10:42, 11F

08/18 10:42, , 12F
最要不得的是自以為獨立的媒體還把他的話奉做圭臬
08/18 10:42, 12F

08/18 11:55, , 13F
樓主天母人?
08/18 11:55, 13F

08/18 12:31, , 14F
潛盾的困難處反而主要是鐵路法要修法 =_=
08/18 12:31, 14F

08/18 12:31, , 15F
技術面上的問題反而不大..
08/18 12:31, 15F

08/18 12:32, , 16F
主要就是禁限建範圍的指定權
08/18 12:32, 16F

08/18 15:29, , 17F
台南公園不是12萬坪嗎?
08/18 15:29, 17F

08/18 20:22, , 18F
維基是寫四萬餘坪 而且12萬坪大約40公頃 等於成大校本部一
08/18 20:22, 18F

08/18 20:23, , 19F
半大小 看地圖很明顯沒那麼大 大概還比光復略小一點
08/18 20:23, 19F

08/18 20:23, , 20F
所以四萬多坪應該沒啥爭議才對
08/18 20:23, 20F

08/18 21:22, , 21F
結果是你要他限建,他當然就會問你拿錢...
08/18 21:22, 21F

08/18 22:08, , 22F
台南公園我印象中是15公頃左右,抓個整數約15000平方公尺
08/18 22:08, 22F

08/18 22:09, , 23F
啊漏了一個零,應該是150000平方公尺,約4萬多坪
08/18 22:09, 23F

09/24 17:40, , 24F
誰叫一堆成大的學生吃飽太閒支持拒拆呢~XD
09/24 17:40, 24F
文章代碼(AID): #1I40kZXz (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1I40kZXz (Railway)