[新聞] 監院:東部乘坐品質較差 以莒光號替代收取自強號費用 花東線及南迴線耽誤行車

看板Railway作者 (笨笨熊)時間11年前 (2013/04/09 22:36), 編輯推噓17(17034)
留言51則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000390429&level2_id=102 監院:東部乘坐品質較差 以莒光號替代收取自強號費用 花東線及南迴線耽誤行車 2013-04-07更生日報記者田德財/報導 四月四日行駛花東鐵路的五六二八次莒光號,竟發生「乏力」而延誤四十五分鐘事件,是 鐵路史上罕見,所謂「乏力」,就是動力車頭力量不夠,其實,行駛花東鐵路與北迴鐵路 的莒光號動力車頭是不同的,花東線的是柴電機車,以柴油引擎發動,北迴線則是電氣化 的電力牽引車頭。 去年監察院調查說,台鐵在花東線以莒光號列車充當自強號,為行駛品質較差之列車,卻 收取較昂貴之高級列車費用的重大缺失;另外,花東線及南迴線僅以單軌運行,列車為待 避對向列車,有耽誤行車時程情形。 柴聯式較電力車品質差 監察院指出,假日花東線及南迴線開行七五及廿九列次,但因兩路線均非電氣化區間,鐵 路以行駛柴聯式或以一般非動力客車附掛柴電機車之列車,該等列車速度較一般電力車型 稍慢,行駛時噪音亦較電力車型大,且因停靠車站及待避列車等原因,同等級列車行車時 間最大差距近一小時,乘坐品質較差。 監察院查說,依臺鐵局各種列車每人每公里票價表,自強號票價較莒光號及復興號票價約 高卅%及五十五%,臺鐵局行駛品質較差之列車(相當於莒光號或復興號列車),卻仍依 收費較昂貴自強號等級之價格,未能提供相對之服務品質。 監察院說,「花東鐵路瓶頸路段雙軌化暨全線電氣化」計畫「臺鐵南迴線鐵路電氣化」計 畫,未來花東線及南迴線鐵路將仍以單軌方式運行。因屬單軌運行,列車都會有待避對向 列車之情形,監察院實地履勘搭乘第二二一次自強號,即發現該列車於鳳林站待避於樹林 開往臺東第二一六次自強號列車。依花蓮至臺東間九十九年每日平均通過人數一○六九七 人,上、下行對號列車每日共開行卅六列次,因未電氣化及停靠站數不同,每列次運行時 分由一一三分鐘至二三九分鐘不等,平均每列次列車交會待避時間約十分鐘。 鐵路局雖稱一○二年「花東線鐵路瓶頸路段雙軌化暨全線電氣化計畫」完工後,因全線電 氣化,列車營運速度可由現行時速一一○公里,提升為一百卅公里,花蓮至臺東間直達車 太魯閣號可由一一三分縮短為八八分(減少廿五分鐘),大幅縮短行車時間;又配合豐田 至南平、鹿野至臺東、萬榮至光復、瑞穗至三民等四區間雙軌化,平均每列次列車交會待 避時間可減少一點二分鐘。 待避對向列車仍難免 但是,監察院認為,鐵路扮演東部地區對外聯絡最可靠也最穩定的運輸工具,運輸速度也 較快,但「花東鐵路瓶頸路段雙軌化暨全線電氣化」計畫完成後,仍為單線運轉,列車為 待避對向列車而耽誤行車時程之情形仍難避免,為提升東部鐵路現代化之軌道運輸水準, 交通部應確實檢討,應否積極規劃東部鐵路雙軌化之可行性。 -- DR自強被嫌棄了... 花東線柴聯式自強號又吵又慢 不過還是看不懂標題在寫什麼事情@@ 有發生莒光代打自強的事情嗎? -- 本務車 後連車 ---B- E1001 E1002 -A--- 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 ● ●● ● ● ●● ● (暫) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.16

04/09 22:40, , 1F
監委在說什麼話,我怎麼看不懂 附掛商務艙嗎??
04/09 22:40, 1F

04/09 22:42, , 2F
跟對向列車是交會~~並非待避.......
04/09 22:42, 2F

04/09 22:54, , 3F
我想...他是不是說DR自強水準只有莒光等級卻收自強票?
04/09 22:54, 3F

04/09 22:55, , 4F
雖然 FPK莒光跑起來又安靜又舒適 沒自強贏得過
04/09 22:55, 4F

04/09 23:02, , 5F
51/52/651:說我們嗎???
04/09 23:02, 5F

04/09 23:04, , 6F
為啥又一堆舉51.52為例,51.52為包車根本不足為例
04/09 23:04, 6F

04/09 23:05, , 7F
不知所云
04/09 23:05, 7F

04/09 23:20, , 8F
從頭到尾都「監察院說」,是監察院的誰,說不清楚嘛?
04/09 23:20, 8F

04/09 23:21, , 9F
他說的很清楚, 同是莒光柴油沒電力快, 雖瓶頸雙軌,但還
04/09 23:21, 9F

04/09 23:21, , 10F
是希望全部雙軌化, 避免等待交會時間!!
04/09 23:21, 10F

04/09 23:22, , 11F
監察院真是吃飽太閒 難怪會閒到拿鄉野傳說某人老爸是日本人
04/09 23:22, 11F

04/09 23:23, , 12F
那太魯閣號是不是要加錢
04/09 23:23, 12F

04/09 23:41, , 13F
拿莒光車廂收自強票價只能說從根本換個名字開始吧
04/09 23:41, 13F

04/09 23:42, , 14F
如果這真的是五院之一的監察院所提的資料,那真的沒救了
04/09 23:42, 14F

04/09 23:43, , 15F
寫得亂七八糟,邊看都還有想很久才知道他想表達什麼
04/09 23:43, 15F

04/09 23:43, , 16F
我如果是她國文老師,真的會丟臉死喔
04/09 23:43, 16F

04/09 23:44, , 17F
訂定票價票種車種的制度要通盤檢討了...以座位分的時代來臨
04/09 23:44, 17F

04/09 23:45, , 18F
古早前自己也玩過頭等二等車廂分等級,不用抄高鐵的作法也ok
04/09 23:45, 18F

04/09 23:47, , 19F
問題是監察院是官方單位,版友們要拿錢養這種人~
04/09 23:47, 19F

04/09 23:49, , 20F
其實寫得也沒有錯,問題是寫得亂七八糟~
04/09 23:49, 20F

04/10 00:01, , 21F
監委可能去過德國,時速300的柴油高鐵
04/10 00:01, 21F

04/10 00:04, , 22F
EMU表示:我也很快
04/10 00:04, 22F

04/10 00:04, , 23F
51/52不是包車 包車的是1/2~ 51/52是附掛
04/10 00:04, 23F

04/10 00:11, , 24F
應該要調查,自強號為什麼會有莒光號行車時間才對吧
04/10 00:11, 24F

04/10 00:17, , 25F
忘記立法院可以怎麼找監察院麻煩了..
04/10 00:17, 25F

04/10 00:22, , 26F
真的看不懂他在幹嘛...
04/10 00:22, 26F

04/10 00:26, , 27F
看完整篇報導,完全沒重點...
04/10 00:26, 27F

04/10 00:30, , 28F
感覺沒有監察院還不至於這麼亂
04/10 00:30, 28F

04/10 04:23, , 29F
題外話...中華民國快點改成三權分立吧 孫文的"創意"到現在
04/10 04:23, 29F

04/10 04:23, , 30F
已經幾乎可以被驗證是失敗的東西...
04/10 04:23, 30F

04/10 05:29, , 31F
DR2900/3000乘坐感比復興號和部份莒光號差啊
04/10 05:29, 31F

04/10 09:56, , 32F
那PP按摩車可以被批更大了...
04/10 09:56, 32F

04/10 11:30, , 33F
PP按摩車現在已經是隱藏版限定了...
04/10 11:30, 33F

04/10 11:31, , 34F
雖然機率應該比關機的DR3100發電車高就是...
04/10 11:31, 34F

04/10 11:37, , 35F
PP按摩椅還是比DR2900/3000好坐太多了,DR2900/3000搖起來
04/10 11:37, 35F

04/10 11:37, , 36F
可是很恐怖的... orz
04/10 11:37, 36F

04/10 11:40, , 37F
尤其是發電車...蛇行起來骨頭會散掉
04/10 11:40, 37F

04/10 12:21, , 38F
結果大家都被記者誤導了??
04/10 12:21, 38F

04/10 12:36, , 39F
51、51視為包車原因是附掛在1、2次後,台鐵無法決定停靠
04/10 12:36, 39F

04/10 12:37, , 40F
站,只是加掛莒光車廂辦客,所以一樣不能當一般莒光看待
04/10 12:37, 40F

04/10 12:38, , 41F
台灣監委很多都是吃米不知米價的聖人
04/10 12:38, 41F

04/10 12:46, , 42F
其實或許這樣說比較好: 觀光車要掛不掛都可以,只是為
04/10 12:46, 42F

04/10 12:47, , 43F
增加運能而掛,所以不視為一般莒光
04/10 12:47, 43F

04/10 14:27, , 44F
呃...要批也是要先批記者表達不好吧
04/10 14:27, 44F

04/10 14:28, , 45F
報告和報導性質不同 直接一大段引用很容易讓人看不懂
04/10 14:28, 45F

04/10 16:42, , 46F
簡單說:東部搭柴油普快吹電扇,西部搭電車吹冷氣 同價
04/10 16:42, 46F

04/10 17:22, , 47F
普快的價位明明跟區間車有差OAO
04/10 17:22, 47F

04/11 20:05, , 48F
依過去西幹線的莒光號車次排班 北高約5.5小時=北東自強
04/11 20:05, 48F

04/11 20:06, , 49F
行駛時間 北高平快車行駛八小時=北東莒光
04/11 20:06, 49F

04/11 20:06, , 50F
我想監察院的意思大概是這樣 北東距離與北高距離相差不大
04/11 20:06, 50F

04/11 20:14, , 51F
北東距離比較短
04/11 20:14, 51F
文章代碼(AID): #1HP2Taow (Railway)
文章代碼(AID): #1HP2Taow (Railway)