[閒聊] 想搭乘台鐵通勤車的我

看板Railway作者 (群魔亂舞)時間14年前 (2011/09/15 11:51), 編輯推噓24(24推 0噓 30→)
留言54則, 31人參與, 最新討論串1/1
小弟最近結婚後正式搬到基隆定居(之前住在台北市區) 一開始秉持著對鐵道的熱愛因此就想搭台鐵進城上班 小弟的上班地點在捷運忠孝復興站徒步10分鐘左右 結果 AM06:30 起床 AM06:50 從家裡出發步行至台鐵基隆車站 AM07:01 搭上阿福號 AM07:40 台鐵南港站下車 AM07:50 徒步抵達捷運南港站 AM08:00 抵達捷運忠孝復興站 AM08:10 抵達公司 結果今天基隆人的老婆硬逼我一起坐客運 AM06:50 起床 AM07:10 從家裡出發步行至客運站 AM07:20 搭上客運 AM07:50 抵達南京東路復興南路口 AM08:00 抵達公司 實在很想繼續搭台鐵通勤,但是不管是從通勤時間跟步行次數及轉車次數來看 台鐵還是比較沒有競爭力,真希望南港到台北這個區間,台鐵能多設幾個通勤站呀 -- │ │ │ │ │ │ ○○○○○○◎--◎--◎--◎--◎--○○○○○○○○○ 鳳鶯山樹樹浮板 萬 台 松 南 樟汐汐五百七八三基 鳴歌佳調林洲橋 華 北 山 港 樹科止堵福堵堵坑隆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.182.138
推
09/15 11:55, , 1F
喜歡搭火車就偶爾搭搭就好 通勤時間比較寶貴~~~
09/15 11:55, 1F
※ koushimei:轉錄至看板 Keelung 09/15 12:05
推
09/15 12:10, , 2F
基本上地下化後幾乎就定型了，特別是台北市區這段
09/15 12:10, 2F
推
09/15 12:24, , 3F
市中心設站少也不錯啦 可以讓想通過台北市區通勤的人選擇
09/15 12:24, 3F
→
09/15 12:24, , 4F
東京有些路線像湘南新宿Line也有類似的味道
09/15 12:24, 4F
→
09/15 12:25, , 5F
台鐵搭到松山車站換204 306 205 605到復興北路也不慢
09/15 12:25, 5F
→
09/15 12:31, , 6F
南京東路復興“北”路...
09/15 12:31, 6F
推
09/15 12:42, , 7F
推樓樓上 松山站換公車，如果遇到待避快車若該快車有
09/15 12:42, 7F
→
09/15 12:43, , 8F
停待避車站建議你直接換車也行，松山站各級車都停
09/15 12:43, 8F
→
09/15 12:56, , 9F
這又觸動到基隆要不要(或該不該)有對號車進入的敏感問題
09/15 12:56, 9F
→
09/15 12:57, , 10F
了...
09/15 12:57, 10F
→
09/15 15:52, , 11F
台鐵不是只有服務閣下一人而已
09/15 15:52, 11F
推
09/15 16:52, , 12F
交通工具乃各取所需 並沒有非什麼不可
09/15 16:52, 12F
→
09/15 18:47, , 13F
光你從臺北市區還往外搬到更遠的基隆定居你就會被"節能減碳"
09/15 18:47, 13F
→
09/15 18:48, , 14F
迷狂鞭了~ 不過要是我我會選擇對我有利的方式不拘泥某種方式
09/15 18:48, 14F
推
09/15 18:59, , 15F
以後南港站跟捷運的通道完工..應該可以省一些時間
09/15 18:59, 15F
推
09/15 19:29, , 16F
曾在基隆念書 以前跑台北都坐火車 漸漸的改點增加新站
09/15 19:29, 16F
→
09/15 19:29, , 17F
起迄時間從40分鐘變成超過50分鐘 有時候又待避一下
09/15 19:29, 17F
→
09/15 19:30, , 18F
我就幾乎放棄了火車了..
09/15 19:30, 18F
推
09/15 19:33, , 19F
國光真的快，更不要說下班時滿街的野雞車更快
09/15 19:33, 19F
推
09/15 19:33, , 20F
還有上下班(尤其是下班)坐火車都沒有位置 上國光可以一直睡
09/15 19:33, 20F
→
09/15 19:44, , 21F
尖峰時段的國光客運倒是要先等到天荒地老
09/15 19:44, 21F
推
09/15 20:07, , 22F
像今天你睡太晚了就該搭國光,平時閒閒沒事可以坐坐火車上班
09/15 20:07, 22F
→
09/15 20:07, , 23F
不是兩全其美嗎?
09/15 20:07, 23F
→
09/15 20:50, , 24F
又不是你的生活中只有台鐵.. 當然以你的時間考量啊
09/15 20:50, 24F
→
09/15 20:51, , 25F
實在很想酸，台鐵只服務你一個人？ 各取所需
09/15 20:51, 25F
→
09/15 20:53, , 26F
這樣也要酸台鐵，根本是為了酸台鐵而酸台鐵
09/15 20:53, 26F
→
09/15 20:54, , 27F
原PO你爽就好，若不缺錢，你可以每天搭國光甚至小黃
09/15 20:54, 27F
→
09/15 20:55, , 28F
高鐵通到基隆的話 你想搭高鐵也行
09/15 20:55, 28F
→
09/15 20:55, , 29F
只是覺得很奇怪，明明愛搭台鐵又愛抱怨..
09/15 20:55, 29F
推
09/15 21:52, , 30F
我看不出原po哪邊有酸台鐵 語氣沒問題
09/15 21:52, 30F
推
09/15 22:20, , 31F
我也看不出原PO哪裡酸台鐵 banq大有點過度詮釋了
09/15 22:20, 31F
推
09/15 23:01, , 32F
這是我的感覺?_? 如有詮釋過度還真歹勢
09/15 23:01, 32F
推
09/15 23:02, , 33F
看不出酸台鐵+1
09/15 23:02, 33F
→
09/15 23:10, , 34F
連時間都列出來比較了 這只是客觀比較哪種交通工具對他
09/15 23:10, 34F
→
09/15 23:10, , 35F
比較方便 哪裡酸?
09/15 23:10, 35F
→
09/15 23:11, , 36F
不選擇台鐵就叫做酸台鐵 這解釋邏輯不知道怎來的
09/15 23:11, 36F
推
09/15 23:22, , 37F
看不出酸台鐵+1
09/15 23:22, 37F
推
09/16 00:02, , 38F
看不出酸台鐵+1 自己想酸就說一聲咩 XD
09/16 00:02, 38F
推
09/16 01:08, , 39F
往東區從南港轉乘大概只對汐止和七堵有利吧
09/16 01:08, 39F
→
09/16 01:08, , 40F
基隆市區的距離太長, 搭客運直達南京東路確實是很方便
09/16 01:08, 40F
→
09/16 01:08, , 41F
但未來松山線通車後, 鐵路到松山再轉捷運到南京東路又不同了
09/16 01:08, 41F
推
09/16 08:16, , 42F
台鐵基北段真的是龜到炸了嘖嘖= =
09/16 08:16, 42F
推
09/16 08:20, , 43F
我不會覺得台鐵很慢 而是相對的客運很快
09/16 08:20, 43F
→
09/16 08:20, , 44F
如果住在桃園中壢一帶 7:20搭客運上高速公路 30分可能還
09/16 08:20, 44F
→
09/16 08:21, , 45F
沒過泰山收費站
09/16 08:21, 45F
→
09/16 10:34, , 46F
某人眼中台鐵是神聖不可褻瀆的
09/16 10:34, 46F
推
09/16 11:35, , 47F
只要上班方便 多一個通勤選擇也好 只不過北基之間再多設
09/16 11:35, 47F
→
09/16 11:35, , 48F
幾個通勤站的話....那就連公車都不如了
09/16 11:35, 48F
推
09/16 11:57, , 49F
客運鐵路雙方案互相支援才是最佳解吧 沒有誰比較好
09/16 11:57, 49F
→
09/16 11:57, , 50F
就好像台北新竹間客運雖快 但刷卡自強也很有競爭力
09/16 11:57, 50F
→
09/16 12:14, , 51F
謝謝各位,小弟是真的完全沒有要酸台鐵的意思。
09/16 12:14, 51F
推
09/16 14:56, , 52F
各種運輸工具本來就有優劣與適合環境 其實也免強不來
09/16 14:56, 52F
推
09/16 20:16, , 53F
你也可以上班睡晚一點搭客運,下班搭火車,兩全其美啊~
09/16 20:16, 53F
推
09/16 22:02, , 54F
如果將來區間快能只停基汐松北 對通勤族來說就是美夢成真了
09/16 22:02, 54F
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1ESNPSVG (Railway)