關於新板規

看板Railway作者 (ezprice)時間13年前 (2011/05/12 08:44), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這段會不會有疑義？ 「若官方未回應或拒絕回應，則不得發表（轉錄）」 那如果一直沒有得到回應，是不是就永遠不能發表？一發表就犯規 這樣的話在比例原則上面會有問題吧？ 我建議改成這樣子： 「若官方在15日內未回應，則不得發表（轉錄）」 天數是可以討論的，不見得一定是15日。 我相信在鐵道板訴說自己搭乘經驗的旅客，多少是抱持著能夠讓台鐵更好的前提而 行動。且若有發文者自己有杜撰不實的部分，依法也是需要文責自付的。管理人員 立法時不需要，也不應該假設每個人都有杜撰的可能性。否則，這就成了有罪推定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.147
→
05/12 09:06, , 1F
台鐵:鐵道版揪甘心.....
05/12 09:06, 1F
推
05/12 10:32, , 2F
版主是受到壓力了嗎？還是純粹絕得板太亂？說清楚
05/12 10:32, 2F
→
05/12 10:32, , 3F
要訂版規也要說明理由，版主愛改就改？
05/12 10:32, 3F
推
05/12 10:35, , 4F
那位范先生暗藏唬爛的文章還不夠亂嗎？
05/12 10:35, 4F
→
05/12 10:35, , 5F
之前更有幾篇挑明要tr0800回答，是不會直接寄局長信箱或
05/12 10:35, 5F
→
05/12 10:35, , 6F
站內信喔
05/12 10:35, 6F
推
05/12 10:47, , 7F
有些人只是分享自己的經驗 也沒想說要投訴 這就不能波版囉!?
05/12 10:47, 7F
→
05/12 10:56, , 8F
關於這條新板規真是訂得"多餘"~~以前沒有 不也好好得....
05/12 10:56, 8F
→
05/12 10:56, , 9F
鐵道板是眾人之板 不是某個板主的"個人板"~~請板主訂板規之
05/12 10:56, 9F
→
05/12 10:57, , 10F
前也該好好徵詢民意先.....
05/12 10:57, 10F
推
05/12 12:12, , 11F
先刪文再訂版規很沒程序正義，對那幾個人不公，還被說要劣退~
05/12 12:12, 11F
→
05/12 12:14, , 12F
除了直接指名要台鐵踹共的文章外 其他應該可以排除在外吧
05/12 12:14, 12F
推
05/12 12:28, , 13F
新板規的確有必要，不然就變成「鐵道八卦板﹞了
05/12 12:28, 13F
推
05/12 12:46, , 14F
我推brea～
05/12 12:46, 14F
→
05/12 13:00, , 15F
SCANIA168大 八卦是指未經證實的消息，但新板規禁止的卻是未
05/12 13:00, 15F
→
05/12 13:00, , 16F
經向官方反應之消息->但這消息卻是真的有發生過。
05/12 13:00, 16F
推
05/12 13:07, , 17F
新板規訂定的意義就是在於避免有人把鐵道板變成X鐵的客
05/12 13:07, 17F
→
05/12 13:08, , 18F
訴專板啊，如果變成這樣，那鐵道板存在的意義在哪?
05/12 13:08, 18F
→
05/12 13:11, , 19F
鐵道板本來就是鐵道的任何事務資訊都可以討論的地方 心情申
05/12 13:11, 19F
→
05/12 13:11, , 20F
訴也是"其中一項"罷了....
05/12 13:11, 20F
推
05/12 13:12, , 21F
心情申訴在其他交通板是會被「噓」的，樓上知道嗎?
05/12 13:12, 21F
→
05/12 13:13, , 22F
不然把鐵道板改成"鐵道和諧板"~~嚴禁申訴/抱怨/批評等文章吧
05/12 13:13, 22F
→
05/12 13:15, , 23F
S大 抱歉 不知道耶 起碼捷運板不會
05/12 13:15, 23F
推
05/12 13:16, , 24F
樓上不如自己去看其他交通板是怎麼對待申訴/抱怨文再來
05/12 13:16, 24F
→
05/12 13:16, , 25F
說嘴
05/12 13:16, 25F
→
05/12 13:16, , 26F
捷運板 [閒聊] 搭捷運不爽的狀況
05/12 13:16, 26F
→
05/12 13:18, , 27F
看過了 我沒有發現其它交通板有特別禁止抱怨申訴文阿!
05/12 13:18, 27F
→
05/12 13:19, , 28F
麻煩你指教一下其他交通板是怎麼對待申訴/抱怨文
05/12 13:19, 28F
→
05/12 13:20, , 29F
我很想看看心情申訴在其他交通板是會被「噓」的眾多實例?~~
05/12 13:20, 29F
推
05/12 13:23, , 30F
要禁止的應該是只名要台鐵踹共或者申訴內容可能不實的吧
05/12 13:23, 30F
→
05/12 13:24, , 31F
如果碰到台鐵不回應或者純粹分享碰到的狀況呢?
05/12 13:24, 31F
推
05/12 13:31, , 32F
抱怨=/=申訴=/=心情分享，明顯的申訴當然去找台鐵~~
05/12 13:31, 32F
推
05/12 13:32, , 33F
可是新版規是「討論、抱怨、投訴」都不准
05/12 13:32, 33F
→
05/12 13:33, , 34F
可是其他不是惡意謾罵的心情文，感覺也被掃到颱風啦
05/12 13:33, 34F
→
05/12 13:34, , 35F
這新版規某種程度也很矛盾，要有官方回應才能貼
05/12 13:34, 35F
→
05/12 13:35, , 36F
不可質疑你的神
05/12 13:35, 36F
→
05/12 13:35, , 37F
可是有時你沒貼 官方也沒辦法回應~~
05/12 13:35, 37F
→
05/12 13:38, , 38F
反正在這個板~板主最大說了算XD 大家不準有意見~通通安靜!!!
05/12 13:38, 38F
推
05/12 14:20, , 39F
上兩樓，要官方回應就直接寄到局長信箱就好了
05/12 14:20, 39F
推
05/12 16:23, , 40F
誰知道你說的話是否屬實，又是否有記者虎視眈眈呢？
05/12 16:23, 40F
推
05/12 16:29, , 41F
"因為抱怨文有可能不完全正確 所以全部禁止"
05/12 16:29, 41F
→
05/12 16:30, , 42F
這邏輯怪怪的吧
05/12 16:30, 42F
‣ 更多 ezprice 的文章
文章代碼(AID): #1Door-fd (Railway)
‣ 更多 ezprice 的文章
文章代碼(AID): #1Door-fd (Railway)