Re: [台灣新生報]高鐵局暫不強制高鐵降價

看板Railway作者 (我要做大事(m))時間17年前 (2007/03/20 08:47), 編輯推噓0(2222)
留言26則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《klbvm (哇哈哈)》之銘言: : 每次看a大的文章都是一肚子火 : 1.你說:大眾運輸已經飽和 : 我還真的不知道你說的飽和是麼意思 每到週五收假日 : 台鐵 國道客運總是都擠滿了要搭車的人 更別提連假了 都是一位難求 : 真的有飽和嗎 飽和不飽和不是這樣看的吧 : 更何況 高鐵只是提供另外一種選擇 : 譬如說 台南到桃園好了 : 以前可以選擇搭火車 可以做統聯 可以自己開車 : 現在又多了一項高鐵給你選擇 不是更好嗎 : 不過就是各取所需嘛 有時間急迫性的人就坐高鐵 不想忍受4個小時車程的也坐高鐵 : 就是這麼簡單嘛 : 更重要的是 高鐵有可能激發出新的客層 日本不就很多上班族是這樣上下班的嗎 : 當然這一點要靠時間來證明 那也只有週五跟週日與連假吧..平常時有嗎?大部分時間都是供過於求比較多吧 再來..你所謂飽和.難道是要假日搭台鐵自強號有座位..搭客運不用等下一班 這才成立啊?以現在的狀況及票價我只能說.高鐵要競爭西部運輸真的不容易.. : 2.國道現在已經不常塞車 自己開車就好 : 我不知道a大是不是有特權有專人開道每趟全程都是100km/hr在跑啦 : 要不然你交通時間怎麼都是 (旅程數)/(100) 再算 連收費站都不用過了ꐊ: 我每次搭國道客運看來是沒有這麼好運 : 高鐵更補足了一些飛機沒有服務到的路線如 台南桃園 台南新竹 等等 : 如果我今天要從台南到桃園搭飛機 你說是自己開車快還是坐高鐵快 : 是自己開車輕鬆還是坐高鐵輕鬆 : 高鐵賣的是時效性阿大哥 我的意思是說..國道已拓寬路段已經變的不常塞車.而不是整段.我所說的是除了 未拓寬的桃園路段以外的路段都是這樣..上一篇就有寫了..你也沒仔細看清楚 比方說楊梅以南路段.以及有汐五高架經過的台北圓山段等.要整段不塞. 當然還要等五楊做好. : 3.高鐵服務很爛 : 你應該常常看新聞喔 : "誇張 高鐵今天誤點了13分鐘" : 媒體一向都是報喜不報憂 你什麼時候看過這種標題 : "破紀錄 高鐵今天完全準點 " : 服務這種事 自己去體會看看吧 不要不搭老是說服務不好 : 最後 我想高鐵的目標是要改變人們生活的習慣 : 就像草屯為什麼舊名叫草鞋墩 因為以前的人從山裡要出外 : 走到草屯剛好換雙新草鞋 於是舊草鞋越堆越高 就叫草鞋墩了 : 那個時代的生活型態就是那樣阿 後來有新的交通工具出來 : 當然就沒有人要走路了 : 我想高鐵就是扮演這樣的角色 你何必一直抗拒呢 : 你一個人不搭還有千千萬萬個人會搭乘阿 : 我老哥現在往返台北台中就搭高鐵阿 他說他已經不能忍受國道客運可以預見的塞車 : 也不是常常回老家 久久花一次這樣的錢也還好阿 : 我衷心的希望 a大你哪天有需要時可以考慮一下高鐵 : 等你搭乘過之後再來發表你的感想 謝謝 那麼多次上新聞.而且也有訪問旅客.就算這當參考吧.現在台灣的高鐵沒有網路訂票. 沒有高額保險...而且沒有來回票優惠及常客優惠票...語音訂票要上路了. 但是希望不要惹得抱怨連連.今天我們是花1490北高一趟價錢.大家都是消費者 當然有權益要求它的服務與價格成正比吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.27.122

03/20 08:57, , 1F
高速公路板友跟你戰過那麼多次你還提啊
03/20 08:57, 1F

03/20 09:11, , 2F
確實的, 新竹光復路也就只有那幾個小時在塞
03/20 09:11, 2F

03/20 09:13, , 3F
一天24小時有18小時都處於供過於求的狀態
03/20 09:13, 3F

03/20 09:13, , 4F
所以新竹的交通絕對沒有問題 (被拖走)
03/20 09:13, 4F

03/20 09:16, , 5F
請你換個角度想吧
03/20 09:16, 5F

03/20 09:18, , 6F
如果一週有兩天運量特別大,是平常日的兩倍
03/20 09:18, 6F

03/20 09:19, , 7F
然後這兩天明顯的運輸品質下降
03/20 09:19, 7F

03/20 09:20, , 8F
那就是有快要一半的運量, 都是品質不好的
03/20 09:20, 8F

03/20 09:26, , 9F
運輸業本來就這樣,今天座位又不能明天賣
03/20 09:26, 9F

03/20 09:27, , 10F
凌晨三點路上沒車早上八點路也不會變兩倍寬
03/20 09:27, 10F

03/20 09:32, , 11F
你說平常都供過於求, 廢話...
03/20 09:32, 11F

03/20 09:34, , 12F
如果平常剛好供需平衡, 假日你就動彈不得
03/20 09:34, 12F

03/20 09:35, , 13F
人人又要罵現在才做交通建設手腳太慢 = =
03/20 09:35, 13F

03/20 09:37, , 14F
不是不能反對,但你反對的都很虛 = =
03/20 09:37, 14F

03/20 09:42, , 15F
算了, 各位請忽略以上推文 XD (逃)
03/20 09:42, 15F

03/20 10:18, , 16F
純噓台北圓山段不塞 去要些車流資料算佔有率!
03/20 10:18, 16F

03/20 10:29, , 17F
可不可以不要再提高速公路 高速公路不是高鐵的
03/20 10:29, 17F

03/20 10:29, , 18F
假想敵 高鐵主攻的是搭飛機的
03/20 10:29, 18F

03/20 10:34, , 19F
資料在高公局網站裡有.台北-圓山-汐止段
03/20 10:34, 19F

03/20 10:34, , 20F
高架與平面比為40%:60%..高架分食40%旅次掉
03/20 10:34, 20F

03/20 10:37, , 21F
自然而然中山高該段平面車流也獲得紓解
03/20 10:37, 21F

03/20 12:02, , 22F
03/20 12:02, 22F

03/20 12:31, , 23F
穫得舒解 不代表100%解決~還是會塞啊~
03/20 12:31, 23F

03/20 13:43, , 24F
再者 高鐵競爭不容易 現在搭的人都是鬼?
03/20 13:43, 24F

03/20 15:06, , 25F
那段路如果怕塞可以選擇走樓上的高架段吧..
03/20 15:06, 25F

03/20 15:07, , 26F
高架段除了在五股終點外幾乎是不塞的
03/20 15:07, 26F
文章代碼(AID): #15_oy5t9 (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15_oy5t9 (Railway)