Re: [台灣新生報]高鐵局暫不強制高鐵降價

看板Railway作者 (我要做大事(m))時間17年前 (2007/03/20 09:08), 編輯推噓0(5推 5噓 31→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《autoexecbat (_囧/=/_ ~ (游泳))》之銘言： 高鐵跟etc都是原意對的建設...但是到了台灣.搞bot後.... 主事者.政府高層及財團都想要分一杯羹分層剝削的結果.. 就是百姓的權益都喪失掉...國外也是有bot..但不是每個國家都適合 再說..bot案如果最後那個廠商玩不下去...那等於說停擺一陣子幾乎不可避免 以台灣現行的法令來看.最典型例子就是中正機場捷運.長生後來倒閉. 就不知延宕多久了.etc也是一樣.系統最爛的遠通出線.紅外線.機型又大又耗電 一棵要680.且儲值優惠只能到休息站.然後被撞毀就只能改人工收費 在國外etc是看不到這些的.相反的台北捷運是有點公辦公營..現在的服務品質不錯 如果今天是bot..你想大家可能坐到那麼便宜又迅速的捷運? 台灣的財團野蠻的很.搞bot適不適合台灣.這是主事者必須去思考的. 況且一味向財團低頭.他們最後還是一個個背叛你把錢拿到對岸去.. : 本來就動不了, : 高鐵是BOT, : 商業掛帥, : 除非合約裡面有規定, : 不然商人有自己的考量, : 你或高鐵局管不著, : 你能做的就是不去搭高鐵, : 讓市場來決定價格, : 除非鐵路相關法律有規定, : 否則遊戲規則本來就是這樣定的. : 誰跟你講以後全面會用ETC, : 最起碼現階段來講, : ETC是違法的, : 目前只是用另外一種方式當作緩衝期, : 有點類似大法官釋憲NCC是違法的, : 再者, : 如果真的要全面用ETC, : 還要立法強制各汽車使用人都要附有一組ETC收發盒, : 這又關係到汽車駕駛人自然使用路權, : 還有公平交易法等法律問題, : 當然這扯遠了. : 如果你還要怪你對鐵路沒有選擇的餘地, : 那你只要怪當初簽約規劃的人為什麼不想周全一點. : 但這樣扯下去又會回到政治上去了, : 這個板就不適合討論這些了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.27.122
噓
03/20 09:13, , 1F
不BOT 現在的票價就不是1490了
03/20 09:13, 1F
→
03/20 09:14, , 2F
不要把台北捷運施工時跟採購的弊端視而不見
03/20 09:14, 2F
推
03/20 09:14, , 3F
政府不亂簽合約不亂審的話..那能這樣子玩
03/20 09:14, 3F
→
03/20 09:14, , 4F
(還是你根本幼齒到不知到那些鳥事)
03/20 09:14, 4F
→
03/20 09:14, , 5F
老百姓不亂投票的話怎麼會有一堆政客在作秀
03/20 09:14, 5F
→
03/20 09:15, , 6F
根本到底還是台灣人自己愛亂來
03/20 09:15, 6F
→
03/20 09:15, , 7F
BOT不是萬靈丹 但也不該被污名化
03/20 09:15, 7F
→
03/20 09:15, , 8F
我光看那個污名化BOT 環狀線又一點進度都沒有
03/20 09:15, 8F
→
03/20 09:16, , 9F
的縣長就覺得好笑
03/20 09:16, 9F
→
03/20 09:16, , 10F
請*____________*公有公營把環狀線生出來
03/20 09:16, 10F
噓
03/20 09:19, , 11F
還有 捷運剛開始也不是大家都接受 你現在看到
03/20 09:19, 11F
→
03/20 09:19, , 12F
的是果 不是一開始就這樣 當時試車時就常常火
03/20 09:19, 12F
→
03/20 09:20, , 13F
燒車 大家都說通車一定不敢去搭
03/20 09:20, 13F
→
03/20 09:20, , 14F
kmt也因此在市長選戰敗選
03/20 09:20, 14F
→
03/20 09:20, , 15F
你太會豪洨了你
03/20 09:20, 15F
推
03/20 09:30, , 16F
板主要不要處分一下違規的人啊 我也不認同a大
03/20 09:30, 16F
→
03/20 09:30, , 17F
言論 但沒必要用到人身攻擊吧
03/20 09:30, 17F
噓
03/20 09:34, , 18F
我不覺得我在人身攻擊 我說他豪洨就是在講他
03/20 09:34, 18F
→
03/20 09:35, , 19F
亂講一通
03/20 09:35, 19F
→
03/20 09:35, , 20F
我沒有攻擊他的人
03/20 09:35, 20F
→
03/20 09:36, , 21F
豪洨算人身攻擊..
03/20 09:36, 21F
→
03/20 09:37, , 22F
有人就算笨的跟豬一樣也不能說他是豬啊
03/20 09:37, 22F
→
03/20 09:37, , 23F
如果我說他笨得跟豬一樣 這的確是人身攻擊
03/20 09:37, 23F
→
03/20 09:38, , 24F
我說他豪洨是針對他的言論 認為他言論常常亂
03/20 09:38, 24F
→
03/20 09:38, , 25F
所以你也不能說AITT是豬啊XD~~豪洨也一樣
03/20 09:38, 25F
→
03/20 09:38, , 26F
講一通
03/20 09:38, 26F
→
03/20 09:39, , 27F
就算大家都有AITT在豪洨的共識~~也不能說啊~
03/20 09:39, 27F
→
03/20 09:39, , 28F
我還是覺得豪洨是在講他的言論 不過板主如果
03/20 09:39, 28F
→
03/20 09:39, , 29F
人身攻擊就是這麼一回事啊~~(攤手)
03/20 09:39, 29F
→
03/20 09:39, , 30F
罰我 我也不會申訴吧 我那時候應該多加兩個字
03/20 09:39, 30F
→
03/20 09:40, , 31F
說他的言論太豪洨 這樣或許比較清楚是在說他
03/20 09:40, 31F
→
03/20 09:41, , 32F
亂說話 而不是對他人攻擊
03/20 09:41, 32F
推
03/20 09:40, , 33F
你說他豪洨我沒意見 但本板噓文規則你犯了多次
03/20 09:40, 33F
推
03/20 09:58, , 34F
ETC是常常被撞毀嗎？
03/20 09:58, 34F
推
03/20 10:06, , 35F
當然不是.但是一撞毀就完全不能營運.
03/20 10:06, 35F
→
03/20 10:06, , 36F
如果是其他國家的ETC像日本應該不至於吧..
03/20 10:06, 36F
→
03/20 10:23, , 37F
都被撞毀了你還要營運 連這個都可以戰
03/20 10:23, 37F
→
03/20 10:24, , 38F
我真的是服了你了
03/20 10:24, 38F
→
03/20 10:30, , 39F
這篇算政治文嗎?
03/20 10:30, 39F
噓
03/20 12:59, , 40F
廢文
03/20 12:59, 40F
噓
03/20 15:32, , 41F
我看大家噓跟著噓XDDDD
03/20 15:32, 41F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #15_pGd6o (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #15_pGd6o (Railway)