Re: RA3，我對盟軍的心得
※ 引述《mmivmsn (none)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (刁民一隻。)》之銘言：
: : 一、我並不喜歡使用空軍，因為使用空軍是一種非常容易被破解的招
: 空軍一直讓我有夢幻的感覺!!
: 不可否認盟軍的阿波羅的確可以讓你打下整片天空
: 世紀轟炸機的耐打與強大火力也是令人稱羨
: 相對的維和就只能拿來騷擾+打載具 只是這樣又要佔去幾格停機坪...
: 況且最重要的情報也是個不穩定的因素(我是覺得要看得到載具才來得及在路上先偷掉)
其實我覺得飛機的用途是用來打砲兵, 雖然重型轟炸機可以硬生生
殺進敵人的基地去, 但不計成本的話, 偵察是大問題. (間諜?) 畢
竟現在已沒有了人造衛星, 加上對方也很難沒有防空, 但用少數的
空軍去打人家的砲兵效果就很大.
然後再用你衛大的雅典娜砲對敵人殺除. (連天啟都活不了多久)
硬衝長距離轟炸其實對飛機很傷, 我傾向防守性地用.
: : 二、但是盟軍的海陸空軍，我完全不知道要怎麼配和出招。
: 可能是我們手不夠快吧 中等電腦以上的盟軍 維和根本沒休息過 運兵車+標槍兵
: 在路上就會被偷掉好幾個(也打得下幾台維和 但是電腦戰機好像不用錢一樣...)
: 一到他家只剩下半數...
防空和對陸能力都很強. 但萌軍海軍問題是反潛能力弱, 基本上是
無解的, 空軍對這點沒有幫助. 協同不了作戰.
: : 三、盟軍陸軍缺乏AP（對人）兵種
: 遇到反空步兵真的很麻煩 蘇聯的武裝直升機實用性高太多!!
譚雅射程有夠短... 狗海可用嗎? (不敢試)
: : 四、盟軍海對海異常缺乏
: 真的...兩棲艦感覺起來在陸上還比較威...強化版的海嘯
: 在海裡碰撞面積大(好難修...) 威力也只是一般...
開砲的時候真的是有等於無.
: : 五、盟軍的強項：科技，例如縮小光束，冷凍光束 水翼船干擾 甚至空軍
: : 都是很需要控兵的兵種
: 冷凍直升機雖強 但是很難用...手太慢啦!!
好貴, 有這個價錢我為何不買多一臺雅典娜. 而且也有像火箭妹這樣
麻煩的剋星.
: (盟軍是電腦 我比較喜歡玩2打2以上 沒人就抓電腦來玩) 也不能重新訓練一名...很慘
: 我蠻喜歡玩盟軍的啦 只是蘇聯比較常用 單位都蠻實際的 功能明確(武裝直升機 牛蛙
: 天啟 米格 基洛夫) 還有超機車的恐怖機器人(這次還可以偷船!!)
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
推
12/04 12:36, , 1F
12/04 12:36, 1F
討論串 (同標題文章)