Re: RA3,我對盟軍的心得

看板RTS作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2008/11/27 14:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (刁民一隻。)》之銘言: :   這就讓火力支援有非常大的空隙,他不能像直升機一樣隨陸軍移動掩護 :   我用起來就覺得非常....不順 :   常有正需要空軍密接支援的時候,空軍回家掛彈了。 :   盟軍空軍的火力雖然強,但是太不連續了..我覺得好不可靠 的確這點很麻煩, 我覺得盟軍空軍都是那種你在前線亂戰趁人 家沒空去理的時候硬炸別人後方的東西. : 三、盟軍陸軍缺乏AP(對人)兵種 :   盟軍步兵距離遠=傷害輕,我覺得不實用 :   所以盟軍的AP是要靠激流ACV撐場嗎?囧 :   蘇聯有蜘蛛,日本有武士與天狗都好幸福。 :   在遊戲一開局,剋步兵的戰鬥很重要...但我似乎找不到好招用 我覺得萌軍有一個兵種是很重要的, 就是間諜, 這次的間諜和 之前的不同, 在於不是用來潛人家衝對方的雷達. 用運兵車帶 , 直接用行賄給對方叛逃, 在前線你多兩架車對方少一架, 甚 至那可能是天啟坦克, 可是十分震撼的結果... 火箭兵的射程很長, 可以考慮射程外打人家的步兵. : 四、盟軍海對海異常缺乏 :   除了航母之外,但是航母要科技龜很久,又好貴..... :   而且航母射程遠有什麼用,敵潛艦在跑到你面前是不會浮出的 :   盟軍的海對海好無力。 海豚真的不好用, 但那個 hydrofoil 的 disable 功能異常出 色. :   不然我自己是覺得..... :   我乾脆從開局就一直海火箭兵+激流ACV,然後就這樣一直海到遊戲結束好了.... -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

11/27 14:14, , 1F
盟軍還是得靠海豚打船﹐驅逐艦我覺得功能主要是吸收傷害和
11/27 14:14, 1F

11/27 14:15, , 2F
上岸拆房子﹐其他時候基本沒什麼用處......航母的飛機不能
11/27 14:15, 2F

11/27 14:16, , 3F
自由找目標﹐列隊攻擊一個單位很浪費。攻擊間隔太長了。
11/27 14:16, 3F

11/27 14:18, , 4F
我在想間諜是否可以賄賂潛水艇.
11/27 14:18, 4F

11/27 14:20, , 5F
航空母艦分明是打贏了海戰後用來拆屋的.
11/27 14:20, 5F

11/27 14:22, , 6F
水下肯定不能﹐我試驗過。浮上來的情況沒遇到過。航母主要
11/27 14:22, 6F

11/27 14:23, , 7F
是EMP比較無恥﹐飛機攻擊沒有EMP輔助的話效果很差。
11/27 14:23, 7F

11/27 14:25, , 8F
盟軍的空軍對海能力不良, 只能靠直升機.
11/27 14:25, 8F

11/27 14:26, , 9F
我覺得間諜是很重要的兵種, 特別是守城時必備.
11/27 14:26, 9F

11/27 14:26, , 10F
可以剋制所有陸軍啊.
11/27 14:26, 10F

11/28 13:08, , 11F
我的間諜每次都被輾斃..囧
11/28 13:08, 11F

11/28 21:52, , 12F
不行,我看到「萌軍」就笑了XD
11/28 21:52, 12F
文章代碼(AID): #19BZVLH_ (RTS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19BZVLH_ (RTS)