[討論] 天玓兄

看板R951210XX作者 (新鞋新希望)時間17年前 (2007/06/09 13:44), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
那天下午我們爭論"弗"的韻部 我回去查古韻22部 果然是微部 而不是脂部! 哈哈 我記憶力應該沒有你好啦 只是今年幫同學複習聲韻 有重背過一下下  ̄▽ ̄ ----------------------------------------------------------- 不過天玓提出了一個很有趣的觀察 為什麼墨子裡寫到"義"時 都寫成"羛"呢? 而且是墨子特殊的用法? 那天我的解釋是 "我""弗"對墨子來說應該是同音或近似音 所以可以拿來做聲符的替代 (芳敏姐出研究所考題最愛的題目? XD) 不過天玓認為 這兩個音在古代相差很遠 所以我們才討論起這兩個音的韻部 現在小結是:我--歌部、弗--微部 差兩部 我是覺得旁旁轉可以通 因為詩經裡面有先例 天玓則是認為還是很遠 不能通 這方面有分歧 :p 就暫時並存吧 不過--我還想到方言的問題 韻書畢竟是中原雅音 然而 如果墨子使用特殊的方言呢? 那麼字面上的聲母、韻母就算差很多 仍然要回到他所屬的語言中去看才準確 而且 既然"羛"這個字只有墨子用 會不會它真的代表了一種很在地的方言用法呢? 說不定這個字可以用來解決墨子的籍貫問題! @@ 照天玓說 現在大陸還不確定墨子的籍貫 然而 如果能去做田野調查 找出哪個地方的方言"我""弗"兩音相同相似 再配合現有的旁證 說不定就能確定墨子的籍貫了!!! (*以上是我個人天馬行空的胡亂推測*) anyway...... 希望有能人志士從這個角度去研究看看 如果真的寫出了劃時代重要的論文 XD 請別忘了在後語部份提到天玓兄跟在下我 我們會很感動的! XDD (*以上是我個人天馬行空的胡亂建議*) --      「他是個好人--世界上的好人又多了一個!」 張愛玲 〈封鎖〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.0.25 ※ 編輯: trilvie 來自: 59.115.0.25 (06/09 13:47)

06/10 02:03, , 1F
提出「義」字問題的是那天教墨子課的劉文清教授
06/10 02:03, 1F
文章代碼(AID): #16QZuzus (R951210XX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
討論
0
1
文章代碼(AID): #16QZuzus (R951210XX)