Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會有更多口譯哥

看板PublicServan作者時間3年前 (2020/07/14 14:31), 編輯推噓18(20推 2噓 36→)
留言58則, 26人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言： : 整理一下客觀的資訊，不知道對不對。 : 現行法規已經有：約僱人員僱用辦法、聘用人員聘用條例。 : 草案想要把這兩個合成一個。 : 那比較一下草案和現行有哪些不同好了： : 一、現行是定期契約(譬如約僱是一年一聘)、草案放寬是最長三年。 : 二、現行不可佔有職等的缺、草案在特定情況下可以。 : 三、現行沒寫清楚可不可以兼職、草案寫可以有業外收入。 : 四、現行規定不可以當主管、草案沒有寫可不可以。 : --- : 每到年底怕不能續約的約僱(臨時)人員有福了，因為鐵飯碗是他們的。 我覺得比較大的不同是進用來源的不同 現行約僱人員僱用辦法（下稱僱用辦法）、　　　 聘用人員聘用條例（下稱聘用條例） 都還要搭配　各機關職務代理應行注意事項（下稱注意事項）　　 其運作是機關這個有職等的缺有缺人了　我依注意事項的規定去找約聘僱人員來代理 依其是委任缺或薦任缺而分別適用僱用辦法或聘用條例 其中依注意事項的限制頗多 規定可看注意事項，相關規定我放文末 簡單講有職等的缺會有管制不能長期代理 需要報考試缺 代理人如是約聘僱人員原則以一年為限 特殊事情得加長一年 期滿這個人還想要留下來就要換其他有職等缺 也同樣要遵守相關規定 其運作有很多不方便 人數也因職缺有管控不會太多 (我知道有很多機關沒再遵守各機關職務代理應行注意事項 但中央機關及縣市政府我想沒有不遵守的) 反過來看 聘約人員人事條例草案 第三條　 各機關進用聘約人員前應填具計畫書，中央機關由行政院核准；地方機關由直轄 市政府、直轄市議會、縣（市）政府及縣（市）議會核准。 前項計畫書所列職務之等別及薪級，應按工作之繁簡難易、責任輕重、所需資格條 件設計，得依羅致困難程度、民間薪資水準及專業人才市場供需等因素核列。 沒規定有缺才能找人 這來源就不是有職等的缺 缺人去找人來約聘僱 看其運作是機關有特殊目的計畫有缺人 寫計畫書來找人 再搭配第四條 第四條　 符合第六條至第八條資格之聘約人員，除法規另有規定外，得於進用滿三年後， 擔任或兼任下列機關（構）組織法規定有職稱職等之職務： 其結果就是進用人數沒有管控 而且是不佔缺的情況下 就可以空降到有職等的缺 再搭配前面有推文認為 是為中高階職缺運作而設 我個人很讚同 以後就可想像的到 以後機關運作的基層工作都是考試進來 的公務人員 約聘人員 進來不再做基層工作 而是機關特殊目的計畫(高階工作?) 而升官的每次都這些人 破壞文官制度 當之無疑 附註: 職務代理應行注意事項的規定第二點第二項規定 前項第一款出缺職務之代理期間，以一年為限。但有下列特殊情形之一者， 得延長代理一次，並以一年為限 第五點第一項 （一）各機關薦任以下非主管職務，有第二點第一項第一款情形，經列 管為考試分發職缺，在未分配考試錄取人員遞補前，得依被代理 職務之官等，分別約聘或約僱人員辦理該職缺之業務。 第六點 未經列管臨時出缺之薦任以下非主管職務，機關依規定申請列入考試 分發職缺，並經分發機關同意，在尚未分配相關等級類科考試錄取人 員遞補前，得依前點第一款、第三款規定辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.16.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1594708279.A.C04.html
推
07/14 15:15, 3年前 , 1F
就是為了將來的口譯哥，有什麼好奇怪的
07/14 15:15, 1F
→
07/14 15:17, 3年前 , 2F
人家洗資歷直接從口譯洗駐外辦事處，現在要洗主管職被抱
07/14 15:17, 2F
→
07/14 15:17, 3年前 , 3F
怨了就修法啊，以後高官子弟背景漂亮，個個菁英
07/14 15:17, 3F
推
07/14 16:09, 3年前 , 4F
推，這草案根本把文官制度當垃圾
07/14 16:09, 4F
推
07/14 16:28, 3年前 , 5F
就是給那堆學校來的「老師」政務官幫學生找工作用的
07/14 16:28, 5F
→
07/14 16:28, 3年前 , 6F
機制，政黨政客一併利用。
07/14 16:28, 6F
推
07/14 17:25, 3年前 , 7F
真的 我越來越覺得施能傑很糟糕 沒有專業可言
07/14 17:25, 7F
→
07/14 17:57, 3年前 , 8F
所以已上榜的也危險 但公務員還是無感
07/14 17:57, 8F
推
07/14 18:15, 3年前 , 9F
其實三年條款政黨政客想塞自己人還不一定好用，因為
07/14 18:15, 9F
→
07/14 18:15, 3年前 , 10F
選舉壓力，而且若政黨輪替這些聘進來的肯定被清算解
07/14 18:15, 10F
→
07/14 18:15, 3年前 , 11F
僱。但是學界老師塞學生就不一樣了，就算政黨色彩不
07/14 18:15, 11F
→
07/14 18:15, 3年前 , 12F
同也不一定會得罪其他老師，乾脆和稀泥。
07/14 18:15, 12F
推
07/14 18:23, 3年前 , 13F
問題根本不是排擠正式公務員缺，是排擠公務員主管缺、專
07/14 18:23, 13F
→
07/14 18:23, 3年前 , 14F
業缺，以後考上的就是給這些偽菁英打雜，政策我下、紅利
07/14 18:23, 14F
→
07/14 18:23, 3年前 , 15F
我收，執行責任你扛。看看光頭負責做圖，有事唯唐鳳是問
07/14 18:23, 15F
→
07/14 18:27, 3年前 , 16F
想想前陣子一波新聞台美外交大突破，傳口譯哥可望接副代
07/14 18:27, 16F
→
07/14 18:27, 3年前 , 17F
表的風向球，後來真沒啥突破才又沒聲音。然後出事都黨國
07/14 18:27, 17F
→
07/14 18:27, 3年前 , 18F
餘孽把持外交體系
07/14 18:27, 18F
推
07/14 18:31, 3年前 , 19F
特地寫可以兼差 不知是為誰量身打造
07/14 18:31, 19F
推
07/14 18:34, 3年前 , 20F
07/14 18:34, 20F
→
07/14 19:01, 3年前 , 21F
啊就一定是有頭有臉的咩，什麼xx董oo理事，如果不寫
07/14 19:01, 21F
→
07/14 19:01, 3年前 , 22F
肯定被抓着打，乾脆幫你懶人包貼心先打造好~一切合法
07/14 19:01, 22F
→
07/14 19:01, 3年前 , 23F
，謝謝指教~
07/14 19:01, 23F
→
07/14 19:08, 3年前 , 24F
約聘僱有很多樣態，你的理解與解釋太侷限了。
07/14 19:08, 24F
→
07/14 19:18, 3年前 , 25F
那樓上要不要來分享一下你覺得是如何?
07/14 19:18, 25F
→
07/14 20:48, 3年前 , 26F
意思是以後有技正 專員缺 可以由約聘僱升上來?
07/14 20:48, 26F
→
07/14 20:59, 3年前 , 27F
技正專員本來就不是主管 現在就可以用約聘的吧
07/14 20:59, 27F
推
07/14 21:25, 3年前 , 28F
除非機要，技正專員有職等，一般不能用約聘僱吧
07/14 21:25, 28F
推
07/14 23:26, 3年前 , 29F
上品無寒門 下品無士族 長官的專業就是蓋章 哈哈
07/14 23:26, 29F
推
07/15 00:13, 3年前 , 30F
技正的缺多難占 非技術類的職系應該不曉得xdd
07/15 00:13, 30F
推
07/15 00:32, 3年前 , 31F
這個人事長專為民進黨服務啊 之前搞三級機關首長政務職
07/15 00:32, 31F
→
07/15 00:32, 3年前 , 32F
任命 現在搞這個 全都針對高職等的缺 基層工作當然留給
07/15 00:32, 32F
→
07/15 00:32, 3年前 , 33F
考試的 要佔要改當然選油水多 權力大的
07/15 00:32, 33F
推
07/15 07:38, 3年前 , 34F
其實早就有其它機關在破壞文官制度了，只是都沒人在
07/15 07:38, 34F
→
07/15 07:38, 3年前 , 35F
管而已
07/15 07:38, 35F
噓
07/15 07:48, 3年前 , 36F
沒什麼好說的，約聘僱越少越好！
07/15 07:48, 36F
推
07/15 08:20, 3年前 , 37F
上品無考試，下品無聘約
07/15 08:20, 37F
→
07/15 10:02, 3年前 , 38F
以後考試是家裡沒背景窮人才幹的事
07/15 10:02, 38F
推
07/15 11:45, 3年前 , 39F
推樓上兩位 無論這次法案有沒有過 這都是大勢所趨
07/15 11:45, 39F
噓
07/16 12:37, 3年前 , 40F
自己不努力少嘴大勢所趨啦！
07/16 12:37, 40F
→
07/16 16:16, 3年前 , 41F
樓上隨便就可以嘴人家不努力 要不要約出來看及格證書?
07/16 16:16, 41F
→
07/16 16:20, 3年前 , 42F
唉 跟○○打架 自己也會沾滿X味~
07/16 16:20, 42F
推
07/16 23:07, 3年前 , 43F
醫事人員
07/16 23:07, 43F
推
07/17 01:41, 3年前 , 44F
公務員也不是無感 但...各種限制下 好像也只能承受
07/17 01:41, 44F
推
07/17 12:32, 3年前 , 45F
違憲
07/17 12:32, 45F
→
07/17 12:33, 3年前 , 46F
都不會考試了是有多優秀，吃吃喝喝很厲害
07/17 12:33, 46F
→
07/17 12:46, 3年前 , 47F
都想要修憲甚至制憲,你覺得執政黨care 國X黨這一套憲法?
07/17 12:46, 47F
→
07/17 15:33, 3年前 , 48F
考試是基本，連考試都不行，能多厲害
07/17 15:33, 48F
推
07/17 17:13, 3年前 , 49F
各位要注意呀，之前砍年金，DPP也是先放風聲，等抹黑
07/17 17:13, 49F
→
07/17 17:13, 3年前 , 50F
後，社會氣氛OK了，就大砍特砍。這次DPP打算大用特用
07/17 17:13, 50F
→
07/17 17:13, 3年前 , 51F
口譯哥們，徹底擋住公務員的升官之路，還繼續乖乖聽話
07/17 17:13, 51F
→
07/17 17:13, 3年前 , 52F
嗎??
07/17 17:13, 52F
→
07/17 17:16, 3年前 , 53F
有沒有後面推動修法人事的八卦，讓大家知道…
07/17 17:16, 53F
推
07/17 23:00, 3年前 , 54F
某程度是想學日本，但是學不像，人家是唸大學的人材就被政
07/17 23:00, 54F
→
07/17 23:01, 3年前 , 55F
府預訂挖角了，台灣是高層吃香喝辣那些在安插自己人。人家
07/17 23:01, 55F
→
07/17 23:02, 3年前 , 56F
靠關係進來，做不好社會氛圍形成是要切腹的，台灣靠關係進
07/17 23:02, 56F
→
07/17 23:03, 3年前 , 57F
來是比臉皮厚的。所以不管怎樣都學不像，只有搞到原本立志
07/17 23:03, 57F
→
07/17 23:03, 3年前 , 58F
國考當基層的人而已。
07/17 23:03, 58F
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1V3L4tm4 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1V3L4tm4 (PublicServan)