[新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會有更多口譯哥

看板PublicServan作者 (大發利市)時間3年前 (2020/07/11 15:21), 3年前編輯推噓28(55推 27噓 112→)
留言194則, 80人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
新聞下方附上行政院人事行政總處澄清稿 政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會有更多口譯哥 2020-07-11 13:51 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導 行政院擬具「聘約人員人事條例」草案，保訓會前委員桂宏誠說，草案提到 未來公務人力雙軌併行，考試權變相被瓦解，若相關規定發揮到極致，透過 國考任用的公務人員越來越少，聘約人員越來越多，未來政府體系中會有越 來越多「口譯哥」，且憲法增修條文明訂，考試院掌理公務人員任免、考績 等法制事項，行政院沒有法制權卻提修法，這不僅是「硬幹」，還有違憲之 虞。 桂宏誠說，前總統陳水扁時代開始推「彈性用人」，當時停留在研究階段， 現在行政院推聘約人員草案，感覺又要開始推相關規定，銓敘部過去擬具契 約人員人事條例，但後來沒有推成；桂宏誠說，依照考試院邏輯，所有公務 人員職位都由考試院主管，哪些職位以約聘僱方式聘用，也是由考試院決定 ，但現在行政院推聘約人員草案，態度擺明是「要考試的職位由考試院管， 不用考試的考試院管不到」。 桂宏誠說，考試院是憲法位階的獨立機關，憲法增修條文明訂，考試院為國 家最高考試機關，掌理考試，公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休，及公務 人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項，行政院在人事行政方面， 並沒有法制權，所以不能訂定這個法律，但人總擬了草案，這根本是「硬幹 」，他認為也違憲了。 桂宏誠說，目前政府部門的約聘人員不算在編制內，但聘約人員草案將聘約 人員列在預算員額算編制內，草案也說未來公務人力變成兩軌，換句話說就 是「非典型人力變成典型人力」，甚至掌有公權力，目前聘用人員不能變成 正式官員，但未來聘約人員符合條件者可列官等職等，「這就是官員了」， 甚至若有更高職位出缺，還能很快跳升。 國民黨立委曾銘宗說，他贊成草案將政府部門約聘人員從徵選考試到權利保 障等有明確法據，但因為草案將聘約人員定義為預算員額，這會造成若編列 大筆預算大量增加聘約人員比例，這和政府目前推動組織改造、減少員額的 方向不符，還會大量增加人事費用，也讓執政黨可以安插親信，恐有嚴重後 遺症，屆時修法送到立院，他一定會嚴加審查，確保公務體制的健全。 https://udn.com/news/story/6656/4693965 [澄清稿]媒體報導「政院擬具聘約人員草案 學者：未來政府會有更多口譯哥 」及「政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務」，特予澄清 https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=10225 維護單位： 公關組 　|　公告時間：109.07.11 有關媒體報導，政院擬立法，約聘人員任滿三年可以擔任有職等職務，本院 人事行政總處說明如下： 第一、聘約人員與政府機關是公法契約關係，並不會取得公務人員身分。但 研議讓已工作一定時間且具有一定學經資格條件聘約人員，經審查後得以擔 任或兼任特定領域，如研究、文教館所、科技，某些有職稱的職務，不會擴 及ㄧ般行政機關。 第二、這是為了將現有約聘雇人員制度的權利義務更完整的法制化，也是立 院所關心的課題。 第三，權利義務法制化內容，包括如何公開競爭遴選、不同等別所需具備資 格條件、薪資、工作考核、終止聘約、遵守的公務服務行為規範、參加勞保 和勞退等等。 最後，目前僅是草案的徵詢階段，也歡迎各界提供寶貴的意見。 發稿單位：組編人力處 發稿日期：109年7月11日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.218.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1594452066.A.4C3.html
→
07/11 15:27, 3年前 , 1F
內容講到違憲，這該不會是為了廢考監兩院做的準備吧XD
07/11 15:27, 1F
→
07/11 15:27, 3年前 , 2F
考試院廢除後用人權要走向機關的方向嗎。
07/11 15:27, 2F
噓
07/11 15:35, 3年前 , 3F
以後正式公務人員，有分不用考試（靠關係）跟考試（沒
07/11 15:35, 3F
→
07/11 15:35, 3年前 , 4F
有關係）兩種的意思嗎？
07/11 15:35, 4F
推
07/11 15:37, 3年前 , 5F
以後捐官復辟
07/11 15:37, 5F
→
07/11 16:05, 3年前 , 6F
以前國民黨時代想當官還要想辦法混過國考.這下連混都不用..
07/11 16:05, 6F
推
07/11 16:12, 3年前 , 7F
以後有黨證就可以當爽官領高薪了
07/11 16:12, 7F
推
07/11 16:27, 3年前 , 8F
約聘可以佔缺啦，考試幹嘛，有黨證比較好！
07/11 16:27, 8F
推
07/11 16:43, 3年前 , 9F
現代公共管理不就這樣，韋伯官僚主義
07/11 16:43, 9F
推
07/11 16:45, 3年前 , 10F
類公務員多元入學罷了
07/11 16:45, 10F
推
07/11 16:47, 3年前 , 11F
公私部門自由來去也是不錯
07/11 16:47, 11F
噓
07/11 16:51, 3年前 , 12F
雞犬升天酬庸分贓合法化，我們苦讀考試那麽久考上也是
07/11 16:51, 12F
→
07/11 16:51, 3年前 , 13F
常被政客、雞犬、刁民蹧蹋作賤......
07/11 16:51, 13F
→
07/11 16:51, 3年前 , 14F
台灣價值太香了 以後正職人員準備看著辦了...
07/11 16:51, 14F
推
07/11 16:53, 3年前 , 15F
其實本來有關係比較重要，唸書其次了
07/11 16:53, 15F
推
07/11 17:08, 3年前 , 16F
適用勞基法契約進用不好嗎......？？？
07/11 17:08, 16F
→
07/11 17:35, 3年前 , 17F
勞基法才好 機關還捨不得勞基法人員加班 正職人員做到死
07/11 17:35, 17F
→
07/11 17:35, 3年前 , 18F
聘用約僱本來就有列入預算員額好嗎？還說聘約以後會列官
07/11 17:35, 18F
→
07/11 17:35, 3年前 , 19F
職等，真的有看過草案嗎？要罵結果連命題都錯，這些老人
07/11 17:35, 19F
→
07/11 17:35, 3年前 , 20F
真是笑死人
07/11 17:35, 20F
推
07/11 17:36, 3年前 , 21F
先洗學歷再找關係扶搖直上 國考可以廢了
07/11 17:36, 21F
→
07/11 17:50, 3年前 , 22F
聘約人員是現在的聘用+約僱整併，分贓或任用私人之類的
07/11 17:50, 22F
→
07/11 17:50, 3年前 , 23F
缺點早就存在啊XD
07/11 17:50, 23F
推
07/11 17:54, 3年前 , 24F
大機要時代
07/11 17:54, 24F
噓
07/11 18:02, 3年前 , 25F
有職等？傻眼
07/11 18:02, 25F
→
07/11 18:17, 3年前 , 26F
林飛帆們，準備空降當長官囉^^塞好塞滿^^
07/11 18:17, 26F
推
07/11 18:31, 3年前 , 27F
聘用人員取代考試進用人員，這樣酬庸的位置才夠
07/11 18:31, 27F
噓
07/11 18:40, 3年前 , 28F
可以直接佔職稱職等 這叫約聘人員嗎 就以前黑官合法
07/11 18:40, 28F
→
07/11 18:40, 3年前 , 29F
化 以後工友都能直接當科長了 考試的只能聽工友的話
07/11 18:40, 29F
→
07/11 18:40, 3年前 , 30F
了
07/11 18:40, 30F
推
07/11 18:45, 3年前 , 31F
行政立法一把抓，我要更多官位沒人擋得住，要死撐要跳船
07/11 18:45, 31F
→
07/11 18:45, 3年前 , 32F
趕快決定啊
07/11 18:45, 32F
推
07/11 18:45, 3年前 , 33F
沒違憲嗎?
07/11 18:45, 33F
→
07/11 18:50, 3年前 , 34F
考試院都要換成同色的考委了...
07/11 18:50, 34F
噓
07/11 18:51, 3年前 , 35F
聘用的酬庸是存在沒錯 但民進黨現在應該就是想要把它
07/11 18:51, 35F
→
07/11 18:51, 3年前 , 36F
放大到極致吧 以前國民黨只敢用一小部分 現在民進黨
07/11 18:51, 36F
→
07/11 18:51, 3年前 , 37F
的策略應該是考試的公務員極小化 聘用的人員極大化
07/11 18:51, 37F
→
07/11 18:51, 3年前 , 38F
以後就是有錢有勢的當公務員 考試的名額大概全國只有
07/11 18:51, 38F
→
07/11 18:51, 3年前 , 39F
個位數吧 其他的都是聘用人員擔任 年輕人挺民進黨 結
07/11 18:51, 39F
還有 115 則推文
還有 1 段內文
→
07/12 15:23, 3年前 , 155F
你是沒小學國中高中大學研所老師朋友同事親戚鄰居喔~
07/12 15:23, 155F
→
07/12 15:25, 3年前 , 156F
吃鴨領乾薪是背景弱的人現在進行式，這法案未來是靠關係
07/12 15:25, 156F
→
07/12 15:25, 3年前 , 157F
空降主管的未來式，看看勵志的技術員升總經理在被主管機
07/12 15:25, 157F
→
07/12 15:25, 3年前 , 158F
關保密輕輕放下的故事
07/12 15:25, 158F
→
07/12 15:26, 3年前 , 159F
身邊朋友多半不需要這樣過生活
07/12 15:26, 159F
→
07/12 15:26, 3年前 , 160F
我就是最魯的才進來看見這些
07/12 15:26, 160F
噓
07/12 15:30, 3年前 , 161F
所以說嘛~你各位還呆呆做事~要嘛選對邊要嘛排異,自己選
07/12 15:30, 161F
→
07/12 16:32, 3年前 , 162F
搭配現在有錢人什麼都會的多錢入學和學校護照制度，我好
07/12 16:32, 162F
→
07/12 16:32, 3年前 , 163F
像懂了什麼
07/12 16:32, 163F
推
07/12 17:49, 3年前 , 164F
請人總先建立所有公務人員於公職前的民間工作經歷、
07/12 17:49, 164F
→
07/12 17:49, 3年前 , 165F
有無任主管並用扣繳憑單及名片佐證、他國執照執業一
07/12 17:49, 165F
→
07/12 17:49, 3年前 , 166F
覽表等相關證明能力的資料庫，不然永遠都以為公務員
07/12 17:49, 166F
→
07/12 17:49, 3年前 , 167F
只會念書不一定會做事的刻板印象…
07/12 17:49, 167F
→
07/12 17:49, 3年前 , 168F
資料庫建立起來，聘約人員學經歷恐怕還沒有比較好，
07/12 17:49, 168F
→
07/12 17:49, 3年前 , 169F
就怕人總不敢建立資料庫，只敢疊床架屋送聘約人員草
07/12 17:49, 169F
→
07/12 17:49, 3年前 , 170F
案
07/12 17:49, 170F
→
07/12 18:02, 3年前 , 171F
直接讓粉專地下電台洗公務員只會死讀書的刻板印象就好，
07/12 18:02, 171F
→
07/12 18:02, 3年前 , 172F
何必那麼麻煩
07/12 18:02, 172F
噓
07/12 19:44, 3年前 , 173F
什麼叫公開競爭？我看是長官交辦內定吧
07/12 19:44, 173F
→
07/12 19:44, 3年前 , 174F
這草案之前叫契約人員人事條例（草案），當時還有訂不
07/12 19:44, 174F
→
07/12 19:44, 3年前 , 175F
能超過預算員額10%，現在簡直酬傭大開放
07/12 19:44, 175F
推
07/12 20:22, 3年前 , 176F
敢批評！？先把你抹紅再說
07/12 20:22, 176F
→
07/12 20:22, 3年前 , 177F
你是中共同路人喔
07/12 20:22, 177F
→
07/12 21:46, 3年前 , 178F
因為民進黨覺得考試的公務員都是國民黨的餘孽，所以要用
07/12 21:46, 178F
→
07/12 21:46, 3年前 , 179F
這招來注入活水吧！哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
07/12 21:46, 179F
推
07/12 21:48, 3年前 , 180F
會有約聘法官嗎？我想應徵看看
07/12 21:48, 180F
推
07/12 21:57, 3年前 , 181F
司法的話，最近爭議很大的是參審制搞出個國民法官，法界
07/12 21:57, 181F
→
07/12 21:57, 3年前 , 182F
的意見很多
07/12 21:57, 182F
噓
07/12 22:12, 3年前 , 183F
開後門囉
07/12 22:12, 183F
推
07/12 22:44, 3年前 , 184F
公務員人員身份有啥屁用，寧可不要
07/12 22:44, 184F
→
07/12 22:51, 3年前 , 185F
法律的應該不大會被影響到 所以這法案更易過
07/12 22:51, 185F
噓
07/13 00:33, 3年前 , 186F
哎呀！是主張廢除鄉鎮選舉的沖咖啡呢！
07/13 00:33, 186F
推
07/13 05:28, 3年前 , 187F
有點好奇吃工程管理費的約用會變成怎樣？
07/13 05:28, 187F
→
07/13 07:53, 3年前 , 188F
樓上知道的太多了 工程管理費多好用 資本門當經常門花
07/13 07:53, 188F
→
07/13 07:54, 3年前 , 189F
我們國家的工程案件 好像一年比一年多了耶
07/13 07:54, 189F
→
07/13 16:33, 3年前 , 190F
公務人員的地位　不如以前了。。。
07/13 16:33, 190F
推
07/13 17:26, 3年前 , 191F
DPP改名叫"民進共產黨"比較實在
07/13 17:26, 191F
推
07/13 18:50, 3年前 , 192F
酬庸位子不夠，只好修法增加，未來還可以賣官鬻爵。
07/13 18:50, 192F
噓
07/14 00:30, 3年前 , 193F
太無恥了吧執政黨，去史好嗎？
07/14 00:30, 193F
噓
07/14 00:57, 3年前 , 194F
施能傑根本亂搞
07/14 00:57, 194F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1V2MXYJ3 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1V2MXYJ3 (PublicServan)