討論串[閒談] 專員的角色
共 7 篇文章
內容預覽:
提供一個思路給原PO. 我當公務員也邁入第9年了，. 從地方到中央也待了5個單位，. 對了，會換單位的原因是因為升遷有更好出路. 來說說我到目前這機關的經驗吧. 剛來時，不管我簽什麼公文要幹啥，. 都會被老闆一盯在盯，改了又改，會談再會談. 有時心裡會os,怎麼連照抄往例的作法都會被打槍. 想通後發
(還有214個字)
內容預覽:
小弟看了半天，覺得有些看法可供原po參考. 首先，您寫了一大堆. 但版上眾長官竟然都無法掌握您是在抱怨. 擬辦大方向被改？或是用字遣詞被改？. 兩者的差別可是很大的，. 擬辦可能有最佳方案，用字遣詞則見仁見智. 光是這點您可能就必需思考表達功力有無強化必要. 因為文的基本要求是「達」. 您的構想再好
(還有441個字)
內容預覽:
雖然說現在公文都盡量口語化白話化，. 但是有時候還是不可避免有點八股文的成分在. 至於只改個小地方一個兩個字，那表示他很認真在看文呀. 反過來說，如果你是收受公文的人，你也不希望看到公文上有錯字對吧？蓋職章哪裡不對？他蓋了表示他負責，蓋職章節省退回清稿重新陳核的時間，哪裡不好？的確不容易閱讀，所以不
(還有248個字)
內容預覽:
說到核稿這種事情. 一般來說會有下列幾種狀況：. 原來寫的很爛，被改過之後變得很好 → 核稿人員很讚. 原來寫的很爛，被改過之後還是很爛. 原來寫的很好，被改過之後跟原來差不多. → 浪費時間. 原來寫的很好，被改過之後變得很爛 → ....... 只是我覺得. 核稿人員要改是他的權責. 但是如果改
(還有171個字)
內容預覽:
臺端認為自己比專員更靈活、更厲害，那應該拿出具體的案例說明你跟專員想法的差異，不然感覺你只是在不爽你的公文老是被專員退，看不出到底是你還是專員活在象牙塔…. 至於地方政府專員的角色就是輔佐科長，科長不在到時候他就是代理科長的角色，所以雖然沒有主管加給，但還是要連帶承擔許多主管責任，因此他要你改公文、
(還有820個字)