作者查詢 / tsui1206

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tsui1206 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 145

收到的『推』: 244 (32.5%)

收到的『→』: 494 (65.8%)

收到的『噓』: 13 (1.7%)

留言數量: 4040

送出的『推』: 813 (20.1%)

送出的『→』: 2819 (69.8%)

送出的『噓』: 408 (10.1%)

使用過的暱稱: 1

tsui1206 在 PTT 最新的發文, 共 145 篇

Re: [討論] 確定給付制已經是孤島（回應ppt123推文）

[ PublicServan ]53 留言, 推噓總分: -6

作者: tsui1206 - 發表於 2026/01/13 11:47(6月前)

Re: [討論] 確定給付制已經是孤島（回應ppt123推文）

[ PublicServan ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: tsui1206 - 發表於 2026/01/12 01:27(6月前)

[出售] 2025司律二試總複習講義+函授及贈書

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: tsui1206 - 發表於 2025/12/26 14:30(7月前)

[交易] 徵求諾亞方舟或其他幼兒桌遊（雙北面交）

[ BoardGame ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: tsui1206 - 發表於 2025/09/06 11:44(11月前)

[問題] 汐止按摩推薦？

[ Sijhih ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: tsui1206 - 發表於 2023/08/06 20:13(3年前)

tsui1206 在 PTT 最新的留言, 共 4040 則

Re: [請益]是否要報到高考法制

[ PublicServan ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: jojojacky1 - 發表於 2026/07/10 10:33(1月前)

8^F推tsui1206: 一般單位要出庭是業務單位吧，畢竟裁處不會是法制07/14 20:16

9^F→tsui1206: 做的，法制願意幫你是他好心07/14 20:16

[問題] 求助與「anxyoze」交易後後續報警失敗

[ BoardGame ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: pkpkpkpkpk - 發表於 2026/05/14 16:37(2月前)

12^F→tsui1206: 當警局跟你說這是債務不履行的時候，就是他們把這件事05/18 10:42

13^F→tsui1206: 定性為民事責任，通常代表他們不想處理，因為警局只管05/18 10:42

14^F→tsui1206: 刑事犯罪。你可能要想一下他是不是構成詐欺，或其他可05/18 10:42

15^F→tsui1206: 能的刑事犯罪，之後再去找警局，比較可能會被受理。05/18 10:42

[新聞] 謝宜容霸凌又涉貪二審仍判4年6月判決理

[ PublicServan ]126 留言, 推噓總分: +17

作者: jome222 - 發表於 2026/04/17 09:43(3月前)

123^F→tsui1206: 容的角色，那才是你該站的位置。當人家可以一而再04/24 12:44

121^F→tsui1206: 涉訟云云。所以與其你在這裡偽裝成法律專家，不如04/24 12:44

126^F→tsui1206: 只能在網路上死鴨子嘴硬的角色，我們實在看多了04/24 12:44

125^F→tsui1206: 果有點常識也該猜到為什麼人家辦得到了，像你這種04/24 12:44

124^F→tsui1206: 再而三地指出你的論述中違反基本法律常識時，你如04/24 12:44

122^F→tsui1206: 老實回到你在政黑版、那個轉貼律師影片還要詢問內04/24 12:44

118^F→tsui1206: ppt123真是對訴訟實務無知到了極點，竟然以為文字04/24 12:44

120^F→tsui1206: ，但這就是我每天在做的工作，你還敢在我面前妄言04/24 12:44

119^F→tsui1206: 的錯誤「不影響任何具體議題的涉訟哪方勝負評斷」04/24 12:44

46^F推tsui1206: ppt123如果不講法律，人家還不知道他不懂。沒事偏04/20 19:14

47^F→tsui1206: 偏賣弄數學，硬要寫一段「3+2.5+2.5=4.5？」。結果04/20 19:14

48^F→tsui1206: 明明是刑法第51條第5款很基本的法律概念，不懂宣告04/20 19:14

49^F→tsui1206: 刑和執行刑的差別就不要自曝其短。連自己根本搞不04/20 19:14

50^F→tsui1206: 清楚狀況、質疑前應該先查詢的意識都沒有，還自以04/20 19:14

51^F→tsui1206: 為點出這個算式表示自己加法很好，真的令人噴飯04/20 19:14

62^F→tsui1206: 「如果能儘量符合各刑期相加更妥」ppt123這句話就04/21 11:47

63^F→tsui1206: 是還不懂自己錯在哪，被指出問題也不會查，然後繼04/21 11:47

64^F→tsui1206: 續講錯繼續凹；另外主管事務圖利罪明明就是2個，看04/21 11:47

65^F→tsui1206: 一審判決就很明顯，連這麼簡單的事情都不會查詢。04/21 11:47

66^F→tsui1206: 我之前講錯了，你這樣的程度是不可能考法研所的，04/21 11:47

67^F→tsui1206: 恐怕連基本的法律系轉學考都進不去。這種對於罪數04/21 11:47

68^F→tsui1206: 不會算的問題、和刑度如何裁量的問題，全部都是很04/21 11:47

69^F→tsui1206: 基本的刑法總則內容，建議你要去好好讀書啦，別缺04/21 11:47

70^F→tsui1206: 乏基本常識又愛自曝其短，看你講法律真的笑死人04/21 11:47

81^F→tsui1206: ppt123會問記者為什麼寫兩次，那你懂不懂得看一審04/21 20:11

82^F→tsui1206: 判決原文？還是你以為他這個審級就只能被判一次主04/21 20:11

83^F→tsui1206: 管事務圖利？你當公務員真的是很危險欸，而且常識04/21 20:11

84^F→tsui1206: 連記者都不如，人家至少還知道不懂就照樣引用，不04/21 20:11

85^F→tsui1206: 要貿然用什麼加法或問句來自曝其短，但你連自己在04/21 20:11

86^F→tsui1206: 討論什麼都不知道。上面講「符合各刑期相加更妥」04/21 20:11

87^F→tsui1206: 、下面講「4.5年…更貼近情理」，到底知不知道自己04/21 20:11

88^F→tsui1206: 在主張什麼啦？你要主張刑期過低也沒問題呀，問題04/21 20:11

89^F→tsui1206: 在你用加法就是錯的啊，看你講法律還真是療癒哈04/21 20:11

99^F→tsui1206: 當一個像ppt123這樣的人已經趴在地上耍賴說自己又04/22 17:04

100^F→tsui1206: 懶又笨，要討論法律問題不會找判決、不會讀書、更04/22 17:04

101^F→tsui1206: 不會計較字眼，犯這種連法律系大一新生都不會犯的04/22 17:04

102^F→tsui1206: 錯誤，好像也沒什麼繼續教育的必要了。說真的，我04/22 17:04

103^F→tsui1206: 很想看你的博士論文到底長什麼樣子，但如果只是像04/22 17:04

104^F→tsui1206: 現在這種論述能力怕被別人找出來撤銷，或甚至可能04/22 17:04

105^F→tsui1206: 根本沒完成、只是考上博班就大聲嚷嚷自己有多行，04/22 17:04

106^F→tsui1206: 那真的要加加油囉。相信有正常智識能力的公務員，04/22 17:04

107^F→tsui1206: 都可以看得出你的素質，我也很期待你上新聞那天04/22 17:04

[新聞] 書記官月均加班逾50小時超過上限無加

[ PublicServan ]192 留言, 推噓總分: +45

作者: pigpigcom123 - 發表於 2026/04/18 23:55(3月前)

159^F→tsui1206: ppt123真的蠻可憐的，連人家寫中文的上下文語意都04/23 13:53

160^F→tsui1206: 看不懂，除了扣帽子以外沒有別的實質論述能力。當04/23 13:53

161^F→tsui1206: 我說ppt123講「人事行政裁罰」、「如果能盡量符合04/23 13:53

162^F→tsui1206: 各刑期相加更妥」不符基本法律常識時，這就是ppt104/23 13:53

163^F→tsui1206: 23的原話照錄，沒有增減任何一字。但當ppt123要指04/23 13:53

164^F→tsui1206: 控別人的時候，不僅根本沒有讀懂人家的意思，連原04/23 13:53

165^F→tsui1206: 話照錄都做不到，只能憑自己想像弄個稻草人出來打04/23 13:53

166^F→tsui1206: 。如果你真的有基本常識，就不會連律師幫你解釋判04/23 13:54

167^F→tsui1206: 決都看不懂，還要轉貼到政黑版上問人，實在丟臉04/23 13:54

169^F→tsui1206: 也得有常識才能洗，樓上這樣講有點貶低洗地的哈04/23 18:17

184^F→tsui1206: 某人只要被指出錯誤就會開始崩潰跳針，真的蠻好笑04/24 12:34

185^F→tsui1206: 的。ppt123自己都會轉貼律師的影片去詢問其中內容04/24 12:34

186^F→tsui1206: ，何不就大方承認自己缺乏法律常識？還是你以為你04/24 12:34

187^F→tsui1206: 可以在公職版偽裝成法律專家，然後在政黑版再現形04/24 12:34

188^F→tsui1206: 為法律門外漢？看你這種表現真的是為現代的公務員04/24 12:34

189^F→tsui1206: 捏一把冷汗欸，已經到這種程度也能繼續尸位素餐了04/24 12:34

190^F→tsui1206: 嗎？明明沒有能力也沒有專業仍死不認錯，你的同事04/24 12:34

191^F→tsui1206: 和主管們身邊有你這種人，真的是太可憐也太慘了04/24 12:34

[討論] 誰可問廖國翔律師要不要回應許立功律師？

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +3

作者: ppt123 - 發表於 2026/04/15 09:09(3月前)

36^F噓tsui1206: 人家都幫你解釋了還看不懂又沒耐心看完114.136.240.168 04/23 13:36

37^F→tsui1206: ，要不要好好充實一下自己的法學常識，114.136.240.168 04/23 13:36

38^F→tsui1206: 要懂法律真的沒這麼困難114.136.240.168 04/23 13:36

tsui1206 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：小白喵

文章數量：138