Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

看板PublicServan作者 (鍵盤李組長)時間7年前 (2017/04/21 02:42), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 89→)
留言119則, 29人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
先不談勞工和公務員之間的對立 我認為這樣的對立是沒有必要，甚至這是政府刻意製造出的對立 現在政府的策略是處理完公保年金之後，再處理勞保年金 換句話說先處理公務員的公保，培養敵對氣氛讓勞工叫好，順便藉由政府與勞工合力對抗 公務員肥貓的風向，轉移一例一休之後勞工對政府的不滿，等到處理完公務員之後再處理 勞工的勞保，如此一來唇亡齒寒，勞工再已無力對抗。 懶人包－750萬勞工照過來，年金改革後，你得更賣命 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3401 基本上依現行草案，勞工在經過勞保改革，退休後一個月差不多是2萬上下。 只要讓一部分勞工過得比公務員還慘，如此一來就能保證勞工永遠都有意願去考公務員， 再配合考績三次丙等淘汰政策，公務員遲早會變成免洗人力。 但現在政府在改革公務員年金的部分卡關，也就影響接下來改革勞保的進程。由於選舉的 因素，公務員年金改革最晚只能拖到2018年中以前就要全部解決，所以依照進度條現在要 趕緊處理掉公務員年金的部分，才有辦法趕上2018年選舉拉住勞工選票，度過期中考甚至 2020年大選，等到2018年或2020年大選之後，剩下一盤散沙的勞工就很好對付了。 不知道為何很多公務員會認為勞工是民進黨的票，所以民進黨不敢動勞工，那根本是錯誤 觀念！民進黨只有在需要選票的時候才和勞工站一起，但民進黨的死忠支持者其實是中小 企業主和財團，尤其中小企業主數量之多，隨便看到一間鐵皮工廠，那就是間中小企業。 中小企業主大多是以實際從事勞動之雇主名義保勞保，但他們根本不是勞工是老闆，對他 們而言勞保負擔增加那點錢不算甚麼，但對基層勞工來說那就不一樣，基層勞工必須要多 工作一些，才能打平勞保年金支出。如此勞保年金改革下來，對中小企業主來說，只要可 以讓他們繼續聘用廉價勞動力，讓員工自願多工作這樣就值得了。 這是一群不可忽視的力量，也只有這群人，才有能力供養民進黨這台選舉機器。除了國營 企業勞工之外，勞工群體因為太分散，只要稍微策動一下煽動輿論和對立，就會乖乖投給 民進黨，這也是民進黨始終能吃定真正基層勞工的原因。 總之大多數勞工不了解，公保年金改革其實是勞保年金改革的前哨戰，而在勞工和公務員 對立的氣氛下，不少勞工為年金改革搖旗助陣，不知道自己只是砧板上的另一塊待處理的 肉啊！ -- 我常跟行家講，1.__董是我偶像，工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包 兩轉三轉四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再跟2.______勾結追加三、五億預算 。這個工程下來，我看你起碼拿走七億，3.____我們這麼一點點的錢，你有沒有良心啊! Q：請填入電影《黑金》的正確台詞： 1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.234.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492713752.A.FA3.html ※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 04/21/2017 02:45:26
推
04/21 02:46, , 1F
如果從政治左右的光譜來講 勞工 工運 勞團 是極左
04/21 02:46, 1F
→
04/21 02:47, , 2F
民進黨是中間偏左 這次要弄軍公教年金的葉大華 孫友聯
04/21 02:47, 2F
→
04/21 02:47, , 3F
等人... 嗯哼
04/21 02:47, 3F
→
04/21 02:49, , 4F
而社民黨 是僅次於共產黨 屬於較偏極左的團體
04/21 02:49, 4F
→
04/21 02:50, , 5F
而軍公教的屬性 比較屬於中間偏右 要論的話就是右派中
04/21 02:50, 5F
→
04/21 02:50, , 6F
的保守派或保皇派 除了同樣都是受雇者這個身分之外
04/21 02:50, 6F
→
04/21 02:51, , 7F
我很難想像右派的軍公教 與左派的勞團 工運 勞工
04/21 02:51, 7F
→
04/21 02:52, , 8F
會有意見立場趨同的見解 / 基本上互相看不順眼是常識
04/21 02:52, 8F
→
04/21 02:53, , 9F
會不會搞成 -- 人前手牽手，背後插毒手？ 難保...
04/21 02:53, 9F
→
04/21 02:58, , 10F
要開啟國共共同抗戰模式?
04/21 02:58, 10F
→
04/21 03:46, , 11F
而且有些勞工代表是主張 要把軍公教年金地板定在25000
04/21 03:46, 11F
→
04/21 03:46, , 12F
而不是更高的32160的
04/21 03:46, 12F
推
04/21 05:00, , 13F
現在的民進黨中間偏左？呵呵
04/21 05:00, 13F
推
04/21 06:12, , 14F
民進黨中間偏左？平行時空？
04/21 06:12, 14F
推
04/21 07:51, , 15F
說個笑話，民進黨偏左
04/21 07:51, 15F
→
04/21 08:03, , 16F
勞工不會大動
04/21 08:03, 16F
→
04/21 08:07, , 17F
推樓上 改勞保是幌子 量資進黨也沒膽大砍改勞保
04/21 08:07, 17F
我想政府不至於大砍勞保，但勞工基數大只要砍一點點，可獲得總量利益就比砍公保多
→
04/21 08:11, , 18F
看看勞保費率12%上限，跟公保費率18%上限…
04/21 08:11, 18F
推
04/21 08:17, , 19F
軍公教沒工會，被抹黑時也沒人幫忙澄清
04/21 08:17, 19F
推
04/21 08:24, , 20F
勞保對勞工最立即的影響就9.5%保費變12%吧,還有其他
04/21 08:24, 20F
→
04/21 08:25, , 21F
的嗎?林萬億說新制勞保+勞退,勞工可達70~75%所得替代
04/21 08:25, 21F
→
04/21 08:25, , 22F
率,結果勞工要繳的比公務員還少
04/21 08:25, 22F
推
04/21 08:26, , 23F
昨天郭正亮還叫國民黨立委自己去提改革勞工的版本
04/21 08:26, 23F
→
04/21 08:27, , 24F
到底現在誰是執政黨?
04/21 08:27, 24F
→
04/21 08:29, , 25F
勞保年金下月可望調漲　估7.2萬人受惠
04/21 08:29, 25F
→
04/21 08:30, , 26F
這是今天蘋果日報的新聞 隨物價調漲5.1% 軍公教薪水
04/21 08:30, 26F
→
04/21 08:30, , 27F
不漲
04/21 08:30, 27F
推
04/21 08:40, , 28F
先審公保再審勞保
04/21 08:40, 28F
→
04/21 08:41, , 29F
民進黨是有策略的
04/21 08:41, 29F
→
04/21 08:48, , 30F
郭正亮那個根本是市井流氓吵架耍賴的態度，還說啥先過了，
04/21 08:48, 30F
→
04/21 08:49, , 31F
你有意見等2020年再改回來，是把這期間被殺傷的公務員當白
04/21 08:49, 31F
→
04/21 08:53, , 32F
癡嗎，另外他們說啥砍掉18%後，所作出的相對應補償條款就
04/21 08:53, 32F
→
04/21 08:53, , 33F
是樓地板條款，這根本話術加欺騙，樓地板條款只是"砍人的
04/21 08:53, 33F
→
04/21 08:54, , 34F
範圍跟方式"的其中一個規範，怎麼就變補償了?我本來要用菜
04/21 08:54, 34F
→
04/21 08:55, , 35F
刀殺你，現在改用水果刀搓你，這樣就叫補償?真的是把人當
04/21 08:55, 35F
→
04/21 08:55, , 36F
白癡，不過我看一般人也是故意裝白癡，反正樂見其成
04/21 08:55, 36F
→
04/21 09:26, , 37F
不然樓上,18%是依據什麼定出來的? 實在很好奇....
04/21 09:26, 37F
→
04/21 09:27, , 38F
優惠存款是有法源依據的,但有訂定明確的利率是18%??
04/21 09:27, 38F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
04/21 13:18, , 80F
軍公教新制錯在那裏?
04/21 13:18, 80F
→
04/21 13:18, , 81F
勞保到底乾你們軍公教啥事有啥好在這討論的
04/21 13:18, 81F
→
04/21 13:19, , 82F
勞保提撥率也不足 只到12% 軍公教18%
04/21 13:19, 82F
→
04/21 13:20, , 83F
你不是一直說勞工很可憐嗎 制度有錯就要改嗎?
04/21 13:20, 83F
→
04/21 13:21, , 84F
所以呢？ 想當勞工？
04/21 13:21, 84F
→
04/21 13:21, , 85F
我哪時說過勞工很可憐了
04/21 13:21, 85F
→
04/21 13:22, , 86F
我一直在說的是"應該砍老屁股而不是砍小屁股"吧
04/21 13:22, 86F
→
04/21 13:22, , 87F
不是要談公平正義嗎? 軍公教是二等國民 不能要求公平正義
04/21 13:22, 87F
→
04/21 13:22, , 88F
扯東扯西扯不完的
04/21 13:22, 88F
推
04/21 13:23, , 89F
1樓胡說
04/21 13:23, 89F
→
04/21 15:08, , 90F
不要叫我多繳晚退少領即可
04/21 15:08, 90F
推
04/21 15:36, , 91F
聽說以後領的跟勞保差不多
04/21 15:36, 91F
推
04/21 15:48, , 92F
公保不是每個月繳的比不上每個月領的
04/21 15:48, 92F
→
04/21 16:36, , 93F
軍公教的新制有沒有問題,精算就知道了啊....
04/21 16:36, 93F
→
04/21 16:37, , 94F
領跟勞保差不多不太可能啦,畢竟繳的錢就差那麼多了。
04/21 16:37, 94F
→
04/21 16:44, , 95F
自己去算算吧 將來繳35年勞保跟勞退跟修改後領的差不多了..
04/21 16:44, 95F
→
04/21 16:46, , 96F
看來純新制真的都沒去算算年改試算 改了之後8等公頂30年退
04/21 16:46, 96F
→
04/21 16:46, , 97F
一個月剩不到4萬了
04/21 16:46, 97F
→
04/21 17:20, , 98F
剩不到四萬喔 那還繳這麼多
04/21 17:20, 98F
→
04/21 17:20, , 99F
把年輕公務員當白癡耍
04/21 17:20, 99F
→
04/21 17:46, , 100F
等勞退的版本出來吧,我不相信繳那些錢可以領跟公教差不多
04/21 17:46, 100F
推
04/21 18:03, , 101F
勞退沒有要改……
04/21 18:03, 101F
→
04/21 18:03, , 102F
勞保方案已經出來了
04/21 18:03, 102F
推
04/21 18:06, , 103F
如果勞保的提撥率能調到18%且勞資各負擔5成，同時給付
04/21 18:06, 103F
→
04/21 18:08, , 104F
率下修至1.1~1.3%，取消展延年金和溯及既往，才能讓人
04/21 18:08, 104F
→
04/21 18:09, , 105F
相信政府的改革是認真的，不然只是在搞階級鬥爭罷了...
04/21 18:09, 105F
推
04/21 18:12, , 106F
勞保採計年資以實際年資,退撫只計35年,勞保才符合公
04/21 18:12, 106F
→
04/21 18:12, , 107F
平正義吧
04/21 18:12, 107F
推
04/21 18:19, , 108F
差點忘了...勞保的採計年資是無上限的，公保只有35年..
04/21 18:19, 108F
→
04/21 22:06, , 109F
公教退休年資超過採計的年份時還要繳退輔嗎??
04/21 22:06, 109F
推
04/21 22:29, , 110F
樓上當然要啊，阿西有講過那叫無效年資，不要只會咒罵，多充
04/21 22:29, 110F
→
04/21 22:29, , 111F
實自己
04/21 22:29, 111F
→
04/21 22:36, , 112F
照扣喔 超過35年的年資 還是會被自動從薪水扣掉
04/21 22:36, 112F
→
04/21 22:37, , 113F
那是叫做無效年資 就還是會一直扣繳進退撫水庫給大家用
04/21 22:37, 113F
推
04/21 22:38, , 114F
有個近在眼前的悲劇-七天假 放到的人有限 其他人看到被砍
04/21 22:38, 114F
→
04/21 22:38, , 115F
冷眼以對心裡暗爽我放不到別人也不該放....台灣風氣
04/21 22:38, 115F
推
04/21 22:39, , 116F
台灣會變現在這樣說穿了就是經濟上不去了 大家根本看不到
04/21 22:39, 116F
→
04/21 22:39, , 117F
希望 以前經濟在好時誰會去眼紅公務員
04/21 22:39, 117F
→
04/22 00:28, , 118F
無效年資雖然無效,但或許還有機會拉抬一下末15年的平
04/22 00:28, 118F
→
04/22 00:28, , 119F
均薪資,當初被騙去買的當兵年資才真的是浪費又無效
04/22 00:28, 119F
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1O-G4O-Z (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1O-G4O-Z (PublicServan)