Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

看板PublicServan作者 (116)時間7年前 (2017/04/20 12:10), 7年前編輯推噓9(10推 1噓 23→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
看到這篇 就想寫一篇關於一位公務人員的 存款 與 老年生活準備額度的文章 假設：一位公務人員一生，公職生涯，包含退休，每月平均可領台幣６萬元 在職期間，扣除公保費＋自提退撫金＋健保費，每月實拿５萬元 每個人 每月基本開銷，計算如下： 伙食費： 4537元 [一餐75元，2餐] 手機費： 750元 市話費： 150元 網路費： 976元 [100M/40M 光世代] 第四台： 495元 瓦斯1p：　250元 水費 ： 100元 電費 ： 1000元 交通費： 1500元 保險費： 3000元 機車強制險 50元 --------------- 個人每月基本開銷： 12808元 一位長者孝親費： 每月10000元 一位小孩６歲前： 　　每月13000元 其他額外費用： 3000元 ---------------- 一般公務人員在職期間，可能每月存款： 50000-12808-10000-13000-3000 ＝１１１９２元 若小孩費用夫妻２人均攤 一個月或許還能存到１８０００元 ---------------- 工作15年，存到頭期款，準備買房 15000(元)ｘ15(年)ｘ12(月) ＝２７０００００ (270萬的頭期款) 家裡的父母看公務人員的小孩存那麼少 於是出手相救，送給小孩買房３３０萬 於是買房的自備款就有 ２７０萬＋３３０萬 ＝６００ 萬 打算買台北郊區：林口、淡水、新店、廻龍、北桃園內壢的小房子 大約３房 建坪３５～４０坪的房子 或是南部的透天厝 於是再跟銀行貸款４００萬，約定３０年償還 估算每個月要的繳的本金＋利息大約１.８萬 ------------------ 於是這位公務人員，在工作15年，存到頭期款 父母再資助330萬，借了400萬房貸， 每月償還1.8萬，從薪資固定扣款之後 這位公務人員在職期間東扣西扣之後就沒存款了 再者，因為約定償還期間30年， 所以這位公務人員工作30年後退休， 退休後還要還房貸15年 所以他退休後每月個人基本開銷＋房貸 大約就要用掉３萬 -------------------------------- 這位公務人員也會死， 於是要買個靈骨塔位，買了一格塔位： 塔位120萬，骨灰罈20萬，喪葬事宜10萬 這邊至少就要花150萬 但這位公務人員除了幫自己買一個之外 還要幫父母其中一人買一個與辦後事 所以就花了150萬 x 2 = 300萬 --------------------------------- 每個老人要有基本１５０萬的醫療準備金 不能動用 因為若大型自費手術可能１２０萬 --------------------------------- 推估，這位公務人員到他死， 他留下的存款是500萬左右 或不足500萬 ＆ 【一棟】淡水３房　建坪30~40坪的房子 如果這位公務人員到國外(歐美)念過書 而且必須限定文組或非醫科科系 (因為在美國讀醫科讀完總花費要3000萬左右，美國醫科學貸利率13%，就業1/3薪水還學貸) 那麼他在海外讀書的總費用大約是500萬~600萬 那基本上他當公務人員 最後的淨值＝０ 他要再讓他的一個小孩再去歐美留學讀書 再讓他的小孩花掉學費500萬~600萬 學成 那他要很拼 基本上，一位公務人員一生能買一棟房子自住就差不多了 軍公教炒房？ 哇哈哈哈哈哈哈哈 我都覺得這論點荒謬 軍公教能炒房的話，絕非憑一己之力 頂多幫小孩付個200萬~300萬的頭期款而已 炒房應不是軍公教在炒，是其他大戶在炒，如政客、台商、科技工程師、金融業、房仲.. ※ 引述《zirconium (zirconium)》之銘言： : 反對年金改革有個聲音是這樣說的： : 「退休金一個月少於5萬活不下去」 : 現在高考三級新人一個月約實拿43k : 扣房租生活費以後 : 一個月儲蓄約10k~20k區間(對未來感到絕望的存款數字) : 本來以為那些喊一個月50k的老不死在亂豪洨 : 有天看到銀行對軍公教提供的房貸額度 : 其實那些老不死的訴求也不是沒道理 : 50k裡面20k是生活費 : 其他30k要繳房貸 : 20k要養自己、養老婆、養還沒成材的兒子或女兒 : 今天蔡英文政府改到剩月領約30k : 意思不就是繳完房貸後只能吃土了！ : 反年金改革派為什麼能夠在媒體版面上發聲甚至有人支持？ : 因為年金改革必然強烈負面衝擊房地產市場。 : 最近你有沒有發覺電線桿上賣屋廣告傳單瘋狂的貼？ : 我想這樣的必然趨勢應該很多人都有看到。 : 蔡英文政府執政必然遇到景氣蕭條 : 蕭條，就是清算的過程－清算市面繁榮期所犯的錯誤。 : (過多資金在房地產市場了) : 從國家經濟這樣高度看年金改革問題， : 改或不改都逃不過國家經濟蕭條。 : 準備好國家經濟蕭條時期如何渡過， : 比吵信賴保護之類的東西更有意義。 : 在吵年金改革怎麼改的議題中，有什麼重要事實被忽略的？ : 這篇文章思想是有點跳躍，看不懂的人直接End吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.166.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492661455.A.3D8.html
噓
04/20 12:23, , 1F
不能旅遊。不能炒房。還我公平正義
04/20 12:23, 1F
→
04/20 12:33, , 2F
錯，軍公教才是炒房大宗，尤其是市府利益集團
04/20 12:33, 2F
※ 編輯: IDfor2010 (101.14.166.78), 04/20/2017 12:40:24
推
04/20 12:38, , 3F
爭論房價是財團或高級勞工或軍公教炒的沒意義 不會有答
04/20 12:38, 3F
→
04/20 12:40, , 4F
案 而且與年改無關 有點模糊焦點了
04/20 12:40, 4F
→
04/20 12:43, , 5F
公務員薪水很固定很微薄，那戰哥世代公務員怎麼富可敵國@@
04/20 12:43, 5F
→
04/20 12:43, , 6F
你是誰啊管他錢怎麼用？這單純只是個違約問題
04/20 12:43, 6F
→
04/20 12:45, , 7F
退休金是承諾的支付，活不下去是社會福利的事情，不要混一
04/20 12:45, 7F
→
04/20 12:45, , 8F
起
04/20 12:45, 8F
推
04/20 12:47, , 9F
基層軍公教只是穩定溫飽，離生活奢侈太遙遠
04/20 12:47, 9F
推
04/20 12:50, , 10F
違約賴帳… 不愧是鬼島能公決財產使用權
04/20 12:50, 10F
推
04/20 12:53, , 11F
沒祖宗庇蔭的公務員想白手起家根本是天方夜譚。
04/20 12:53, 11F
推
04/20 13:14, , 12F
你這樣叫人家怎麼演下去...
04/20 13:14, 12F
→
04/20 13:15, , 13F
砍下去一堆還有貸款的 很慘
04/20 13:15, 13F
推
04/20 13:34, , 14F
現職的沒意見，退休領50K以上，還可以50歲開始領就太
04/20 13:34, 14F
→
04/20 13:34, , 15F
扯
04/20 13:34, 15F
→
04/20 13:35, , 16F
退休軍公教太早領領太多，惡之始也
04/20 13:35, 16F
→
04/20 13:36, , 17F
月退年金不用繳所得稅也是扯
04/20 13:36, 17F
→
04/20 13:46, , 18F
你忘了考慮物價調整與市場景氣問題
04/20 13:46, 18F
推
04/20 13:50, , 19F
不用繳所得？那為何我每個月公保扣繳還納入所得計算？
04/20 13:50, 19F
推
04/20 13:53, , 20F
太早退休確實是個問題 所以檢討退休年齡是可以接受的
04/20 13:53, 20F
推
04/20 16:45, , 21F
看到軍公教炒房的論點真是傻眼 被媒體洗腦的很徹底
04/20 16:45, 21F
推
04/20 22:14, , 22F
為避免民眾觀感不佳,建議年改會將簡10以上的政務官及
04/20 22:14, 22F
→
04/20 22:14, , 23F
民意代表,捐出名下所有房產,以及月薪調降至22k,以示與
04/20 22:14, 23F
→
04/20 22:14, , 24F
民同苦的決心
04/20 22:14, 24F
→
04/20 22:45, , 25F
此文完全沒計算到年終.各項福利等如育嬰津貼.喪葬補助.
04/20 22:45, 25F
需要那麼搞肛嗎? 公務員俸給表一大串 每個職等俸給加給都不一樣 算啥年終? 用公務員月退休金平均5.7萬回推就行了 所得替代率86% 回推就是66279 若加計以前低薪狀態的話，算６萬是公道的
→
04/20 22:54, , 26F
那你直接算公務人員一生約可領三千萬或更多不是更快
04/20 22:54, 26F
喔~ 你可以領到3000萬? 就算你領到3000萬，你都不用過日子？不用花費掉一些？ 所以你跟我講3000萬的用意是什麼？ 表達公務員就是厲害？ 可以領很多？
→
04/20 22:59, , 27F
年輕時就考上公務人員到合理死亡,收入三千萬是有的喔
04/20 22:59, 27F
我沒否定你的3000萬觀點呀 但你提這個是啥用意？
→
04/20 23:01, , 28F
一份工作讓你一生領三千萬是中上階級工作了.難道不好?
04/20 23:01, 28F
你能上網路算是慶幸了，世界上那麼多人不能上網路，結果你有幸上網路是在講這種鳥話
→
04/20 23:02, , 29F
用意就是一份工作 讓你一生領三千萬~應算是個不錯的工作
04/20 23:02, 29F
我又沒說是不好的工作
→
04/20 23:05, , 30F
所以你認同公務人員是不錯的工作?
04/20 23:05, 30F
你覺得不錯就好了 我覺得怎樣不需要得到你的認可與評價 我自己心裡有數即可
→
04/20 23:08, , 31F
我沒要認可或評價你,只是要你表達想法,你已貼文表達想法
04/20 23:08, 31F
那就好了 我也尊重你的想法 ※ 編輯: IDfor2010 (111.249.165.236), 04/20/2017 23:09:21
→
04/20 23:45, , 32F
一生3000萬 25做到65 平均年薪75萬......混口飯吃當不錯
04/20 23:45, 32F
→
04/20 23:48, , 33F
當然總會拿最低工資來說公務員過太爽 無力反駁
04/20 23:48, 33F
→
04/21 09:22, , 34F
怎麼結論跟我身邊看到聽到的,都不太一樣 = =
04/21 09:22, 34F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1O-3JFFO (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1O-3JFFO (PublicServan)