作者查詢 / whcloudy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whcloudy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 19

收到的『推』: 7 (53.8%)

收到的『→』: 6 (46.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 164

送出的『推』: 0 (0.0%)

送出的『→』: 157 (95.7%)

送出的『噓』: 7 (4.3%)

使用過的暱稱: 2

whcloudy 在 PTT 最新的發文, 共 19 篇

[徵女] 台中 5/29 新時代凱擘影城看阿拉丁已刪文

[ AllTogether ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: whcloudy - 發表於 2019/05/29 03:11(6年前)

[徵女] 12/03台中東區凱擘影城看電影

[ AllTogether ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: whcloudy - 發表於 2018/12/02 22:39(7年前)

[徵女] 台中徵單身女消失

[ AllTogether ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: whcloudy - 發表於 2018/05/06 06:00(7年前)

[徵女] 台中一起看復仇者聯盟3無限之戰消失

[ AllTogether ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: whcloudy - 發表於 2018/04/24 23:44(7年前)

[請益] DFFOO 誠收dffnt美版特典序號消失

[ FinalFantasy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: whcloudy - 發表於 2018/02/24 21:20(7年前)

whcloudy 在 PTT 最新的留言, 共 164 則

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[ PublicServan ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: IDfor2010 - 發表於 2017/04/20 21:55(8年前)

6^F→whcloudy: 我想關鍵問題還是在沒有民眾願意用稅金補貼軍公教退休金04/20 23:21

7^F→whcloudy: 若是民眾支持稅金補貼軍公教退休金,就沒問題了,但可能嗎04/20 23:23

8^F→whcloudy: 最後就是司法解釋了,民意應該很難翻轉,就看大法官怎麼說04/20 23:28

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[ PublicServan ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: IDfor2010 - 發表於 2017/04/20 12:10(8年前)

25^F→whcloudy: 此文完全沒計算到年終.各項福利等如育嬰津貼.喪葬補助.04/20 22:45

26^F→whcloudy: 那你直接算公務人員一生約可領三千萬或更多不是更快04/20 22:54

27^F→whcloudy: 年輕時就考上公務人員到合理死亡,收入三千萬是有的喔04/20 22:59

28^F→whcloudy: 一份工作讓你一生領三千萬是中上階級工作了.難道不好?04/20 23:01

29^F→whcloudy: 用意就是一份工作讓你一生領三千萬~應算是個不錯的工作04/20 23:02

30^F→whcloudy: 所以你認同公務人員是不錯的工作?04/20 23:05

31^F→whcloudy: 我沒要認可或評價你,只是要你表達想法,你已貼文表達想法04/20 23:08

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[ PublicServan ]44 留言, 推噓總分: -6

作者: justeat - 發表於 2017/04/20 01:04(8年前)

3^F噓whcloudy: 請舉出政府機關違反勞基法的例子好嗎?馬上檢舉違法04/20 02:54

4^F→whcloudy: 書記並非勞基法適用對象阿,約聘雇才是,請問哪違反勞基法04/20 02:55

5^F→whcloudy: 勞工基本工資月薪2萬1009元,請問一下書記月薪多少?04/20 02:58

6^F噓whcloudy: 你把公務員和勞基法適用混在一起,月薪制和時薪混在一起04/20 03:01

7^F噓whcloudy: 若把書記月薪降到勞工基本工資月薪21009元04/20 03:06

8^F→whcloudy: 讓書記加班時薪乘1.33好不好.沒加班就比勞工加班薪水高04/20 03:08

9^F噓whcloudy: 勞工月薪制的基本工資時薪為87.5375元,書記122元,誰高?04/20 03:18

10^F噓whcloudy: 87.5375*1.33約116.5,比122元還少,加班也是書記多阿04/20 03:22

34^F噓whcloudy: 部分勞工光責任制一天工作18小時都沒加班費了見過嗎04/20 22:28

35^F→whcloudy: 這麼羨慕勞工~把公務人員比照責任制如何,颱風出勤沒錢04/20 22:29

36^F噓whcloudy: 加班也不用報,事情沒做完你的責任,責任制勞工就是這樣04/20 22:33

37^F→whcloudy: 一邊說勞工好,一邊擠國考窄門考公務人員,考上又說勞工好04/20 22:35

38^F→whcloudy: 這種說法要怎麼讓人信服,公務人員很難考吧,又嫌又愛考04/20 22:36

Re: [建議] 新制應該有權力將自提與公提領回來

[ PublicServan ]103 留言, 推噓總分: +24

作者: IDfor2010 - 發表於 2017/03/10 14:42(8年前)

18^F→whcloudy: a172706對勞退誤解,中產勞工月薪六萬工作30年勞退錢很少03/10 15:24

21^F→whcloudy: 假設勞工薪水6萬元，薪資成長率3％，勞退投資報酬率2％,03/10 15:28

22^F→whcloudy: 每月提撥6％至新制退休金專戶，等他60歲退休時03/10 15:29

23^F→whcloudy: 預計按月領退休金，每月可領10,189元,這是月領勞退金03/10 15:29

25^F→whcloudy: 如勞退金改一次領只有1,814,832元03/10 15:30

27^F→whcloudy: 中產勞工勞退一次領180多萬,軍公教領500萬不夠還要950萬03/10 15:33

30^F→whcloudy: 30年03/10 15:35

31^F→whcloudy: 6萬薪水03/10 15:36

37^F→whcloudy: 勞退新制是(提繳工資*6%*12*提繳年資+投資收益)03/10 15:49

39^F→whcloudy: 所以按現行制度中階勞工的勞退部分,還是少軍公教很多03/10 15:51

40^F→whcloudy: 同樣都是中產階級,退休金部分,軍公教已經領優於勞工了03/10 15:53

49^F→whcloudy: a大,我是單純就你說軍公教退休金部分比中階勞工相比有疑03/10 16:12

51^F→whcloudy: 就我所知就退休金部分,軍公教是優於勞工的,(不算保險)03/10 16:13

56^F→whcloudy: 中階勞工喔~~月薪六萬的中階勞工03/10 16:18

71^F→whcloudy: 很少勞工有自提6%喔,爾且本來就是討論雇主應付部分03/10 17:10

72^F→whcloudy: 按上述大大說的試算,即使勞工自提6%,一次領也只有400萬03/10 17:11

73^F→whcloudy: 我是說年資30年喔~上面還有說35年的...03/10 17:11

74^F→whcloudy: 那軍公教領500萬不夠,要領到950萬是怎麼回事???03/10 17:12

75^F→whcloudy: 軍公教就退休金部分,跟中階勞工比,如何可比出領950萬?03/10 17:14

78^F→whcloudy: 中階勞工自繳加雇主加利率3%領400萬,軍公教領超過兩倍多03/10 17:19

81^F→whcloudy: 用35年算中階勞工領500多萬,軍公教領950萬,是跟中階比嗎03/10 17:22

84^F→whcloudy: 我用勞退試算,勞工加雇主總共18%,才領800萬阿03/10 17:26

85^F→whcloudy: 不是已經證明現行的算法,軍公教是優於中階勞工03/10 17:28

88^F→whcloudy: 所以我一開始就說只討論現行制度退休金部分,不含保險03/10 17:31

89^F→whcloudy: a大一開始說保險是社會保險,退休金歸退休金03/10 17:32

90^F→whcloudy: 單討論退休金部分~~確實軍公教優於中階勞工03/10 17:33

93^F→whcloudy: 若扯到保險,以前公保是優於勞保,是近幾次修法,勞保提升03/10 17:34

95^F→whcloudy: 中階勞工領800萬,是用一開始月薪6萬算,高考起薪四萬六03/10 17:37

98^F→whcloudy: 我想請問V大,上述9000元不含公保嗎??03/10 17:54

[課業] 行政法問題求助

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: whcloudy - 發表於 2013/01/13 18:56(13年前)

5^F→whcloudy:謝謝大大熱心解答01/14 06:04

whcloudy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：佐野岳

文章數量：2

暱稱：自我控制

文章數量：3