Re: [新聞] 陳建仁：18趴3階段調降 6年後歸零

看板PublicServan作者maniaque (maniaque)時間7年前 (2017/01/20 01:51)推噓3(5推 2噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《ftrain ()》之銘言： : ※ 引述《ryuke (no holidays)》之銘言： : : 還外加一句說各自負責年金， : : 政府不保證最終支付責任 : : 政府連自己身為僱主的責任都不想負責 : 是你搞不清楚狀況（根本說連李來C都搞不清楚） : 政府沒有必要替退撫基金破產負責。因為退撫基金 : 是職業年金，他不是公保，不是社會保險，是職業年金。 : 職業年金，職業年金，職業年金。 : 很重要所以打三次。 : 政府的責任就是根據撥補比例，每月提撥65%進去你的 : 基金，請問政府有沒有提撥65%，然後從你薪水自己 : 扣35%。 1.您沒有念過退休法. 2.請問勞保勞退等職業年金制度雇主有權阻止受雇者請領退休金嗎?? 只有公務員退休法有 : 有。對不對。那麼你基金破產還找政府要錢，豈不是要了兩次了! : 有臉皮這麼厚的嗎？政府是雇主，但政府（人民）不是呆子。 : 就像勞退新制，老闆每月都提撥6%到帳戶內了，如果到時後 : 基金的錢不夠，還能找老闆再要一次嗎？試問一下,若今天沒有這樣的退休制度政府能夠找到公務員來為國家蠢蠢的賣命一輩子法治國,制度可以容許說改就改?? 為何信賴保護這麼重要,為何憲法法界要稱之為根本大法. 台端根本不從法理角度探討,還談個鳥?? 勞僱關係就像嫖妓,勞工提供勞務給雇主爽(賺錢),雇主付完工資,就結束了公職軍職就像婚姻,簽下去就互保"忠誠義務" [你軍人跟公務員對我國家效"忠",我國家對我的承諾有"誠"信] 懂嗎? 懂嗎? 懂嗎?? : 如果這觀念都搞不清楚，以為雇主是政府，就一副吃定 : 政府的樣子，那當然會對於現在的現況很茫然。 : 那為什麼當初退撫那些老賊敢這麼搞？明知道基金一定不夠付 : 還把退休金定到這麼高？因為他們從一開始就打算賴給人民（政府）， : 所以在退撫條例還故意加上一條：政府負最後清償責任。 : 職業年金最好可以這樣搞。只能說... 要是照您的想法論調. 那可能當公務員要跟當義務役差不多,用徵的. : : 那我們現職在繳的是繳心酸的嗎？ : : 會相信現在政府說的鬼話也是醉了 : 去怪你們公務員前輩。 : 繳4000，退休月領5萬6，你叫巴菲特來幫基金操盤都照倒不誤。人民有選擇職業的自由. 今天您能活到現在,而不是被人家強姦,被人家殺害, 被人家捉去當奴隸或是性奴,財產被人家奪走一空是靠軍人跟公務員保護這個國家制度運作,才能夠有這樣的光景. 那,若國家用欺騙條件,誘騙人民來當軍人公務員. 歷史有交代, 走到這樣的國家或者是王國..... 基本上活不久. 總之,建議您先研讀憲法(本文,非增修),多多理解為何憲法要保障這麼多有的沒有的台端腦袋不會比那些立憲的學者更聰明或更有智慧, 就醬. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484848301.A.9F9.html

推

potabaw

01/20 01:58, , 1^F

01/20 01:58, 1^F

推

bar1005

01/20 06:50, , 2^F

01/20 06:50, 2^F

→

bar1005

01/20 06:50, , 3^F

01/20 06:50, 3^F