Re: [新聞] 陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零

看板PublicServan作者時間7年前 (2017/01/20 01:33), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 7人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《ryuke (no holidays)》之銘言: : 還外加一句說各自負責年金, : 政府不保證最終支付責任 : 政府連自己身為僱主的責任都不想負責 是你搞不清楚狀況(根本說連李來C都搞不清楚) 政府沒有必要替退撫基金破產負責。因為退撫基金 是職業年金,他不是公保,不是社會保險,是職業年金。 職業年金,職業年金,職業年金。 很重要所以打三次。 政府的責任就是根據撥補比例,每月提撥65%進去你的 基金,請問政府有沒有提撥65%,然後從你薪水自己 扣35%。 有。對不對。那麼你基金破產還找政府要錢,豈不是要了兩次了! 有臉皮這麼厚的嗎?政府是雇主,但政府(人民)不是呆子。 就像勞退新制,老闆每月都提撥6%到帳戶內了,如果到時後 基金的錢不夠,還能找老闆再要一次嗎? 如果這觀念都搞不清楚,以為雇主是政府,就一副吃定 政府的樣子,那當然會對於現在的現況很茫然。 那為什麼當初退撫那些老賊敢這麼搞?明知道基金一定不夠付 還把退休金定到這麼高?因為他們從一開始就打算賴給人民(政府), 所以在退撫條例還故意加上一條:政府負最後清償責任。 職業年金最好可以這樣搞。 : 那我們現職在繳的是繳心酸的嗎? : 會相信現在政府說的鬼話也是醉了 去怪你們公務員前輩。 繳4000,退休月領5萬6,你叫巴菲特來幫基金操盤都照倒不誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484847207.A.538.html

01/20 01:39, , 1F
要不要先搞清楚D.C. 和DB的差別再來嘴
01/20 01:39, 1F

01/20 01:41, , 2F
勞退舊制勞動部都要求雇主要足額提撥了
01/20 01:41, 2F

01/20 01:42, , 3F
勞退舊制還是百分百雇主負擔
01/20 01:42, 3F

01/20 01:42, , 4F
勞工一塊錢都不用出
01/20 01:42, 4F

01/20 01:52, , 5F
唉,別跟搞不清楚勞工退休制度長怎樣的講那些五四三啦.
01/20 01:52, 5F

01/20 01:52, , 6F
我只知道,在法院裡面,法官只會判雇主履行責任
01/20 01:52, 6F

01/20 01:53, , 7F
不會因為雇主履行責任會怎樣怎樣,而判不用履行
01/20 01:53, 7F

01/20 01:54, , 8F
當然,這也是政府這次不敢動司法人員的背後原因之一
01/20 01:54, 8F

01/20 07:18, , 9F
改這樣也沒砍多少,在這邊唉唉叫不幹的還是會繼續幹
01/20 07:18, 9F

01/20 08:12, , 10F
看來公務員應該改成勞退
01/20 08:12, 10F

01/20 09:06, , 11F
這個id前一篇才說84年新制是老公自肥,不是政府跟公務員的
01/20 09:06, 11F

01/20 09:06, , 12F
契約,現在又把退撫公保攬做伙傻傻分不清楚XD
01/20 09:06, 12F

01/20 10:14, , 13F
本想怎麼改至少還是比勞工好,現在變成每月多繳退撫金好
01/20 10:14, 13F

01/20 10:14, , 14F
幾千16年,最後跟勞公一樣替代率60%,扯!
01/20 10:14, 14F

01/21 09:04, , 15F
建仁就是矯情
01/21 09:04, 15F
文章代碼(AID): #1OWFXdKu (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OWFXdKu (PublicServan)